万里牛、聚水潭、旺店通是国内主流的电商ERP系统，而风火递、我打软件等则是轻量级的打单工具。它们在功能定位、适用场景、价格等方面存在显著差异。以下从多个维度进行对比分析：

一、万里牛 vs 聚水潭 vs 旺店通

这三款ERP系统均面向电商企业，功能覆盖订单、库存、财务、供应链等核心模块，但在细节和定位上有所不同。

1. 功能对比

2. 适用场景

  • 万里牛

适合中小型电商企业，尤其是多平台运营的卖家。

性价比高，功能全面且操作简单，适合快速上线的团队。

  • 聚水潭

适合中大型企业，尤其是服装、鞋帽等SKU量大的行业。

大客户服务经验丰富，支持复杂业务场景。

  • 旺店通

适合中大型企业，尤其是对订单处理效率要求高的卖家。

系统稳定性强，适合大促期间高并发场景。

3. 价格与服务

  • 万里牛：价格透明，按模块和订单量收费，适合预算有限的中小企业。
  • 聚水潭：价格较高，适合预算充足、需要深度服务的大客户。
  • 旺店通：价格中等，服务响应较快，适合对系统稳定性要求高的企业。

二、万里牛 vs 风火递、我打软件

风火递、我打软件等是轻量级的打单工具，主要解决订单打印、发货等基础需求，功能较为单一，适合小微卖家或初创团队。

1. 功能对比

2. 适用场景

  • 万里牛

适合需要全面管理（订单、库存、财务、供应链）的电商企业。

适合多平台运营、SKU量大、业务复杂度较高的卖家。

  • 风火递/我打软件

适合小微卖家或初创团队，仅需解决打单、发货等基础需求。

适合单平台或少量SKU的卖家，业务简单、预算有限。

3. 价格对比

万里牛：按模块和订单量收费，起步价较高，但功能全面。

风火递/我打软件：价格低廉，甚至提供免费版，适合预算有限的用户。

三、总结与选型建议

1、选择万里牛、聚水潭、旺店通的情况：

企业需要全面管理订单、库存、财务、供应链等核心业务。

多平台运营，SKU量大，业务复杂度较高。

预算充足，愿意为系统稳定性和服务付费。

2、选择风火递、我打软件的情况：

仅需解决打单、发货等基础需求。

单平台或少量SKU运营，业务简单。

预算有限，优先控制成本。

3、选型建议：

  • 中小型企业：优先考虑万里牛，性价比高，功能全面。
  • 中大型企业：根据行业特性选择聚水潭（服装、鞋帽等）或旺店通（订单处理效率要求高）。
  • 小微卖家：可先用风火递、我打软件等工具，后期根据业务增长再升级到ERP系统。

建议企业在选型前申请免费试用，测试核心功能（如订单处理、库存同步）是否符合自身需求，并评估服务团队的响应速度和支持能力。