“旗”开得胜变“旗”臭无比。
高考结束后的退货潮，彻底让家长的“盛装送考”沦为了一场闹剧。
当旗袍从祈福圣物沦为退货垃圾。
曾经美好的祝福还能作数吗？
退货潮：从“旗开得胜”到“一地鸡毛”
高考那几天，考场外的家长们可谓是“各显神通”，将旗袍穿搭玩出了花。
有妈妈们穿着大红旗袍，那鲜艳的颜色在人群中格外夺目。
配上精心做的发型和妆容，仿佛不是来送考，而是要去参加一场隆重的典礼。
有的妈妈则选择了素雅的淡色旗袍，手持书本模样的手包。
试图将 “腹有诗书气自华” 的美好寓意传递给孩子
更有一些爸爸们也不甘示弱，穿上旗袍，身姿略显僵硬却又无比坚定地站在考场外。
成为了人群中的焦点，让人忍俊不禁。
更有人为了孩子高考能 “开挂”，把旗袍穿搭玩成了行走的 “玄学指南”。
第一天必穿正宫红，说是要拿开门红剧本。
第二天秒变绿码战神，寓意一路绿灯杀进考场。
第三天灰黄配色一上身，直接把 “走向辉煌” 的flag 立了起来。
这精心的安排，仿佛一场与高考有关的 “时尚秀”，热闹非凡。
可谁能想到，这热闹背后，却藏着一些让人尴尬的小心思。
这些精心打扮的家长，旗袍吊牌愣是倔强地在身上晃悠。
他们一边满脸虔诚地为孩子祈福，一边又早早为旗袍的 “归宿” 做好了打算。
算盘珠子都快崩到商家脸上了！
等到高考一结束，这场 “旗袍闹剧” 的下半场正式拉开帷幕 ——退货潮汹涌来袭。
各大电商平台上，旗袍退货申请如雪花般飞来。
曾经被奉若神明、承载着无限期盼的“吉服”，转眼成了急于脱手的烫手山芋。
它们被粗暴地脱下，胡乱塞进快递袋。
带着考场外一整天积攒的汗味、粉底和污渍踏上了“回家”的路。
商家们看着后台飙升的退货率，欲哭无泪。
有商家无奈吐槽：
“这哪是卖旗袍，简直是在做公益，免费给人穿两天。”
据报道，2024年高考前后。
温州一位网店老板6月售出 421 件旗袍，结果退回382件，退货率高达九成。
一件旗袍运费来回20元，加上包装损耗，退一件直接亏30元。
店主哭诉：“本以为高考是旺季，没想到是‘亡季’！”
不过最难熬的还的是电商仓库的工作人员。
当这些饱经沧桑的“战袍”如潮水般涌回电商仓库。
箱验货的工人们遭遇了职业生涯的“至暗时刻”。
拆开包裹的瞬间，一股浓烈、复杂、直冲天灵盖的混合气味。
汗酸味、脂粉味、廉价香水残留味，在闷热的仓库里霸道地弥漫开来，熏得人头晕眼花。
一件件旗袍摊开，腋下是深褐色的大片汗渍地图，领口是粉底和油脂混合的污垢圈。
后背是汗水反复浸透又风干的白色盐霜印记。
丝滑的绸缎变得黏腻板结，精美的刺绣被汗渍晕染得模糊不清。
这哪是承载祝福的美丽华服？分明是刚从腌菜缸里捞出来的咸菜布。
而这些被汗水腌渍过的“吉服”，最终归宿只能是垃圾处理厂。
那些曾经在考场外灼灼闪耀的“旗开得胜”之梦，终究在刺鼻的汗馊味中腐烂发酵。
化作一场辛辣的讽刺闹剧。
网友怒怼：退的不是旗袍，是“德行”
这一现象迅速引发了网友们的热议，大家纷纷在评论区发表自己的看法。
有网友一针见血地指出：
“这些家长太功利了，买旗袍就为了那两天的好彩头。
用完就扔，一点都不考虑商家的感受。”
还有网友调侃道：
“这旗袍怕是有‘魔法’，考完就自动失效，得赶紧退回去。”
还有不少网友说这些家长犯了大忌。
从民俗和心理层面来看，家长穿旗袍送考，本是一种充满美好期许的仪式。
可考完就退货，这种行为就好像是在否定之前的祝福。
有人说：旗袍退掉了，福气也退掉了。
就算抛开玄学角度不说，这些家长的做法也对孩子的未来没有好处。
高考不仅是知识的检验，更是人格的考场。
这种家长带头进行的钻规则漏洞、贪图小利、不顾及他人的行为。
给孩子上了一堂生动的“失信课”和“自私课”。
影响可能比高考失利更深远。
孩子看到家长为了一点小利益就如此算计。
以后会不会也变得功利、不诚信呢？
退货乱象频发，商家只能在风中凌乱
其实，高考旗袍退货潮并非个例。
电商平台的“退货机制”，本是一项保护消费者的好政策。
然而，在某些“聪明绝顶”的消费者手里。
它却成了满足私欲、毫无底线的“白嫖神器”。
近年来，类似的退货乱象屡见不鲜。
退货理由千奇百怪，退货手段无所不用其极。
2024年六一儿童节后。
广东某童装店收到300双儿童演出鞋退货。
鞋底沾满泥巴，鞋面全是蛋糕渍。
部分家长让孩子穿着新鞋跳舞、踩泥坑，拍完视频后直接退货。
去年12月，山东的商家许先生也遭遇了类似的糟心事。
他收到的售后拆退件里，有7件都来自河北石家庄某职业学院的学生退货地址。
随机挑出几件查看，吊牌被摘不说，裤腿还满是污渍，一看就是穿过的。
演出服在完成 “使命” 后。
就被无情地退回给商家，只留下商家在风中凌乱。
而这还只是“白嫖”乱象中的一个缩影。
仅退款功能才是商家真正的噩梦。
在“仅退款”功能刚推出时，它确实为消费者带来了不少便利。
当遇到商品质量严重问题、与描述不符等情况时。
消费者无需繁琐地退货，就能快速获得退款。
然而，随着时间的推移，这项原本充满善意的政策却逐渐变了味。
如今，在网络上随便一搜，就能看到各种教人如何利用“仅退款”规则的帖子。
有人为了免费试用商品，买回家用几天就以各种借口申请仅退款。
有人明明是自己使用不当导致商品损坏，却依然理直气壮地要求仅退款。
甚至还有“职业退货师”，靠着钻研平台规则，批量下单后申请仅退款或退货。
再利用运费险差价月入过万。
在他们眼中，商品不再是满足生活需求的物品，而是获取利益的手段。
平台规则成了他们肆意践踏的对象。
而这种滥用退货功能的现象，对商家来说，无疑是沉重的打击。
一方面，大量退货增加了商家的运营成本。
另一方面，退回来的商品很多都有瑕疵和污渍，一定不能再卖给第二位顾客了。
这种情况下，商家只能自认倒霉，自行承担损失。
这对本就竞争激烈的电商行业来说，更是雪上加霜。
长此以往，一些商家为了避免损失，可能会采取一些措施。
比如提高商品价格、减少退货服务等，最终受影响的还是广大消费者。
高考旗袍退货潮，看似只是一场关于商品买卖的闹剧。
实则反映出当下社会中一些人功利、浮躁的心态。
照出了人性的贪婪与规则的漏洞。
家长们穿旗袍的初心，是为孩子讨个好彩头。
但退货的行为，却让孩子背负了“不诚信”的骂名。
高考可以重来，但人品不能退货。
愿每一位家长都能明白。
真正的“旗开得胜”，不是一场玄学表演，而是父母言传身教的榜样。
毕竟，人生这场大考，没有“七天无理由退货”。
信息来源：
网店称高考后旗袍迎退货潮.光明网.2024-07-16
高考后旗袍网店迎退货潮，商家：7天无理由退货，不能让“无理由”成为“无理”之由.温州都市报.2024-07-17
热门跟贴