《回首再见他》剧照

我不执任何偏见,但针对舆论热传的几点可疑之处,其实有合理解释。

第一,关于录音里的“3-5岁、6-9岁的男女各3例标本”。通报表示:

经鉴定为2021年4月20日肾脏移植科科研秘书宋某在电话里向即将入学的罗某宇介绍科研标本采集要求及经验,并鼓励其多学多看。其中谈到“3-5岁、6-9岁的男女各3例标本”,系该科室拟与外校团队开展科研合作的课题所需标本采集要求,研究内容合法合规。

这个解释应该比阴谋集团去逼迫一个刚刚进入实习的医生去找6个孩子的器官供体可能性高

第二,还是一段录音:关于切掉肠子的。录音里有“钱不到位”的表述。但有医学方面的网友推测,这里实际可能是医生说“牵不到位”,怀疑是做剖腹探查,罗医生是被要求拉勾,带教医生说“牵不到位”。后面录音里的那还活不活,是和病人本身的情况有关,而不是说切掉肠子后还能不能活。

事实上这段录音通报里没有解释,而且目前罗帅宇爸爸妈妈的抖音号也都能正常发布。这段录音没有成为双方争执的焦点,我个人认为应该是罗帅宇家人接受了合理的医学解释。

第三,关于坠落点离开墙根7米。很多网友认为这个距离太远,不正常。实际上只需要简单计算一下,从15楼高度掉落到地面,用自由落体公示计算,大约落地时间是3.03秒,如果平行移动7米,那么从15楼跳下时,平行速度大约是2.31米/秒。

事实上,成年男性立定跳远起跳速度通常约为 3.5~4.5米/秒,从通报的情况看,罗帅宇坠落点的起跳位置是一镂空长方形孔洞(洞口长3米,高0.8米),必须稍微躬身后跳出,速度比正常略低是合理的。

2.31米/秒大约是8.3公里每小时,介于人的步行速度(5公里每小时)和跑步速度(10公里每小时)之间。

事实上,成年男性立定跳远起跳速度通常约为 3.5~4.5米/秒,从通报的情况看,罗帅宇坠落点的起跳位置是一镂空长方形孔洞(洞口长3米,高0.8米),必须稍微躬身后跳出,速度比正常略低是合理的。

当然,通报说“在距1栋墙壁4米处的地面上有呈放射状血迹及脑组织残渣遗留,该处为罗某宇坠落至地面时头部的接触点,罗某宇触地后反弹至发现位置”。意思是着地后又弹出3米,这个确实不好理解。

但是,警方显然并不是以死者着地后弹出来解释落地7米远的诡异之处。因为从15楼落下,离地7米远并不诡异

第四,关于死前还有打斗和现金。通报是这么说的:

经对罗某宇居住的房间进行勘查,房门及门锁均未发现有破损变形。房间内物品完好,未发现打斗、搏斗、拖拽等异常痕迹。房间书柜内有一单肩挎包,包内有现金24540元。房间床头枕边发现有一副眼镜,未见折断、变形,框架表面可见明显磨损,鼻梁架处有铜绿,左侧镜框固定线有陈旧性缺失,眼镜左侧镜片与镜框分离脱落,符合罗某宇自己使用后闭合眼镜腿,并放置在床头的情况。室友彭某反映2024年4月发现罗某宇眼镜框有破损,没有去修。

首先带有现金的包还在宿舍里,并不是出现在死亡现场,不是罗医生挂着带有现金的包跳下,我发现很多朋友没有写清楚这个情况。导致不少人以为一个自杀的人还带着现金。但是,一个人自杀并不需要花完所有的钱再自杀;一个持有现金钞票的人决定去自杀,仍然属于可以理解的情形。

其次眼镜片没有碎裂,而是因为镜框有陈旧性缺失,于是镜片与镜框分离脱落。有些自媒体视频呈现一个镜片碎裂的眼镜,让人感觉似乎有搏斗痕迹。实际上镜框略微缺失,于是镜片与镜框分离,然后用的时候又把镜片镶嵌到框里是容易理解的行为。

警方还给出了一个证明人:室友彭某反映2024年4月发现罗某宇眼镜框有破损,没有去修。像这样明确指出姓氏和关系,完全有条件质证,而且这一条关系如此重大。合理推测应该是比较审慎的。可以相信死前确实并无搏斗痕迹。

实际上,我们也不妨做个推测,假定是一起谋杀案,犯罪分子不必选择四人合租的宿舍作为第一现场,完全可以是通勤路上等他一个人的时候。

第五,罗帅宇医生收集的1119页举报材料。迄今为止,网上都没有这些材料露出。

罗爸爸罗妈妈也没有展现其中的关键证据,但是从网络上能够广泛流传两段引发舆论海啸的录音(本文前面两条)来看,如果有更加有力的证据,罗爸爸罗妈妈是有动力呈现的。如果没有呈现,合理怀疑是证据效力不足。

第六,罗帅宇与刘翔峰的交集。据媒体报道,罗帅宇家属向记者提供了一份举报材料,其中显示罗帅宇曾在与其舅舅的聊天记录中称,他曾在刘翔峰手下实习一个月。然后,同样是罗帅宇家属自己的证据显示,罗帅宇在微信里告诉舅舅,当时他们受刘翔峰事件影响,“搞得很惨”,“是我们集体举报的,不过后来事情发展失控了。”

罗帅宇家属自己的信息恰恰证明了罗帅宇不太可能因为举报刘翔峰受到院方打击。原因很简单,第一,他不过实习一个月,越是暗黑的世界越不可能让他这种一个月的实习生去接触;第二,刘翔峰是他们集体举报的,说明刘翔峰的行为并不是湘雅二院的组织行为。湘雅二院和刘翔峰是切割的。

事实上,我们多说一句。越是大型的建制派组织机构,犯愚蠢的可能性是很高的,但是,犯组织性邪恶的可能性真没有那么高。因为相对于高级领导层来说,组织性邪恶的成本收益比太低了,参与人越多,暴露风险越高。而且担惊受怕一个器官倒卖几十万百万收益,不就是正常运营里工程项目、器械项目、药品项目一句话的事么?

据卫生部主管、中国医学科学院主办的心血管病学核心期刊《中国循环杂志》数据,2024 年中国心脏移植手术1062例。媒体曾经报道湘雅二院的心脏移植团队年均手术量在省内领先,2023 年曾在一个月内完成 4 例心脏移植手术。因此,就心脏移植而言,湘雅二院大约一年50例左右。这量级是非常小的,极其容易监管和追查,大器官移植不至于成为建制派组织机构的体系性邪恶。除非,全国各大医院都是这样做。但这个显然不可能。

而且,要知道湘雅二院一年的预算收入极大,高达63亿元。这么金贵的身价,好好过日子不香吗?

事实上,官方媒体半月谈就报道过湖南警方打击地下器官买卖

第七,罗帅宇究竟为什么死亡?

1、2024年4月底为学校集中提交毕业论文送盲审时间,但直至5月8日事发前,罗某宇仍未提交论文。

2、截至2024年5月8日事发前,罗某宇未与任何用人单位签订就业协议。

还有信息说罗帅宇还是村子里第一个研究生,这个我们姑且不论。但比起谋杀,罗帅宇因为学业问题自杀显然是更合理的原因。

第八,有人质疑罗帅宇父母屡屡投诉均求告无门。其实,通报的回应是基本合理的,有着漫长但合情合理的沟通过程:

1、罗某宇坠亡后,湘雅二医院积极协助家属处理后事,表达慰问;考虑到其家庭实际困难,给予了人道主义慰问金。

2、2024年10月31日,律师伍某某代表家属向湘雅二医院提出不合理的巨额补偿要求,医院予以拒绝。

3、2024年9月以来,湖南省卫生健康委、湘雅二医院、长沙市公安局等部门多次前往四川内江、眉山等地与家属沟通。

4、调查结束后,联合调查组于2025年2月25日、3月26日、4月23日三次前往四川,拟向罗某宇家属当面通报调查结果详情,但家属予以拒绝。

5、针对罗某宇家属2025年3月提出的要求刑事立案调查的信访诉求,长沙市公安局雨花分局经过核查调查后,于4月27日向罗某宇家属送达《不予立案通知书》。

6、4月30日,罗某宇家属向雨花分局申请刑事复议,5月12日,雨花分局作出维持原决定的结论,并将刑事复议决定书当面送达代理律师及家属。

7、5月20日,罗某宇家属向长沙市公安局申请刑事复核,5月28日,长沙市公安局作出维持原决定的结论,并于5月29日将刑事复核决定书当面送达代理律师及家属。

我非常理解父母失去孩子之后的痛苦和艰辛,但有时候现实就是痛苦的,并没有其他人应该对我们自己的苦难负责。除了坚强面对,没有出路。

近年来一开始喧喧嚷嚷以为惊天密谋,其实最后反转的案例非常多,比如“被精神病”的李宜雪,“被消失的”李佩霞,还有自杀的胡鑫宇(这个案子可能还是很多人存疑)。

但我并非是说我们应当信任官方报道,恰恰是现场报道的缺位引发了广泛的不信任,信息危机催生信任危机。网络的喧嚷便成为非常有意义的存在,让我们得以尽力去追求客观、追求公正!