6月12日，深圳宝安区新安街道的河道边，一捆捆用橡皮筋捆扎的钞票随水流漂浮，阳光照射下格外刺眼
河道深约三四米，围观者只能隐约看到纸币轮廓，“是真钱还是冥币”的猜疑在人群中蔓延
此时，一名手持大塑料袋的男子突然翻越护栏，利落地跳入水中，将一捆捆钞票捞出，甩干水渍后装入袋中
每捆万元左右，十几捆总计超百万元
整个过程不过十分钟，男子动作娴熟，仿佛“有备而来”
当他提着塑料袋敏捷上岸，在众目睽睽下将钱塞入车内扬长而去时，围观者才从震惊中回过神来
有人掏出手机拍摄视频，有人小声嘀咕“捡钱会不会犯法”，更多人则是呆立原地，在“道德直觉”与“利益诱惑”间徘徊
当男子驾车扬长而去时，人群中响起零星讨论：“他怎么敢直接拿走？”“要是我，敢下去捡吗？”
这场突如其来的“现金考验”，撕开了公众面对意外之财时的心理褶皱
次日，宝安区新安街道证实，散落现金的主人是44岁的叶某，系卫健部门登记在册的精神障碍患者
叶某与妻子共同经营公司，事发时因病情突然发作，无法控制行为，将家中现金抛入河道
警方通过监控迅速锁定捡钱男子，后者在压力下归还了大部分现金
这场看似“天降横财”的戏码，实则是一场因疾病引发的意外事件
叶某发病时丢弃的现金，在法律上属于“遗忘物”还是“抛弃物”成为关键
根据《民法典》，遗失物是指非基于所有人意愿而暂时丧失占有的物，而抛弃物则是所有人主动放弃所有权的物
本案中，叶某因病失控抛钱，并非真实意思表示，因此现金仍属遗失物，所有权归叶某所有
这一界定，成为后续法律分析的核心前提
事件发酵后，评论区出现两种声音：一方认为“捡到即所得，交了是美德，不交也没错”
另一方则提醒“别把无知当借口，法律早有规定”
某法律博主直指核心：“拾得遗失物≠获得所有权，私自占有拒不归还，可能触犯刑法！”
根据我国《刑法》，构成侵占罪需满足三个条件：
①拾得他人财物（包括遗失物、遗忘物、埋藏物）；
②非法占为己有；
③数额较大且拒不退还
本案中，男子捡走超百万元现金，已达“数额巨大”标准（通常10万元以上），若其在警方找上门后仍拒绝归还，将面临2-5年有期徒刑并处罚金
即使未达刑事立案标准（5000元至1万元以上），也需承担返还财物、赔偿损失等民事责任
2021年，上海一男子捡到装有5万元现金的背包，失主通过监控找到他后，他谎称“没看到”并转移资金
法院认定其构成侵占罪，判处有期徒刑8个月，责令退赔全部金额
法官强调：“金额大小不是唯一标准，‘拒不归还’的主观故意才是定罪关键。”
广东张某捡到价值6000元的手机，失主定位找到后，他关机失联，最终被判处拘役4个月，罚金2000元
李某捡到他人银行卡后猜出密码，取走2万元，因构成信用卡诈骗罪获刑1年
某男子捡到中奖10万元的彩票后据为己有，法院判决奖金归原购票者所有，因其行为侵犯了他人财产权
2020年，广东一女子因银行系统错误多出100万元，她迅速转走挥霍，被以盗窃罪判处3年
即使是“被动获利”，明知属于他人财物却恶意占有，仍难逃法网
2022年，陕西农民挖到古代铜钱后售卖，因未上交国家，构成非法倒卖文物罪获刑2年
这些案例警示：面对任何“非己之物”，侥幸心理都是危险的开端
①固定证据：拍摄现场财物状态、周围环境，记录捡拾时间地点
②及时上报：若知失主，直接联系归还；不知失主，24小时内送交派出所或居委会，索取接收凭证
③妥善保管：在送交前尽到合理保管义务，不得擅自使用、损毁财物
根据《民法典》，拾得人可要求失主支付保管财物的必要费用（如运费、误工费），若失主曾发布悬赏公告，还需兑现承诺报酬
2023年，杭州一外卖小哥捡到20万元现金后报警，失主不仅赠送锦旗，还为其提供创业资助，上演了“好人有好报”的现实版剧情
深圳河道的这场“现金风波”，最终以大部分财物归还、失主得到妥善照料暂告段落，但留给社会的思考远未停止
它像一面镜子，照出人性面对诱惑时的动摇，也映出法律对“非分之财”的清晰界定
正如网友所言：“真正的‘泼天富贵’，是懂得敬畏法律、坚守道德的内心富足”
下次若遇“天降横财”，请记住：捡起的是财物，守住的，应该是做人的底线
热门跟贴