台监察部门日前爆发公务车使用争议，以及对负责人陈菊长期请假的质疑，加上又传出监委月领薪资高达20余万元，掀起岛内舆论对废除监察部门的讨论。
民众党“立院”党团提出废除监察部门“修宪”提案，党团总召黄国昌表示，台湾人民受够这群巨婴监委、滥权监委，相信多数人民早就对监委丧失任何基本信任感，感谢有非常多国民党委员支持，但这件事并没跟党主席朱立伦交换意见。
黄国昌昨日上午受访时表示，民众党“立委”全体已登记发言，废除监察部门是该党长期以来的主张，也是柯文哲主席在2024年竞选时的重要政见，过去民众党因为在“立院”席次不足，无法单独提出“修宪”提案，今再度做出重要宣示，正式启动连署，希望今天一定可以签过连署门槛，正式向院会提出“修宪”提案。
黄国昌称，感谢有非常多国民党委员支持，但这件事并没跟国民党主席朱立伦交换意见。根据台媒报道，目前连署已跨越29名“立委”法定提案门槛，已正式送案。
根据岛内宪制性规定增修条文第十二条规定，“修宪”须经立法机构“立法委员”四分之一提议，四分之三出席，及出席委员四分之三之决议，提出“宪法”修正案，并于公告半年后，经台湾地区选举人投票复决，有效同意票过选举人总额之半数，即通过之。
民进党“立院”党团总召吴思瑶13日回应，废除监察部门是民进党长期的理念与主张，在上一届“立院”也有提案推动，如果在野党有意愿一同针对“宪政”改革行动，希望一起真心推动。
事实上，在野阵营批判监委“肥猫化”，目标应该是要让监察机构发挥应有的功能，而不是本末倒置、头疼医头，蓝白携手附和民进党的长期主张。
民众党结合部门部分蓝委提出废监院“修宪”案，黄国昌称是延续柯文哲在2024选举时的政见，但也被部分舆论解读为头疼医头。（台媒）
前监委李复甸去年就曾投书台湾媒体表示，民进党为了“法理台毒”，对孙中山当初的制度设计欲去之而后快，厌恶监察与考试两权，完全是情绪上的直觉反应。国民党却因不满现任监察委员滥权失职而声言附和，也要废除监院。殊不知一开“修宪”大门就是直通“台毒”的捷径，政治人物拿百姓的安危作殊死赌注，令人齿冷。
据了解，虽然国民党团对废监院提案采开放态度，但内部也不同看法。蓝委翁晓玲指出，牵涉到宪政架构的改变，需审慎评估，若整个机关、权限都拿掉，未来对于整个台湾的公务机关及公务员，有无事后监督的机制，要从长计议。翁表示，很多机关当时设计的初衷、权责并无太大疏漏，是执行职权的人出了问题。
事实上，去年台立法机构三读修正通过“立院”职权行使法部分条文，台监察部门认为违反权力分立，国民党团总召傅崐萁回应，一定会废除监院。当时国民党文传会主委李彦秀表示，“五权分立是国民党的长期主张，如何落实监察部门应有的功能，是民众的期待，希望透过改革加以推动。”监院存废，党中央已有明确定调。
结果一年之后，蓝营内又有一批人要响应废监院主张，推翻孙中山当年的制度设计，刨自己的根。结合眼前的大罢免情势，情感受到冲击与挑战的不是民进党支持者，而是反对民进党，捍卫岛内宪制性规定精神的一批人。当他们因为失望而影响自己未来出门投票的意愿，对于蓝营当前的反罢形势无异雪上加霜，部分蓝委此举是给自己挖坑。
热门跟贴