2025年6月13日晚，以色列空军悍然发动大规模军事行动，对伊朗发起猛烈攻势，致使伊朗蒙受了极其惨重的损失。在这场突如其来的打击中，伊朗多位重要人物不幸殒命，其中包括伊朗武装部队总参谋长穆罕默德·巴盖里少将、伊朗伊斯兰革命卫队司令侯赛因·萨拉米少将、伊朗伊斯兰革命卫队联合作战司令部司令吾拉木·拉希德少将。此外，伊朗伊斯兰革命卫队空天部队司令阿米尔·哈吉扎德准将、防空部队司令达沃德·谢赫扬准将、无人机系统司令塔赫尔·普尔准将也未能幸免。同时，伊朗原子能机构负责人达瓦尼博士、安扎德大学校长德黑兰奇博士等关键人物亦在此次行动中遇难。

在以色列空军与地面渗透小组协同配合下展开的空地联合打击行动里，伊朗西部多座防空雷达及地空导弹系统遭受毁灭性打击。与此同时，以色列军队对伊朗境内福尔多、纳坦兹等关键区域的核设施发动多次精准空袭。此外，大不里士、设拉子等地的导弹基地也未能逃脱厄运，遭到以色列空军狂风骤雨般的猛烈袭击，部分弹道导弹发射车被彻底摧毁。如此惨痛的损失，不禁让外界对伊朗是否仍具备有效反击能力产生强烈质疑。

01.伊朗的强势回击

然而，现实却给出了截然不同的答案，咱们先前的担忧似乎成了多余之举。当地时间2025年6月13日晚10点前后，伊朗革命卫队航天部队迅速发起反击行动。首轮攻击中，数十枚弹道导弹如离弦之箭般呼啸升空，直扑以色列的政治与经济核心——特拉维夫。

6月14日凌晨2点左右，伊朗革命卫队发起了第二轮导弹攻击。此次攻击的目标不仅包括特拉维夫，似乎还涵盖了以色列北部的加利利地区。到了凌晨4点，革命卫队航天部队展开了第三轮导弹攻击。据估算，这三轮导弹攻击总共发射了大约100至150枚弹道导弹。然而，革命卫队的导弹攻势并未就此停止。6月14日拂晓时分，革命卫队又接连对以色列发起了两波袭扰性质的导弹攻击，这两次攻击大约发射了10到20枚弹道导弹。

彼时，太阳正悬于地平线之上，高远的天空被映照得一片明亮。不少以色列民众有幸捕捉到这样震撼的画面：伊朗弹道导弹裹挟着绚烂朝霞，如利剑般划过长空；与此同时，美军的THAAD系统与以色列的“箭 - 2/3”反导拦截系统迅速响应，对来袭导弹展开拦截，场面蔚为壮观。

02.反击所产生的成效

从伊朗此次常规弹道导弹攻击行动的组织与实施成效来看，以色列空军于6月13日凌晨对伊朗发起的第一轮空中打击，虽给伊朗造成了较为明显的损失，但并未使其遭受难以恢复的重创。

伊朗武装部队与革命卫队的指挥架构在短暂陷入停滞后，于13日白昼时分迅速重启运转。此前遭受“斩首”式打击而空缺的高级指挥岗位，均已及时完成人员补缺，新上任人员迅速投身工作。13日白昼至14日凌晨期间，伊朗革命卫队航天部队与地空导弹系统相继投入实战部署，以色列空军在伊朗领空的作战行动显著减少。这一态势，既凸显出伊朗武装力量的实际抗打击能力远超外界此前预估，也充分印证了北约国家所鼓吹的“斩首战术”在实际战场中的效能存在明显局限。

其次，有迹象表明，伊朗革命卫队航天部队弹道导弹的单次突击规模似乎受到了影响。回顾去年10月1日的“真实承诺 - 2”行动，该部队在10分钟内齐射了超过100枚弹道导弹，然而后续波次的齐射数量明显减少。而在13日晚至14日拂晓期间进行的导弹齐射行动中，突击波次增加到了四至五个，且单一波次的发射规模趋于平均。具体来看，前三个重点打击波次各自发射了约40枚导弹，总计发射量约为150枚。尽管弹道导弹的总起飞数量与去年10月的情况相近，但单次突击的规模却有所下降。目前，这一现象背后的原因尚不明确，可能涉及打击策略的调整、出于隐蔽性考虑，或是部分发射车遭到了以军的摧毁。

从打击成效看，以色列军方对重要军事基地实施严格社交媒体管控，内瓦蒂姆空军基地等未有遭伊朗弹道导弹攻击流出。伊朗革命卫队试图打击迪莫纳核设施也无相关曝光，该方向战果评估或成谜。目前，能证实伊朗弹道导弹成功落地的证据有限，仅特拉维夫市区凌晨有2到3枚导弹击中流出，拂晓时第4、5轮打击中特拉维夫市区似乎又有数枚落地，打击目标含以国防部等重要机构及居民区。但大伊万认为，革命卫队昨晚至凌晨的导弹进攻突防效率不理想，较去年十月还有所下降。

回溯去年 10 月伊朗革命卫队发起的“诚实许诺 - 2”行动，彼时革命卫队发射了约 150 枚弹道导弹，其中成功爆炸的导弹数量约 50 枚，整体突防效率约为 30%。鉴于此次行动具备较高的打击突然性，再综合考量伊朗弹道导弹的实际性能，以及美国、以色列、约旦、英国和法国等国在导弹飞行路径上全力展开协同防御等诸多因素，大伊万觉得这一突防效率尚处于可接受区间。

不过，从 13 日夜间至 14 日凌晨伊朗开展的“诚实许诺 - 3”行动来看，仅就目前公开的画面分析，成功爆炸的导弹数量不足 10 枚，突防效率甚至低于 10%，如此低的突防效率着实难以让人满意。

但综合考虑伊朗弹道导弹单波突击数量、性能，以及美、以、约等国严阵以待且地导、反导拦截系统处于最佳迎战状态，大伊万认为伊朗13日夜间至14日凌晨的弹道导弹突击效果属正常战果。

03.后续的进展态势

战事演进至当下这般态势，伊朗后续究竟该如何应对？在大伊万看来，这主要取决于伊朗自身的战略考量。就当下局势而言，伊朗在首轮猛烈打击过后，已然逐渐稳住阵脚。尽管其弹道导弹的基本阵地与技术阵地遭受了一定程度的破坏，但远未到全盘崩溃的程度，指挥链的运转也大体正常。虽说内部“内鬼”问题犹如一颗不定时炸弹，构成不稳定因素，但弹道导弹作战向来以数量与规模制胜。只要单个突击波次发射的导弹规模足够庞大，即便存在“内鬼”，也难以对导弹的突防行动构成实质性阻碍。所以，就目前状况而言，伊朗革命卫队似乎仍具备继续发动反击的能力。

倘若伊朗此次坚定地选择实施实质性反击举措，而非像以往那样仅仅进行象征性的姿态展示，那么其革命卫队航天部队需肩负起两项至关重要的核心任务：

首要任务便是，借助高频次的战役与战术机动，强化自身在战场上的生存能力，与此同时，对以色列空军的战场侦察体系形成有效干扰。要知道，空中作战效能会随着时间的推移而逐步降低。在以色列空军攻势正盛之时，革命卫队务必优先确保其弹道导弹的核心存储设施以及发射车辆的安全无虞，防止遭受严重损失。

其二是制定常规弹道导弹战役突击计划。昼间安排值班部队以低强度火力袭扰以军反导系统，迫使其长时间高强度运行；夜间实施一定强度的压制、摧毁性攻击，反复拉扯以军反导系统。

其三是尽快疏散地面与防空作战力量。从 13 日交战情况看，伊朗防空、地导系统难敌以军，地导系统弱势下防空作战趋于保守，可制造地导火力陷阱，雷达交替或猝发开机，尝试偷袭以军战机，这比正面对抗损失小。

当前整体局势对伊朗而言颇为不利，其防空作战与导弹打击行动需秉持稳健策略。以色列方面则意图速战速决，毕竟战事拖延对其极为不利。而伊朗却反其道而行之，选择拉长作战时长，以此消耗以色列空军与反导系统的效能，待时机成熟再发动新一轮大规模打击。其打击强度呈现出震荡上扬的态势，波峰与波谷交替出现。在大伊万看来，这种战术极为契合伊朗当下的局势与需求。

现在只是假设，不知伊朗国内情况。若如前两次仅满足惩戒性打击无后续，则另当别论。看今晚伊朗是否行动及如何行动。