这三年对俄罗斯真是“玩脱了”。时隔三年，俄罗斯连美国都不怎么盯了，开始愿意听听美国意见，甚至有意求和，而非越打越猛。

这说明什么？战火已经打到他们经济、军工、社会的底线了。

战争本来是要么夺回失地，要么扩张领土，但俄乌这场，压根就没啥理由——简直就是“走别人套路”的战争。

从苏联解体以后，俄罗斯和乌克兰各自得了不少资源、也都得以发展，老百姓没什么世仇、也不是民族仇恨。可这战争一打就是三年。

真实幕后推手？

不仅仅是乌克兰政府，而是西方引导。俄罗斯想以速战速决给欧洲点颜色，没想到整个欧洲真正团结起来，还坑了自己。

美国坐地收利，用乌克兰当战场消耗俄，只付极少支持，主要靠别国买装备。真可以说：“不要跟美国较劲，他们从不把自己当主角，只会做幕后操盘手”。

按战争逻辑，终极赢家／输家很显然。但从实际看，最先获益的当然是美国，他们制造供给链；然而随着战争延续，最大的受益者变成了中国。

俄罗斯被西方排斥，经济渠道几乎全断了。没有欧洲市场，靠中俄贸易成了唯一出路。

我国则借此加强在能源、原材料等高端合作上的地位。西方报复制裁越多，中俄经济“补位”就越紧密。

谁才是俄罗斯人最恨的对象？

直觉告诉我们，以为俄罗斯最憎恨的是美国、乌克兰？实际上他们的民调更爱坦诚说出“对西方不爽，对法国格外反感”。

2025年6月，俄罗斯顶级独立机构Levada Center的民调显示（5月22–28日采访）：

最敌对：德国 55% > 英国 49% > 乌克兰 43% > 美国 40%。

这还是头一次美国跌出前三，可见特朗普上任后俄美关系缓和成效明显。

另一个民调还指出，法国也颇受诟病：

48%的人把法国列为敌对国家，比英国、德国还高。

然而直触战争利益的乌克兰，只有43%进入名单——也就是“他们怕法国更胜乌克兰”。

为什么是法国？

这得说说法国的角色转换。战初法国做过和平调停，给人“绅士风度”。可时间一长，法国发现战争能挣钱、不打也行，就马上变脸：

多次对俄败谱，转身全面支援乌克兰，卖战机、提供20亿欧元援助。

2025年3月马克龙公开接见泽连斯基，进一步给出政策支持。

简直是“你来劝架，我却在背后点火”。而俄罗斯人心里暗想：“你说一套做一套，才是真毒。”

其他欧洲盟友如英德同流合污，让这种双面手段更刺耳。相比之下，美国直接摆明了立场——虽然不一定真的帮，但至少态度明朗，反倒让人不那么反感了。

俄罗斯也知道，继续血战只会拖垮自己。更悲催的是：

财政越来越吃紧，还要靠国有资产换技术、拿去背书。

如果战争继续，不仅军费透支，连技术转让都要逼着做，这等于出卖家底。

但若能稳住四州和克里米亚这几个战略地带，欧洲哪敢硬碰？他们只敢从背后怂恿乌克兰，不敢直接撕破脸皮。

欧洲这几年经济堪忧，军备一窝蜂布防但缺实战能力。美国大量武器外流，国库缩水明显，导致全球稀土、能源供应链都容易被中国一掌控。

2019、2020、2021年的“稀土战”早已说明：中国一旦松手，美国就会马上“喝凉水”。这次战争恰让我国有了谈判桌上的筹码。

乌克兰：傀儡or棋子？

乌克兰从头到尾就是西方的工具。美国不直接冒险，只愿“拖着供资”；欧盟操心基础建设但经济调整跟不上；乌克兰俨然成了被站台的角色。

很多俄罗斯人觉得：“乌克兰傻，干啥都凭别人吭声。”

不过从乌克兰内部看，民意也在分裂： KIIS民调显示，有48%的人反对承认任何俄罗斯占领区换和平。这说明乌克兰民众也有自己的底线，局势远比你我想的复杂。

乌克兰？是仇敌，但“敌人不深”。

美国？现在是盟友，他们还心存感激。

欧洲？英德比较讨厌，但能理解。

法国？那才是真让人“羞辱再恨着来”的对象。

他们最讨厌的是——那些表面正义、私下使劲捅刀的国家，尤其是法国。

战争熬三年，不是赢，是消耗。俄罗斯人最恨的，不是炮火中的乌克兰，也不是口头上的美国，而是那些口蜜腹剑的“善良”角色。只有经历过出卖，才最清楚谁是真的盟友、谁只是“微笑着砍你一刀”。