6月9日-10日的中美伦敦经贸磋商机制首次会谈的最终协议还没有签署，美国就迫不及待要拿欧盟等国家开刀了，看样子是不占点好处决不罢休。

美国准备怎么从欧盟等国家拿到额外的收益？他能够成功吗？

6月10日，中美伦敦谈判进行到第二天，贝森特提前离席。当时他给出的说法是要回国参加听证会，许多人以为他就是对谈判结果不满，参加听证会是一个借口。

没想到6月11日，贝森特还真的参加了美国众议院筹款委员会的听证会，并且在听证会上宣布了一个重磅消息。

根据贝森特在听证会上的表态，未来一段时间美国的对外关税政策将会发生重大转变。

首先，对那些还没有与美国达成协议但是又愿意与美国进行谈判的国家，美国愿意在谈判期间推迟对等关税的生效日期。

之前特朗普政府将对所有国家的对等关税生效日期统一推迟到了7月9日。贝森特暗示现在愿意继续推迟对这些国家对等关税的生效日期，很明显是想要鼓励这些国家尽快与美国展开关税谈判。

但是谈判会取得什么样的结果，这就不好说了，因为贝森特还表示对那些不真诚与美国谈判的国家，美国不仅不会暂缓对等关税的生效日期，还会对这些国家的投资者征收最高20%的惩罚性税负。

有观察者认为美国这一招很明显是针对欧盟。因为自从这轮关税战开始以来，和美国达成协议的国家非常少，至今距离特朗普所谓的“3个月90份协议”的目标还非常遥远，很明显是连盟友都不给他面子。

而且能够在美国有大量投资的国家，很明显也只有欧盟，日本等美国盟友了。

而不给他面子的盟友中，欧盟最为过分，最起码日本还主动找美国谈过两次，欧盟却是一直在观望，从不找美国进行谈判。

所以贝森特在听证会上的发言被认为就是在敲打欧盟，如果欧盟因此怕了，主动找美国谈判，那美国更加不介意趁机狠狠宰欧盟一刀。

因为“真诚”本就是一个主观概念，“是不是真诚”美国并没有给出一个明确的判断标准，这样还不是美国说什么就是什么？

同样的，不仅仅是欧盟，哪怕是日本，韩国等国家，只要美国想给他们加税，也可以给他们扣上一顶“不真诚谈判国家”的帽子，对他们施加20%的惩罚性关税。

从这里也能看得出来，发起关税战时信心满满的特朗普政府现在因为一直没有取得重大收获，现在很明显已经有些慌了，要再次对盟友开刀，甚至为了盟友们能够乖乖就范，连遮羞布都不用了，这几乎时赤裸裸的威胁。

其实，特朗普政府之所以会在对外局势稍稍缓和之后，迫不及待对盟友开刀，是因为他们在国内面临着巨大的压力。就比如这次贝森特在听证会上，就被一些众议员当面质问为何至今关税战的成果依然寥寥。

除此之外，特朗普政府的这一个动作，也代表着他们的对外关税策略产生了巨大的变化。

4月份的时候特朗普政府对全球施加对等关税，有个别国家第一时间向美国政府服软，愿意让渡部分利益以换取美国的对等关税豁免，但是更多的国家还是在等待中国的反应。而美国也很快把主要的压力集中在中国身上。

通过《中美日内瓦经贸会谈联合声明》和6月5日两国元首的通话，中美在经贸关系上达成了一些共识。

6月10日，中美伦敦谈判结束后，中美两国又在原则上达成了协议框架。

在特朗普政府看来，中美谈判到这个地步，中国已经不再是挡在美国前面的那个国家，日本、法国、韩国等世界上其他所有的国家，将直面来自美国的压力。

没有了中国替他们冲锋陷阵，这些国家既不可能全部联合起来，要论单独的势力，又没办法和美国分庭抗礼，最后的下场只能是任由美国宰割。

只是这种情况很明显是特朗普政府的一厢情愿。

以前也不是没有国家主动找到特朗普政府谈判，就比如日本，就已经和特朗普政府展开了两轮谈判。

但是日本谈判的目的肯定是希望美国可以高抬贵手，对日本少征收一些关税。而美国给出的条件是不仅关税照旧，还附加了美国国债等各种堪称苛刻的条件，所以现在日本与美国谈判的积极性也是大为消减，因为日本也看明白了，如果坚持不谈判，还能少受点损失。

而且美国和中国的近一个月以来的互动和谈判过程，也让全世界看在了眼里。

中国在和美方的博弈中取得的成功向世界说明了一件事，那就是不是非要接受美国的宰割，但是前提是要有非常坚定的态度和足够的筹码，这个过程或许会很艰难，但是并非不可能达成自己的目标。

而且中国虽然和美国达成了协议，却不可能完全置身事外，因为美国和其他国家谈判结果造成了国际贸易秩序的改变，影响同样会传导到中国。而美国对其他国家随意进行恐吓、讹诈和关税霸凌，也不符合中国一贯以来的主张。

中美伦敦谈判取得重要成果，并不意味着中美之间在经贸方面的博弈会结束，也不意味着其他国家可以什么都不用做，只需要照搬中国的经验就好了。

美国发起的这一轮关税战，席卷全球，每一个国家都要为自身的利益和百姓的福祉去抗争，去直面美国的压力。

而中国、日本等国家的经历也告诉了全世界，对美国强硬，就有可能让美国妥协，维护自身的利益；但是如果对美国服软，美国就会变本加厉，要求更多。