6月13日晚上，伊万科维奇下课的消息终于实锤了，北青体育第一时间爆出来，消息一出球迷圈子直接炸锅，倒也不难理解，毕竟世界杯预选赛没能带国足进第四阶段，合同里写得明明白白，完不成目标直接走人，连赔偿金都不用给，这操作可以说相当干脆，转头伊万连夜出现在机场，行李一拖就往卡塔尔飞，谁都不知道他是去转机还是直接另谋高就，总之，这一夜国足帅位又空了，东亚杯怎么打，谁来带队，成了摆在足协和球迷面前的头号难题。

其实回头看，伊万的下课并不意外，三年合同本来就跟成绩捆死了，预选赛都救不回来，球迷和足协都没理由再给机会，外教这几年在中国足球的路子，基本成了高危职业，上一秒还在场边吼战术，下一秒就得打包走人，这种“成绩说话的逻辑，其实没得喷，但问题也很现实，换帅换得这么频繁，球队体系和球员心态都跟着乱了，球迷看着也闹心，真应了那句老话——一朝天子一朝臣，国足的“旧账谁也不想接盘，结果就是大家都在摆烂，下一步怎么走，谁也没底气拍胸脯说能带队逆天改命。

问题来了，伊万走了，东亚杯临近，足协只能临时组教练团队顶上，这种临时抱佛脚的操作，已经不是第一次见，翻翻国足历史，类似局面早就见怪不怪，临时主帅就像救火队员，目标很简单——别输太难看，能混过一阵是一阵，球迷也都心知肚明，这种临时过渡根本解决不了根本问题，真正的悬念还是后面那一锤：新帅到底选谁，是再赌一次外教，还是扶正本土教练，让中国足球回到最熟悉的老路。

天津媒体爆出来的新帅候选名单也算是诚意满满，四个名字各有故事，久尔杰维奇、安东尼奥、郑智、上村健一，欧洲两个，日本一个，本土一个，阵容一看就知道足协这次是想“广撒网，但说到底，每个人都有自己的短板和争议，久尔杰维奇在中国足坛混了好几年，从亚运队到U19、U20，成绩说不上多亮眼，但对中国足球确实算“门清，但大赛带队总差点意思，关键场次总掉链子，球迷对他也没啥特别期待，顶多就是“熟人好说话，短期过渡可以，真要带队冲世界杯，难。

安东尼奥这个名字其实最近挺火，西班牙出身，球员时代混过利物浦，退役后在中国梯队混到U22主帅，这两年带年轻球员有点起色，球迷圈对他的评价是“懂青训，带新人有一套，但问题也很明显，他没带过成年顶级球队，国字号主帅和带小孩踢球完全不是一个难度，真到大场面，能不能驾驭得住，谁心里都没底，说他最有可能上任，更多是因为足协想用年轻人重建，赌一把未来，但风险也大，万一带崩了，青训体系都要跟着受影响。

再说郑智，球迷对他那是又爱又恨，曾经的队长、场上的大哥，退役后一直没离开国足圈子，这次伊万走了，郑智被推上台面，很多人说他是最稳的选择，至少能保证更衣室不乱，球员服他，但他带队经验少，临场应变、战术体系都没太多亮点，真让他长期带队，球迷也不敢太高期待，说白了，郑智更像是“过渡之选，东亚杯撑一下可以，真成常驻主帅，大家心里都打鼓。

最后一个上村健一，2024年2月刚接手中国U16，没想到带队在预选赛逼平韩国，顺带晋级U17亚洲杯，这成绩在青少年组算是不错了，他最大的优势是亚洲背景，对中国足球环境也熟悉，强调纪律和防守，球迷戏称“日本铁军，但他经验也主要集中在青少年梯队，真到成年国家队，能不能把那套纪律和战术延续下去，还是问号一堆，外教本身在国足的成功案例就不多，亚洲教练更是少之又少。

这四个人摆在一起，其实就是足协和球迷的“选择题，无论选谁，外部环境都不乐观，国足现在的问题远不止主帅一个，青训体系、联赛水平、球员心态，哪一样不是老大难，选帅只是表面，深层矛盾根本没解，伊万走了，能不能带来新气象，还是老问题打包重来，谁都说不准，球迷嘴上说“换帅如换刀，心里其实都明白，刀快不快，还得看手里有没有好材料，教练能做的太有限。

说到底，国足这几年换帅换到球迷都有点麻木了，每次一有风吹草动，网上就开始大讨论，什么“外教救国、“本土自救，观点对喷一轮又一轮，到最后结论还是那句老话——成绩最重要，谁能带队进世界杯，谁就是好教练，战术体系、青训建设、用人选人，其实都得让位于现实目标，现实就是，国足现在离预期越来越远，换主帅虽然必要，但绝不是万能药。

现在摆在国足面前的路只有两条：要么继续赌外教，指望能带来不一样的东西，要么彻底本土化，认清现实从头再来，无论怎么选，东亚杯都只是小考，真正的大考还在后面，球迷们多少已经习惯了失望，但也没人真心希望国足永远摆烂，偶尔还会有人幻想一脚逆天远射、一个绝杀反击，但理智告诉我们，靠换帅逆天改命的奇迹，概率太小。

收个尾吧，伊万连夜走人，全国媒体和球迷都在盯着足协的下一步动作，选帅4选1，表面看热闹，实则步步惊心，新帅能不能带来改观，还是又一轮“救火—下课—重选的老戏码，没人敢打包票，或许这就是中国足球的宿命，问题永远比答案多，球迷的希望永远比现实脆弱。