目前，电视剧《长安的荔枝》正在热播中，该剧凭借着不俗的服化道和诸多大牌演员的参与收获了大批拥趸。

然而，随着剧情的深入，电视剧女主那尔那茜扮演的角色阿弥塔的出现，很多支持该剧的观众开始“逆反”。

他们认为，那尔那茜黝黑的肤色与扮演大美女的形象并不相符，

她的演技亦未能使观众忽略她的外貌。

那尔那茜在《长安的荔枝》中的表现引发了争议，

许多观众不禁质疑，当前的娱乐圈究竟发生了什么，为何审美标准出现了如此显著的下降。

颜值被吐槽

在电视剧《长安的荔枝》中，那尔那茜饰演女主角胡商行首阿弥塔，这个角色在原著小说中并不存在。

编剧为了扩展剧情，特别增设了这一角色，因为原著的篇幅过小，并不能满足长篇电视剧制作的需求。

小说改编电视剧合理地添加甚至改变角色命运是可以让电视剧增色不少的。

例如大爆剧《庆余年》中的滕子京在原著没有死，但是编剧的改编让他这个角色得到了升华。

但是阿弥塔这个角色的增加却引起了一些原著《长安的荔枝》书粉的吐槽，

原著李善德的妻子没有死，影视改编的话按理说她应该是主角。

这次编剧贸然增加阿弥塔作为女主有明显的李代桃僵的意思。

而且很多观众对阿弥塔最大的不满在于饰演者那尔那茜的颜值真的太糟糕了。

看那尔那茜的生活照，可以发现这个姑娘明显不属于传统认知里的美女，

皮肤很黑，脸颊消瘦，眼神犀利，甚至有一些男相。

这样的 姑娘明显适合扮演一些飒爽的现代女性或者古代女将军。

然而，在该剧中她的设定是美女，并且是一出场就让小岳岳扮演的郑平安说出“仙女下凡”等词汇的美女。

可是在剧中的她完全当不起这样的名号，黝黑的皮肤，夸张的装造，再加上一笑就露出的大白牙。

怪不得很多观众都表示“一看到她就自动跳过”“简直辣眼睛”。

除了颜值让人诟病之外，这个姑娘的演技也没有让观众忽视她的颜值问题，而且反而又成为部分观众的厌弃点。

演技遭争议

俗话说“颜值不够，演技来凑”，

《长安的荔枝》毕竟不是一部对男女主颜值非常看重的古偶剧，而是一部古装职场权谋剧。

倘若那尔那茜有不错的演技能够弥补颜值的缺失，那么依旧会有部分观众买单的。

然而实际情况却是那尔那茜的演技实在是无法弥补颜值的差距。

在剧中，那尔那茜扮演的角色阿弥塔是胡商商会会长，是一个大型商帮的领袖。

一个领袖必然会有领袖应有的素质如心机深沉，富有谋略，手段狠辣，刚强自信等等。

然而，在那尔那茜的表演下，领袖的素质完全没有被体现出来，反而有一些天真。

在一场和自己义父商议是否投入资金支持荔枝运输的戏中，那尔那茜的表演可以说是被冯嘉怡完爆。

那尔那茜的表演非常呆板，台词非常的平，而且肢体语言很木然，眼神无法传递出应该表现出的心机深沉感。

而冯嘉怡扮演的何有光就非常的出彩，他用挑动眉毛，微瞪双目等面部表情，将角色的心机感和深沉感展现得淋漓尽致。

这场表演与那尔那茜的表演形成了鲜明的对比，充分阐释了“货比货得扔”这句话。

当镜头在那尔那茜和冯嘉怡之间切换时，所有目睹这一幕的观众都能深刻感受到何为“冰火两重天”。

颇受争议的颜值，并不能让人信服的演技，那尔那茜在《长安的荔枝》中的表现，又让许多吃瓜群众开始质疑当下的娱乐圈审美。

当下娱乐圈审美怎么了

近些年来，很多关注娱乐圈的粉丝和不关注娱乐圈的路人都或多或少地听说过一个词——审美降级。

确实，和二十一世纪初的娱乐圈相比，现在娱乐圈中的“普女”含量正在不断地提升。

哪怕是当下许多站在娱乐圈小花定点的女星们诸如杨紫、虞书欣、赵露思等等都被很多吃瓜群众嘲笑颜值不够。

这种娱乐圈审美降级的情况到底是如何产生的呢？

首先，多元化审美的政治正确化导致普女当道。

不知道什么时候开始，社交媒体上掀起了一股多元化审美风潮，“反对白幼瘦”“美是不同的”这种理念大行其道。

这就导致了一些非典型美女进入了观众的视线，成为电视剧女主，

很难想象在二十一世纪初，以那尔那茜为代表的姑娘能够扮演绝世美女这样属性的角色。

其次，经纪公司的强捧。

现在的娱乐圈中演技和颜值已经不再是一个演员走红的主要原因了。

结语：

《长安的荔枝》是近年来国剧市场上难得一见的，以精良的服装、化妆和道具还原历史的电视剧。

该剧的题材在千篇一律的电视剧市场中也显得独树一帜。

然而，该剧女主角那尔那茜却成为许多观众批评的焦点，她的外貌和演技引发了广泛的争议。

希望当前一些电视剧制作方能够了解现代观众真正期望在荧幕上看到的演员类型，从而合理地进行选角，制作出满足观众需求的电视剧。