今天,我想和各位企业家探讨一个似乎有些“离经叛道”的观点:学术的最高境界,或许正是一塌糊涂。
听到这个说法,大家可能会感到惊讶,甚至不以为然。我们追求的不正是条分缕析、逻辑严密、体系完备吗?“一塌糊涂”怎能与“境界”,尤其是“最高境界”挂钩?这岂不是对严谨治学的亵渎?
我认为“一塌糊涂”是对已知边界的突破:
学术的起点,往往是对现有知识的掌握和对秩序的遵循。我们学习公式、背诵定理、理解范式。这是筑基的必要过程。
然而,当我们的探索触及真正的未知领域——那些人类认知地图上的“空白”或“模糊地带”时,固有的秩序便开始失效。已知的框架、习以为常的逻辑、清晰的分界,在面对前所未见的现象、无法调和的矛盾、颠覆性的问题时,常常显得苍白无力,甚至成为束缚。
“一塌糊涂”是旧有认知体系被颠覆、被冲击的必然状态。它不是混乱的终点,而是新秩序孕育的起点。就像黎明前的黑暗,混沌正是光明即将到来的征兆。爱因斯坦相对论对经典物理学的“颠覆”,量子力学带来的“测不准”,不都曾让当时的物理学界陷入某种认知的“一塌糊涂”吗?但正是这种混乱,开启了人类认识宇宙的新纪元。
“一塌糊涂”是思维深度碰撞的熔炉:
真正的学术高峰,往往不是一个人孤独攀登就能抵达的。它需要思想的激烈交锋、观点的猛烈碰撞、不同学科视角的强行“焊接”。在北大,我们拥有得天独厚的跨学科交流环境。
当深邃的思想相遇,当迥异的范式对话,其结果往往不是瞬间的清澈澄明,而是火花四溅、泥沙俱下的“一塌糊涂”。这种“糊涂”,是不同知识板块挤压变形、相互渗透的过程;是概念被反复锤炼、定义被不断挑战的阵痛;是既有理论大厦在批判的风暴中摇晃的迹象。
这种“一塌糊涂”是思想活力的最高体现。它孕育着突破性的洞见和革命性的理论。它拒绝简单的调和与浅表的共识,拥抱深刻的矛盾与艰难的融合。它要求我们具备在思想的“泥石流”中保持定力、寻找金砂的勇气和智慧。
特邀编辑:李东海 摄像:珊珊
热门跟贴