“核对一下姓名、身份信息还有应发工资数额对不对。”

“在这里签字，然后在他这里领钱就行。”

“吴某某，在不在。”

“大家不要着急啊，听到名字往前来。”

近日，吉林市某庄园公司的一楼展厅外已挤满焦急等待的员工，吉林市昌邑区人民法院执行局的干警们正站在临时布置的欠薪发放台后，有条不紊地指引着工人们逐个领取欠薪。

从达成执行和解协议到如今薪酬终于“落袋为安”，半年的时间里，被告企业由资金链断裂、濒临破产到成功实现产业转型升级，原告劳动者们也如约收到了自己应得的报酬，一场双赢的解纷长跑离不开昌邑法院执行局干警的不懈努力。

事情还要从2024年说起，李某等213名农民工受雇于吉林市某庄园公司（以下简称庄园公司）从事生产经营工作，工作期间，李某等人按时按质完成了相应工作，但庄园公司却因推进产业转型升级过程中资金链断裂，经营资金回笼迟缓等问题无法及时兑现李某等人的近130万元劳务费。

“我等着这笔钱给孩子交学费呢。”“这么大一家公司，怎么能连几千块的工资钱都给不出来？”“你们不是在正常营业吗，咋可能没钱？”焦急、不信任的情绪在公司一次次延迟发放工资的消息中不断发酵。气愤之下，李某等人将庄园公司诉至昌邑法院。经过法院调解，2024年6月7日，李某等人与该公司达成调解协议，同意公司在2024年12月31日前，支付完毕所有欠薪。

半年的缓冲时间里，庄园公司的经营状况并未得到明显的改善，距离还清工人们的欠款更是“遥遥无期”，无奈之下，2025年1月10日，李某等人向昌邑法院申请了强制执行。

在执行调查阶段，执行法官查明，该公司的银行账户确实存在资金短缺的问题，但其名下登记有两处厂房及配套生产设备。为了能够正常取得欠薪，李某等人申请立即启动司法拍卖程序，拍卖上述财产。

将对于企业至关重要的核心生产经营资产拍卖，无疑是给这家仍在正常经营的公司提前宣判“死刑”，但对于焦急等待了近一年的工人来讲，他们也在迫切地等待一个“答案”，保障工人合法权益和维护企业经营权间的矛盾，成为了企业和员工间那把解不开的“锁”。

“如果启动司法拍卖程序，公司停工，大家更难拿到工资。”两难之下，昌邑法院执行局找到了一条以“双向释明+信用修复+执行担保”为核心策略的破局之道。

执行法官一方面向李某等人说明庄园公司的实际经营状况及设备对企业存续的关键意义，引导其理性看待企业困境；另一方面责令庄园公司制定切实可行的还款方案，并以名下两处厂房及配套生产设备提供执行担保，明确约定若到期未履行，将依法对担保财产进行司法处置。同时，为了帮助庄园公司尽快回笼资金，执行法官向拖欠庄园公司货款的公司发出《到期履行通知书》，成功帮助其收回已到期货款56万元。半年的暂缓执行期内，庄园公司的转型升级渐渐走上正轨，财务管理体系不断完善，融资情况也逐步好转。

2025年6月，在这家已然“重获新生”的公司里，李某在内的213名工人如愿拿到了自己的劳动报酬。既成功兑付了200余名农民工工资，又协调多方资源帮助企业纾困解难，昌邑法院执行局找到了那把解开企业和员工“心头锁”的“钥匙”。

吉林日报全媒体记者 冯荟羽

图片来源 吉林市中级人民法院

责编 张添奥

二审 丁美佳

终审 李婷