执笔 “述策”团队
说明:本文摘自“述策”团队自主策划完成的《美军主要作战概念研究及其在印太战区运用情况评估》,包括:
美军15个作战概念
1.“全球一体化作战”
2.“联合全域作战”
3.“联合强行进入作战”
(以上为“联合作战概念”,可视为战略层面)
4.“多域作战”
5.“分布式海上作战”
6.“敏捷战斗部署”
7.“对抗环境下濒海作战”
8.“远征前进基地”
9.(网络空间)“持续交战”
(以上为“军种作战概念”,可视为战役层面)
10.“闪电航母”
11.“火力加强版远征打击大队”
12.“急速猛禽”
13.“马赛克战”
14.“三位一体”
15.“地狱景观”
本报告约12万字,依据的素材均来源于国外权威的一手资料,重要的数据和信息均以脚注形式注明了出处(全文脚注约230个),报告最后还集中列出了37份主要参考资料。下文摘自本报告第5章第4节“对我威胁评估”。
在各型作战概念验证推广后,美军将推动指控模式、兵力布势、力量编组、作战样式的创新变革,为未来“高端战争”夺取主动权,为维持美军非对称优势提供支撑。总的来看,我们将面临以下几大威胁:
1.小规模灵活编组,行动隐蔽性强,不利我侦察与跟踪
从美军新型力量编组看,美陆军强调“多域特遣部队”,美海军重视“闪电航母”,美陆战队突出“濒海陆战团”。美军各种作战概念都很看重兵力行动的“小规模化”、“低特征”、“分散化”,主要是为了分散我侦察资源,使我对美军行踪难以定位,便于美军小兵力突防,达到“小队伍打大仗”的企图,实现“战略上可预测,行动上不可预测”的目标。
同时,这些新型编组均配置了高强火力。例如,“多域特遣部队”编配“海马斯”多管火箭炮并计划配置超高声速导弹,“闪电航母”搭配F-35型战机等。这些高新武器射程远、隐身性强,部署回撤速度快,利于隐蔽突袭,易于对我岸上或海上目标发起迅猛攻击。
美海军采取“分布式作战”方式布署水面力量,增强单舰作战能力,通过增加我军打击点位、消耗我情监侦资产和联合火力,达到保护已方舰船、实现战力保存的目的。美空军采取“轰炸机特遣任务”编组模式,实施动态兵力运用,在确保战略威慑施压的基础上,降低空中战略兵力活动的可预测性,增加我侦察和打击难度。
2.新兴技术运用快,效能提升明显,对我构成多维威胁
美军新兴作战概念的一个突出特点是重视网络信息等新域能力的开发和新兴技术的运用,打造“维域一体”[1]未来战场,强调谋求全域、多维军事优势。例如,美陆军在多域特遣部队中配置一支信息、情报、网络、电磁和太空力量,并将航空营调整为无人机连,充分体现了智能无人和跨域赋能的新特点。又如,美网络空间司令部下辖遂行进攻性作战任务的“战神”特遣部队,其工作重心已由反恐作战转向印太地区的大国竞争,将常态化对我开展网络作战准备,势必对我网络空间安全构成一定压力。再如,美军F-22/F-35与“忠诚僚机”协同空战,可进一步扩大其空中优势,形成复合手段对抗、多机联合对抗态势等1+1>2的作战效益,给我方制空作战造成极大威胁。
3.拉帮结伙搞圈子,塑造区域局势,恐将引发军备竞赛
美拜登政府上任后强调,军事手段是最后的手段。为落实印太战略,美军在持续与对手接触的同时,势必巩固盟友集团,强化地区合作,塑造区域环境,使区域局势持续向利已方向发展。近年来,美军在自身开发作战概念的同时,积极向盟友和伙伴方宣传介绍,一方面使盟友和伙伴方了解美军意图,另一方面意在推动美国与盟友和伙伴方之间不仅要实现主战装备的互操作性,也要实现作战思想的“一致性”,由装备等“硬协同”转向装备与思想的“软硬一体协同”。
在印太地区,美国利用各种历史遗留问题造成的难以调和的矛盾,大搞分化平衡,利用南海主权矛盾,阻止东盟“抱团”,离间中国与部分东盟国家的关系,插手南海行为准则谈判;同时组建所谓美日印澳“四边安全对话”、美日英澳新“蓝色太平洋伙伴”等新的多边机制,将域外军事力量引入印太特别是西太地区,在落实“平衡东北亚、拓展东南亚、稳固大洋洲、加强南亚”策略的过程中,重点加强对中国的围堵遏压。
除加速囤兵西太外,美更是以日本、菲律宾、澳大利亚等国家和台湾地区为重点,针对性加强武备输出。例如,美对日重点是加强F-35等新式战机以及防空反导等力量输出,对台重点加强防空反导及非对称反制作战力量扶植,对澳重点加强水下等隐蔽突然性作战装备合作,对菲则重点加强海上广域搜索和制海作战装备输送。通过强化对盟友伙伴军售和装备合作以及频繁军演,美可最大限度发挥盟友伙伴体系效能,通过以多对一,在印太重点地区实现对我军力优势,同时迫使我卷入军备竞赛。
4.开发保障新模式,提升生存能力,降低我断链毁瘫效能
美军的作战概念均强调,如未来中美在西太地区作战,解放军不仅具有“反介入/区域拒止”能力和主场优势,而且与美军先进武器的能力差距不断缩小,美军若要实施突袭作战和联合强行进入行动,必须以“不可预测”的方式展开行动。鉴于此,美军不断调整和创新战场保障模式,籍此拓展武器平台能力边界,以期达成“行动上不可预测”的目的。
一方面,推动战场保障分布式部署。近年来,美军重启“睡莲基地”[2],加强战场保障物资预置,规避集中保障易遭攻击的缺陷,既可前推并增加战场保障点,又可防止战时美军综合保障体系被我第一波饱和攻击后出现系统性毁瘫,还可以通过灵活保障来丰富美军战场作战运用模式。尤其值得关注的是,美军近年来不断在菲律宾、帕劳和关岛等地丰富和拓展“睡莲基地”,尝试部署远征打击能力和防空反导系统。2022年6月中下旬,美军在实施“英勇盾牌”演习期间,首次在帕劳通过F-35A型机传送目标定位数据,配合“爱国者”导弹系统实施导弹拦截实验。这意味着在有后勤保障支撑的前提下,未来美军的防空反导等先进战力的部署将更加分散,生存能力将更强,而我实施饱和攻击的效果将越来越有限。
另一方面,强化伴随式保障。在很多新作战概念中,美军着眼新型作战力量编成,将保障部队集成至新式部队编组中,降低部队对战场保障以及后方后勤的依赖,以此提升部队战场生存能力和持续作战能力。例如,美陆军设想多域特遣部队必须“在缺少后援情况下,能遂行一个月时间的半独立作战”;空军“急速猛禽”概念提出以C-17型运输机对F-22型战斗机进行伴随式保障。同时,为提升伴随式保障效率,美军不断演练战机“热加油”、离岸海上油料补给技术等,缩短各类武器平台战场保障运维时间,提升在恶劣条件地区实施作战保障的能力,增加作战平台打击半径和二次打击频次,让对手难以通过计算及平时经验来测算作战平台的能力边界以及可能采取的打击样式,增加美军行动的“可选方案”。
尾注:
[1] 域:陆域、海域、空域、太空域、网网络空间域以及电磁频谱和信息环境。维:指物理层面、虚拟空间、认知领域。
[2] 睡莲基地:处于秘密或半秘密状态的基地,平时几乎没有常驻人员但有军事设施,在战时可随时启用。
以下是本报告的目录:
“述策”团队创建人简介
许述,军事学博士,从军约20年,曾在战区级机关工作;出版专著《这才是美军》《兵道》《这也是美军:美军的50个弱点》;退役后成立“述策”团队,专注于研究美军。
热门跟贴