为什么是菲律宾和日本？

菲律宾跟美国的关系，得从1951年的《美菲共同防御条约》说起。这份条约明明白白写着，如果太平洋地区有谁挨打，双方得互相帮忙。

别看菲律宾是个发展中国家，它跟美国的军事合作可不含糊。美国在菲律宾有好几个军事基地，比如克拉克空军基地和苏比克湾海军基地，虽然冷战后美军规模缩减了，但这些地方依然是美国在亚太的战略支点。

地理上，菲律宾离台湾省近得吓人，它的北部巴丹群岛距离台湾省才160公里，开个快艇都能到。这么近的距离，台海如果打起来，菲律宾想当“路人甲”都不行。

它跟中国在南海的恩怨了，南海的主权争端早就让两国关系紧绷。所以，如果台海开战，菲律宾很可能借着美国的支持，顺便在南海问题上找补点筹码。

2023年，菲律宾还跟美国签了新协议，同意再开放四个军事基地给美军用。这事儿在国际新闻里炒得挺热，菲律宾总统马科斯二世公开说，这是为了“加强防御能力”。

虽然他没明说针对谁，但大家都心知肚明。CNAS的报告就推测，菲律宾可能会让美军用这些基地起飞战机、补给物资，甚至出动海军舰艇在南海巡逻，掐中国海上补给线的脖子。

日本跟美国的绑定就更深了，1960年的《美日安全条约》是基石，美国在日本驻扎了5万多兵力，冲绳、横须贺这些基地是美国在亚太的核心资产。

日本离得也不远，冲绳到台湾直线距离也就600多公里，台海打起来，日本绝对是前排观众。

近年来，日本对台湾省的态度越来越明确，安倍晋三就说过，“台湾有事就是日本有事”。

2024年，日本首相岸田文雄宣布要把国防预算提到GDP的2%，还买了美国的“战斧”巡航导弹。这种“反击能力”的提升，明显是冲着地区冲突准备的。

日本自卫队还跟美军搞了好几次联合演习，主题就是模拟台海冲突的防空和后勤支援。

CNAS报告里提到，日本可能会出动F-35战机或者反舰导弹，甚至在东海布防空系统，帮美军护住空中优势。

其他国家为啥不掺和？

澳大利亚是美国的铁杆盟友，AUKUS（美英澳三国联盟）2021年搞起来后，澳美关系更近了。2023年的“护身军刀”演习里，澳大利亚跟美国一块儿练了不少科目，明显是在为啥做准备。

但CNAS认为，澳大利亚直接出兵的可能性低，它离台海太远——从悉尼到台北得飞7000多公里，鞭长莫及啊。

再说，澳大利亚国内政治也挺复杂。民众对卷入大国冲突一直挺敏感，政府要是派兵，怕是要被喷得不行。

欧洲这边，英国和法国算是美国的“老朋友”。英国有航母，法国也有核潜艇，按理说能帮上忙。但台海离欧洲万把公里，欧洲人自己的安全问题都没搞定，谁有心思跑亚太趟浑水？

韩国离台海也不远，跟美国也有《美韩共同防御条约》。但韩国的问题是，它家门口有个朝鲜，动不动就放导弹搞威胁。

韩国要是掺和台海，把兵力抽出去，美国在韩国的基地也得跟着分心，到时候朝鲜趁虚而入怎么办？所以，韩国大概率会选择观望，不敢轻易下场。

美国对台海的态度，从官方表态就能看出来，美国国防部长多次放狠话，说啥“绝不允许台湾被武力征服”，还说这事儿关乎“印太地区和世界的稳定”。

但美国也清楚，真打起来代价不小。台湾是全球半导体龙头，台积电一停工，全球供应链就得崩。

CNAS的战争模拟里提到，台海冲突可能会拖好几个月，美国得靠盟友分担压力。

所以，菲律宾和日本的支持就显得格外重要。

台海冲突的影响

台海如果真打起来，影响可不只是军事上的。CNAS模拟里提到，全球供应链得受重创，尤其是半导体。

台湾产的芯片占全球60%以上，手机、电脑、汽车啥的都得停摆。油价、粮价也得跟着涨，普通人日子都不好过。

CNAS的报告把菲律宾和日本推到风口浪尖，这两国家确实是美国在台海问题上的“最佳拍档”。

菲律宾靠地理近和南海恩怨，日本靠军事强和安全需求，都有理由站队美国。

但真要出兵，风险也不小——经济报复、国内反对、战争代价，哪样都不好扛。

所以，菲律宾和日本到底咋选？不好说。帮美国可能是“短期痛长期利”，但也可能是“引火烧身”。

不帮吧，又怕美国翻脸，自己安全没保障。这事儿没标准答案，就看两国领导人怎么算这笔账了。

参考资料
台海冲突：美智库8年12次推演，美国胜四次，其余八次结果如何？ 腾讯网