一栋楼房的布局挺奇怪的，在楼房旁边还多出了一截，正好把路给变成了一个洞，让里面的住户感觉挺憋屈的，进出自己的家门都要钻洞。

这是女子家门口的情况，这也是她家的唯一出路，被前面的邻居给堵住了。

有时朋友到家里做客，看到这路都笑得肚子疼，还调侃这是要钻狗洞回家。

提到这事，女子也是感觉挺无奈的，被邻居堵路已经有20年之久了。

这个左右两边的房子，其实都是同个村民家的，以前邻居就住左边的老房子，那会门口的路是挺宽敞的，别说是过两轮的车了，连拖拉机都能开进去。

大概是在20年前建右边的房子，不过建房的那会管得不严，她家里也都在外面干活，根本就不知邻居要建房，等到回家时已经晚了，邻居都把房子建好了。

也就是如今的局面，邻居把路都给占了，还在旁边多出来一截。

那会也有和邻居协商过，村里也有过来协调，让邻居让一条路出来。

本来也是谈得好好的，等到邻居拆老房子时，把左边的围墙给拆掉，这样女子家就好进出了，后面两家人又有别的矛盾，邻居家就反悔不肯拆围墙。

就这样，两家人的矛盾持续了20年之久，左边老房子的围墙还没拆。

那天被朋友调侃，回家像是钻狗洞后，女子又想起让邻居拆掉围墙。

目前，她已经和相关部门投诉了，不过我感觉是希望渺茫了。

要是真有那么容易拆掉围墙，让她家有条能开车的大路进出，早在20年前就应该拆掉了，而不是一直拖到了如今，邻居肯定不会轻易妥协。

这事的对错也是难扯清楚，因为邻居的两块地在那，也许当初就是相连在一起，不过女子家是住在后面，被她家当成路走也没有计较罢了。

开始就是一条田埂路，走着走着就变成过拖拉机。

这个也是很有可能的，在农村也有不少的情况，只是已经被人走了多年，早就已经成了公认的路，此时再想收回去就难了，村里也是会支持过路的人，而不会支持把路收回去。

反之被邻居堵了20年之久，这条小路也走了20年时间，这个道理也是一样的。

估计女子家再怎么投诉，邻居来句是我家的地，这事也就处理不下去了，毕竟没有完全堵住她家的出路，还给留了个过两轮的小路，最后就是上面多出来那截要拆掉。

除非她有明确的证据，可以证明以前是大路。

不过当地应该也有再确权过一轮了，估计路都确权成邻居家的房了，现有的证据都不利于女子一方，她是很难维护自身权益了，大家对此怎么看？