前脚签协议后脚背刺！盟友遇袭秒变脸，印度用行动诠释何为无耻，如何将背信弃义玩成 “传统艺能”|以色列|伊朗|外交|巴基斯坦

印度近年来的一系列操作可谓吸引了不少目光，其行为模式时常让人觉得充满了 “狡黠” 与算计，尽显无信与贪婪的一面。

朝秦暮楚的外交 “变脸”

在印巴冲突的敏感时期，伊朗出于自身地缘政治等多方面的考量，选择与印度走近，并于 2025 年 5 月 9 日签署了《全天候战略合作伙伴关系协议》。这一协议对于伊朗而言，本是试图在南亚地区拓展影响力、平衡外交关系的重要举措，协议涵盖能源、港口、军事合作等多领域，其定位接近中国与巴基斯坦的 “全天候战略伙伴关系” 。然而，伊朗万万没有想到，这份协议在短短一个月后便如同废纸。

6 月 13 日凌晨，以色列对伊朗发动大规模突袭，造成包括 20 多名伊朗高级军官和 6 名核科学家在内的重大伤亡，导弹部队指挥系统几近瘫痪。在国际社会纷纷谴责以色列暴行之时，作为与伊朗刚建立 “全天候战略伙伴关系” 的印度，却做出了令人不齿的举动。

上合组织在轮值国中国的主导下，发表声明强烈谴责以色列对伊朗的袭击行为，强调该侵略行为严重违反国际法原则和联合国宪章，损害伊朗主权，并对伊朗人民和政府表达深切同情。但印度在声明发布后不到 24 小时，便赶紧发声澄清自己与该声明无关，声称印度没有参与上合组织有关这份声明的任何讨论。

印度此举，无疑是对伊朗的公然背叛。此前印巴冲突期间，伊朗外长访印并签署协议，被外界解读为伊朗在印巴之间 “选边站”，这一行为已让巴基斯坦心生不满。而如今印度在伊朗遭受袭击时的袖手旁观，更是将其外交上的投机与短视暴露无遗。

印度之所以如此，一方面是忌惮以色列的军事力量以及其背后美国的影响力。以色列总理内塔尼亚胡在印巴冲突期间曾与印度总理莫迪通话，明确表达对印度的支持，以色列驻印度大使也公开支持印度的 “自我防卫权”，在印度缺乏国际支持的情况下，这种支持显得尤为珍贵。

另一方面，印度与以色列在贸易和军事等领域有着密切合作，无人机采购、雷达系统引进、反导技术共享等合作项目众多，印度不愿因谴责以色列而破坏这些合作关系。这种为了眼前利益，随意抛弃盟友的行为，实在是毫无信誉可言。

对外国企业的 “掠夺式” 操作

在经济领域，印度对待外国企业，尤其是中国企业的手段同样令人咋舌。以小米、OPPO、VIVO 等中国手机厂商为例，印度政府近年来可谓是无所不用其极。先是以各种莫须有的理由对这些企业进行罚款，几乎将它们在印度多年辛苦经营所赚取的利润全部没收，甚至还让企业倒贴钱。比如，印度税务部门频繁以 “税务违规” 等理由突击搜查小米等企业，使得企业经营面临极大不确定性。

小米印度公司对印度执法机构扣押其约6.8亿美元资产的申诉，被印度法院驳回

不仅如此，印度还提出很多不合理要求。为了缓解长期存在的冲突，印度政府要求中国手机厂商聘用印度人出任当地分公司管理层，让印度经销商在本地销售环节占据更重要位置，以及中国企业要与印度本地公司共同生产智能手机等。小米虽已聘请印度籍经理，但实际决策权仍在中国管理层手中，这便让印度政府大为不满。

从 2024 年 4 月起，vivo 撤销在新德里、旁遮普邦、哈里亚纳邦的中方代理商，并设立印度经销商，这意味着印度人在手机销售环节获利更多，而中国企业利润空间被进一步压缩。OPPO、vivo、小米等也开始商讨与迪克森、卡邦等本土电子产品制造商合作，即便如此，印度仍不满足，试图进一步剥夺中国企业的管理权，大有直接从中国企业手中抢走在印度分公司的架势。

印度这种对待外国企业的行为，完全违背了公平、公正的商业原则，将市场规则玩弄于股掌之间。其目的无非是想通过打压外国企业，扶持本国相关产业发展，但这种短视的 “掠夺式” 操作，不仅破坏了印度自身的营商环境，使得过去七八年超过 2000 家跨国公司 “打包” 撤离，更让其在国际商业舞台上信誉扫地。

对军事战绩的 “粉饰” 闹剧

在军事冲突方面，印度同样有着不光彩的表现。在印巴空战中，印度的表现堪称狼狈，却试图通过瞒报损失、夸大战绩来营造胜利假象。2025 年的 “朱砂行动” 空战，印度空军飞机被巴基斯坦击落，其装备和人员遭受重大损失。然而，印度政府不仅没有如实公布战况，反而载歌载舞地放假庆祝，试图营造出自己在空战中取得胜利的假象。