从20世纪50-80年代，是冷战时期最高峰的40年。

在这40年时间里，增强核威慑、增加核武器成为美苏两个超级大国自认为不得不做的一件事，尽管那时拥核国家一共有5个即美、苏、英、法、中，但全球核武器数量主要集中在美苏这两个国家手中。

‌冷战结束的标志是1991年12月苏联解体‌，这一点没有什么争议：1991年12月25日，苏联正式解体，以美国为首的资本主义阵营与苏联主导的社会主义阵营的长期对抗失去基础，两极格局彻底瓦解。

按说在这种情况下，在和平与发展成为世界主题的背景下，核武器是不是应该被大量裁减呢？当年很多国际问题专家也大肆宣扬，认为全球核武数量的削减时代全面来临——尤其是90年代，俄罗斯、乌克兰等国家进行了核武器消减，只不过乌克兰比较彻底，全部销毁或者转移（给俄罗斯）了。

进入21世纪后，我们可以惊讶地发现，无论合法还是非法持有核武器的国家，已经从五个变成了九个，而且以亚洲为主，即：美国（北美洲），英国、法国、俄罗斯（欧洲），印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜以及我们（亚洲）。

更令人感到不安的是，从2010年前后，我们看到的明显趋势是核武库不断扩大、核言论愈演愈烈，以及各类军控协议被大国、强国们主动抛弃。

重点是，任何有核武器的国家，对自身核武器的数量、核工业的能力和未来潜力都讳莫如深，怎么办？

只能看看相对靠谱或者一直在跟进研究的数据，比如瑞典智库斯德哥尔摩国际和平研究所。

这个研究所成立于1966年，是专注于军备控制、裁军和国际安全研究的权威机构，最大的价值在于这个研究所会定期发布一些全球军售、核武器动态及军贸格局的专项及年度报告。

至于他们的信息和数据是怎么来的？这些数据是否非常准确？这两个问题没人能回答，权当作个参考。

在2025年6月16日发布的一份年度报告中，拥有全球约90%核武器的俄罗斯和美国，在2024年所维持的可使用弹头规模相对稳定，但两国都在实施广泛的核武现代化计划，这就会在未来扩大各自的核武库的规模。

那么美国和俄罗斯现在估计有多少核弹头呢？预计前者约有5177枚核弹头、后者约有5459枚，但是，保养情况和武器现状就不得而知了。

如果看一看全球核武器的总账，截至2025年1月末，全球核弹头的总数约为12241枚左右，其中9614枚置于储存以备使用——另外约有2100枚左右的核弹头目前处于高度戒备状态，而且这些“高度戒备”的核弹头几乎全部属于美国和俄罗斯。

刚刚过去的2024年对于全球核武器来说，是一个躁动不安、蠢蠢欲动的年度，全球多数核武器拥有国在这一年不仅继续加强核武库，而且纷纷退出核军控条约，为新一轮核军备竞赛创造了条件，九大拥核国家中，全都正在或者计划充实自己的核武库。

就这一点来说，正常！

越是全球地缘政治处于特别危险或者高度不稳定的时期，经济发展受阻、周边关系紧张且自身实力并不强的拥核国家，往往非常担心新威胁和新挑战，怎么办？新一轮核军备竞赛才能给他们带来“安全感”，这方面印度、巴基斯坦、朝鲜这三个拥核国家最为明显。

印度和巴基斯坦都从2024年全面启动继续研发新型核武器运载系统，到2025年5月末，印度的核弹数量不断增加，达到约180枚，而巴基斯坦的核弹其实也不少，约为170枚——印度的总人口已经突破14亿、巴基斯坦则约为2.5亿，所以新一轮印巴冲突总是可以得到快速平息。

没办法，两个拥核国家，数量又不相上下，不尽快平息，又能怎么办？双方都要认真评估一下是不是真的到了你死我活的地步。

至于朝鲜方面，各国或者机构给出的数据并不一样，比如美国认为朝鲜至少拥有100枚核弹头，而一些研究所给出的数据是朝鲜至多约50枚左右的核弹，但是，朝鲜拥有足够的裂变材料，如果全面扩大产能，可以在较短时间内使自己的核弹总数达到90枚左右。

欧洲的英国和法国呢？他们也默默收起来了限制核武器的言论。

2024年英国虽然没有直接增加核弹头的数量，但英国做了两件事：把核弹头数量上限，从225枚提高到260枚，未来核弹头数量的上限可能还会增加；不断储备核材料，也就是完成“99%”的前期工作。

法国的核弹头在2024年末维持在290枚左右，但法国的核装备预算得到了议会的通过，所以增加数量是肯定的——最有意思的是以色列，尽管他一直否认自己拥有核武器，但一些国际研究机构估计现在的以色列至少拥有约90枚左右的核弹头。

结语

结语

这些可怕吗？这些还不是最可怕的，试想，如果正在加速发展的人工智能与核武器挂钩会不会更可怕？

所以，未来的核军备竞赛将不仅是弹头数量的问题，而是一场高度技术化的军备竞赛，尤其是人工智能的快速发展必然会对核武器的发展发挥作用，比如如果不对核武器加以限制，下一步的核武器将会迈向全面自动化。

一旦核武器的操作、核战争的发起等等，全部交给算力模拟所谓的绝对逻辑，然后交由人工智能进行绝对理性的控制，反而会将人类带进世界末日。