据报道，菲律宾政坛可谓风云变幻，一场围绕副总统莎拉·杜特尔特的弹劾风波，搅得各方势力暗流涌动。6月10日，菲律宾参议院弹劾法庭以18票赞成退回、5票反对的投票结果，将针对莎拉·杜特尔特的弹劾条款退回众议院，这一决定瞬间成为舆论焦点，背后牵扯出的家族纷争、政治博弈以及微妙的阵营态度转变，无不令人玩味。
回溯事件源头，今年2月5日，菲律宾众议院正式对副总统莎拉·杜特尔特提出弹劾指控。按菲律宾宪法规定，此类指控移交至参议院后，需组建弹劾法庭审理，且需全体24名参议员中的三分之二多数票通过，弹劾方能生效。值得注意的是，此次弹劾案退回众议院，看似简单的程序操作，实则暗藏玄机。
在菲律宾复杂的政治生态中，家族政治一直占据着重要地位。马科斯家族与杜特尔特家族作为两大政治势力，长期以来既有合作，也不乏明争暗斗。此次弹劾案，本被外界视为马科斯阵营对杜特尔特家族的一次重大打击。可令人意外的是，在参议院的投票中，马科斯阵营竟罕见地投出了赞成退回的票，与杜特尔特阵营达成了一种微妙的“一致”。这一情况引发诸多猜测，难道马科斯阵营内部出现了分裂与倒戈？
事实上，这背后有着更深层次的政治算计。菲律宾刚完成中期选举，参议院12个席位改选，本届国会将于6月底到期，时间紧迫，已不足以让弹劾案在本届国会走完程序。而下一届国会并无义务承接上届未完成的案件，这使得弹劾案面临“夭折”风险。在这种情况下，马科斯阵营支持退回弹劾案，有其自身考量。一方面，弹劾案本身存在程序瑕疵，菲律宾宪法规定一年内不得对同一官员发起多项弹劾，而众议院已对莎拉发起4项弹劾，这一程序问题可能导致弹劾案在后续关键阶段功亏一篑。马科斯阵营若强行推动，可能因程序不合法失去中立派支持。另一方面，马科斯阵营在中期选举中失利，预计下届参议院席位可能缩减。若想通过弹劾案，需争取更多独立参议员支持，而退回案件可视为为下届国会重新启动弹劾扫清程序障碍，待下届众议院上任修正程序瑕疵后，马科斯阵营仍有机会凭借参议院多数席位推动裁决。
此外，马科斯中期选举失利后，为重塑形象、缓和与杜特尔特家族的关系，已做出一系列举动。他主动向杜特尔特家族释放善意，称愿意和解，还强调自己反对弹劾莎拉，未推动弹劾案，意图淡化政治对抗色彩，避免激怒杜特尔特的支持者。此次投票支持退回弹劾案，亦是这一策略的延续。
从马科斯家族内部来看，此次事件也暴露出家族分裂的一面。马科斯之子桑德罗是众议院弹劾案的首位联署者，表弟、众议长罗穆亚尔德斯则是推动弹劾的关键人物，可马科斯的亲姐姐、参议员伊梅却公开站在杜特尔特阵营一方，力主驳回弹劾。此前伊梅还通过听证会认定“抓捕杜特尔特相关程序违法”，与弟弟彻底决裂。马科斯曾将伊梅排除在参议员候选人名单外，却未料到她转投其他阵营并当选，如今在参议院力挺杜特尔特阵营，加剧了家族内部矛盾。
6月11日，菲律宾国会众议院通过决议，确认针对莎拉·杜特尔特的弹劾指控符合宪法，同时通过动议正式推迟接受弹劾法庭退回的弹劾条款。众议院检察官小组表示，认为弹劾指控合宪，且目前无法征询将于7月28日召开的新一届国会成员意见，将向弹劾法庭提出动议要求澄清，在此之前不接受法庭指令。这一系列后续操作，使得弹劾案的走向更加扑朔迷离。
菲律宾副总统莎拉·杜特尔特弹劾案退回众议院，远非简单的程序变动，背后是家族政治、权力博弈、阵营利益权衡等多种因素交织的结果。马科斯阵营看似“反水”的投票行为，实则是基于现实困境与长远布局的政治考量。未来，随着新一届国会的召开，弹劾案是否会重新启动，马科斯家族与杜特尔特家族又将如何在复杂的政治棋局中落子，菲律宾政坛的这出大戏，无疑还将继续上演，值得持续关注。
热门跟贴