近期，据九派新闻报道，以色列空军对伊朗境内数十个与核计划和其他军事设施相关的目标发动空袭，伊朗随后展开报复行动，双方冲突持续升级。而美国方面，国务卿鲁比奥明确表示美国没有参与以色列针对伊朗发起的军事打击。在这场剑拔弩张的冲突背后，以色列的“苦肉计”与美国的“袖手旁观”，有着复杂的国际关系博弈。

以色列（资料图）

以色列自冲突爆发后，持续展示居民区遭袭画面，试图通过这种方式营造出受害者形象。以色列宣称伊朗的袭击给其民用目标造成重大损失，民众生命财产安全受到严重威胁。但实际情况是，以色列率先发动了对伊朗的大规模空袭，其对伊朗核设施及军事目标的打击持续且猛烈。据报道，以色列空军已进行多轮空袭，伊朗境内多地100多个目标受袭，以军还预报将发动更多行动。伊朗在遭受攻击后，才对以色列展开反击，向以色列发射了大量无人机和弹道导弹。

以色列如此大费周章地卖惨，背后有着深层次的战略意图。其核心目的在于豪赌美国会因此被拖入对伊朗的战争。长期以来，以色列视伊朗的核能力为对自身生存的根本威胁。以色列认为，伊朗的核技术研究若不被消除，一旦伊朗成功发展出核武器，将打破以色列在中东地区的军事优势，严重威胁其国家安全。从历史上看，1981年6月7日，以色列就曾对伊拉克发动远程空袭，摧毁了巴格达附近的奥斯拉克核反应堆，以阻止伊拉克发展核计划。如今面对伊朗，以色列试图故技重施，甚至期望美国能直接出兵，对伊朗的核设施进行更彻底的打击，进而推动伊朗政权更替，一劳永逸地解决所谓的“伊朗威胁”。

以色列（资料图）

然而，美国却公开拒绝介入以色列与伊朗的冲突。从军事角度看，美国在中东地区的军事部署虽然强大，但伊朗的导弹技术不容小觑。伊朗拥有数量众多且具备一定射程和精度的弹道导弹，美国在中东的军事基地和航母都处于伊朗导弹的打击范围之内。一旦美国介入冲突，美军军事基地极有可能遭受伊朗导弹的猛烈攻击，这将给美军带来巨大的人员伤亡和装备损失。在国际舆论方面，美国若参战，鉴于以色列在冲突中对伊朗的攻击行为，众多伊斯兰国家将对美国发起强烈声讨。美国长期以来在中东地区推行的霸权主义政策本就饱受争议，此时参战无疑将使其国际形象进一步受损，面临巨大的外交压力。国内局势也是美国不得不考虑的重要因素。特朗普政府在这种内忧外患的情况下，实在无暇直接参与以色列与伊朗的冲突。

尽管美以长期保持盟友关系，美国在过去对以色列提供了大量政治、经济和军事支持，但在此次冲突中，双方却出现明显分歧。以色列多次请求美国介入，期望借助美国强大的军事力量迅速击败伊朗，实现自身战略目标。然而美国却选择置身事外，更倾向于让以色列自行应对冲突，仅在必要时进行调停或有限介入。这种态度表明，美国在权衡自身利益后，认为直接参与此次冲突弊大于利。

以色列（资料图）

在国际社会层面，联合国安理会紧急会议上，中国、俄罗斯等国对以色列的行为进行了谴责，呼吁各方保持克制，通过外交途径解决争端。但冲突仍有进一步升级的风险，如果伊朗进一步加大对美军基地的袭击力度，美国可能迫于压力调整立场。而目前美国的有限支持、以色列在冲突中的艰难处境以及华盛顿拒绝直接介入的态度，使得中东局势充满不确定性，未来走向扑朔迷离。