6月15日，G7峰会在加拿大如期召开，参会各方围绕地缘政治、经济博弈等议题展开激烈交锋。特朗普提出让俄重回七国集团，还想让中国也加入的提议，更是将这场西方团体会议推向舆论风口浪尖。
此次G7峰会火药味十足，在关税政策、对俄制裁、中东局势等核心议题上，美国与盟友之间的分歧已到了针尖对麦芒的地步。
特朗普在关税问题上坚持推行美国优先政策，对盟友加征关税的做法，让其他成员国怨声载道，使得原本就脆弱的同盟关系更加岌岌可危。
而在对俄制裁方面，美国与盟友同样貌合神离。特朗普公开表示将俄罗斯踢出G8是大错特错，认为保持与俄罗斯的对话机制能避免俄乌冲突，这与其他成员国对俄罗斯的强硬立场形成鲜明反差。
此外在中东政策上，当前的以伊冲突成为各方争论焦点。特朗普对以色列的偏袒态度，引发其他成员国强烈不满，英国、法国等国呼吁保持克制，避免冲突升级，但美国却一意孤行，使得G7在中东问题上难以形成统一立场。
会中，特朗普“美国优先”的做派在会上表现得淋漓尽致，往年G7还会谈谈全球经济、环保问题，今年变成了美国的独秀，美国利益被挂在嘴边，其他国家的诉求成了陪衬，这让G7内部的分歧更加明显。
峰会结束时，特朗普甚至直言这是一场“跟美国作对的大会”，将G7内部矛盾暴露无遗。
峰会期间，加拿大民众举行了大规模的抗议活动。抗议者高举加拿大国旗，反对特朗普此前称“加拿大应为美国第51州”的言论，强调加拿大的独立性。同时，抗议活动还涵盖气候问题、原住民权利等多重议题。
最终，此次峰会取消了联合公报，这在G7近半个世纪历史上尚属首次，也体现了成员国间利益、立场的日渐分化，内部沦为一盘散沙。
特朗普提出邀请中俄加入G7，本质是项庄舞剑，意在沛公，目标直指G7内部盟友。他以引入大国重塑规则为要挟，向其他成员国传递明确信号，若不配合美国战略需求，G7就可能迎来天翻地覆的变革。
这种威胁式改革看似激进，实则是特朗普外交的惯用手法。当传统盟友不愿再当美国的跟班时，他果断祭出杀手锏，试图打破僵局，迫使盟友重新回到美国主导的轨道，颇有不达目的不罢休的狠劲。
同时，特朗普认为当前G7华而不实，难以应对全球挑战，唯有让大国直接主导决策，才能彰显美国的领导力。
特朗普试图通过吸纳中俄，构建中美或中美俄的全球治理架构，这一设想看似高瞻远瞩，实则暗藏霸权思维。
然而，这种模式不过是美国霸权的新瓶装旧酒，表面打着合作旗号，实则是美国多年来对中俄采取围堵、制裁等高压手段，无论是贸易战、科技封锁，还是外交孤立，均未实现预期目标。如今黔驴技穷，想通过收编中俄进入G7，将对手变为体系内成员加以约束。
然而，对于俄罗斯而言，重返G7的提议如同画饼充饥，毫无吸引力。自2014年因克里米亚事件被踢出G8后，俄罗斯深刻认识到西方的表里不一。G7成员国长期构成对俄制裁的主力军，即便重回这一组织，乌克兰问题依然是横亘在美俄之间的拦路虎，美国随时可能翻脸不认人，以各种理由维持或加码制裁。
相比之下，二十国集团、金砖国家等新兴合作机制，更符合俄罗斯的战略利益。在这些平台上，俄罗斯能够大展拳脚，凭借自身资源与影响力，与其他成员国平等对话、互利合作。
普京曾直言，缺少中印等大国参与的国际组织形同虚设，这充分体现俄罗斯对全球治理格局的清晰认知。
更何况，中俄全面战略协作伙伴关系是俄罗斯外交的定海神针，俄罗斯绝不会为了美国的空头支票，牺牲与中国的深厚友谊，破坏自身战略布局。
同样中国早已看穿美国本质，对加入G7不感兴趣。G7长期以来在国际事务中戴着有色眼镜看待中国，频繁在涉疆、涉港、涉台等问题上指手画脚，炮制不实言论抹黑中国发展。
此次峰会上，G7虽对涉华议题有所收敛，但仍暗戳戳提及关键矿产领域非市场行为，想在经济领域对中国使绊子，让中国对其本质看得一清二楚。
中国深知，在G20、金砖国家等多边机制中，中国可凭借自身实力与智慧，为全球治理贡献中国方案，实现与其他国家的合作共赢。
然而加入G7，中国不仅难以获得平等话语权，还可能陷入西方设置的规则陷阱，失去发展中国家的合理权益。因此，道不同不相为谋，中国坚定走符合自身发展需求的道路，在国际舞台上展现大国担当。
特朗普的提议不仅暴露了G7的日暮途穷，更折射出国际秩序的深刻变革。金砖国家持续扩员、一带一路倡议稳步推进，新兴合作平台如雨后春笋般崛起，标志着全球治理正从西方独大向多元共治加速转型。
这种趋势势不可挡，美国若不摒弃霸权思维，依然沉迷于拉帮结派、零和博弈，试图通过收编中俄延续主导权，终将在历史发展潮流中碰得头破血流。
热门跟贴