蜀汉有五虎大将,东吴有十二虎臣,曹魏有五子良将,但这三伙名将并不是一个档次:十二虎臣“人多势众”,但真正能打的不多,在东吴大多不算一流主将,所谓的“五子良将”,在曹魏也顶多算二流,职位最高的张郃,也才是特进、征西车骑将军。

五子良将不等于五虎大将,要评选曹魏五虎大将,只能从两个姓氏中去找,那就是可能原本属于一家的夏侯家和曹家,有人调侃刘邦最大的错误就是没有将夏侯婴灭族,暗指曹操的先祖就是夏侯婴,也就是陈寿写《三国志》时把赵云比作的“滕公”。

蜀汉五虎大将当然是以假节钺前将军董督荆州事关羽为首,曹魏的五虎大将之首则是“人形节钺”、曹魏首任大将军夏侯惇

五子良将的官职天花板基本是四方将军,汉末乱世四方将军在各自阵营的地位也不尽相同,曹魏的四方将军地位更低,假节钺的左将军于禁,在襄樊作战时要受假节征南将军曹仁节制:“使曹仁关羽于樊,又遣禁助仁。”

张郃徐晃在汉中作战时,全归夏侯渊指挥:“渊行都护将军,督张郃、徐晃等平巴郡。太祖还邺,留渊守汉中,即拜渊征西将军。二十三年,刘备军阳平关,渊率诸将拒之,相守连年。”

我们细看《三国志》卷九和卷十七就会发现,只要有夏侯惇夏侯渊、曹仁、曹洪、曹真在,别说是“五子良将”,就连司马懿也只能俯首听令,所以要评选曹魏五虎大将,就只能从“诸夏侯曹”中去选择,这就是曹魏的一大特色:虽然未必完全公平,但也不是任人唯亲,曹魏五虎大将中最弱的一个,武功也比最厉害的五子良将高。

五子良将中比较能打的就是徐晃、张辽、张郃了,连关羽都说张辽的武功不在自己和张飞之下,但是张辽单挑,显然还不如曹洪——曹洪的武功显然不及夏侯惇、夏侯渊和曹仁。

张郃没投降曹操之前,曾与张辽在官渡之战中单挑而不分胜负,许褚与高览也打成了平手,这说明张辽与张郃武功不相上下,而张郃跟赵云单挑,三十回合就败了,跟马超单挑二十回合就败了,于禁更是拉松,只在马超长枪下支撑了八九回合。

于禁张郃败逃,曹操被马超追得割须弃袍,最后还得是曹洪老弟拼命救兄:“左右将校见超赶来,各自逃命,只撤下曹操。山坡边转过一将,大叫:‘勿伤吾主!曹洪在此!’轮刀纵马,拦住马超。洪与马超战到四五十合,渐渐刀法散乱,气力不加。夏侯渊引数十骑随到。马超独自一人,恐被所算,乃拨马而回。”

马超面对于禁张郃李通诸将的时候毫不在意,赢得也是干脆利索,但是急着要追杀曹操的他,却五十回合拿不下曹洪,而且也不想被曹洪夏侯渊围攻,这岂不是说明曹洪比张郃于禁厉害许多?

在《三国演义》中,曹魏五子良将单打独斗都非蜀汉五虎大将对手,但是曹魏五虎大将单挑蜀汉五虎大将,却能打得有来有回,夏侯渊要是跟黄忠公平单挑,肯定不落下风,就是比弓箭,夏侯渊也未尝不是对手。

铜雀台“宗族”与“外姓”比箭,夏侯渊以宗族将领身份身穿红袍出场:“渊骤马至界口,扭回身一箭射去,正在四箭当中,金鼓齐鸣。”

前面命中靶心的四箭,分别出自曹休、文聘、曹洪、张郃之手,夏侯渊扭身背射,等于“一箭夺四箭”,明显是更胜一筹。

夏侯渊在汉中定军山之战中曾与黄忠大战二十回合不分胜负,最后被杀,纯属黄忠突然袭击,并不是夏侯渊武功不济。

要是真打起精神来开战,马超也奈何夏侯渊不得:许褚赤膊战马超,在混战中胳膊中了两箭,马超耀武扬威寨前挑战,曹营诸将噤若寒蝉,夏侯渊却毫不畏惧:“夏侯渊听了,心中气忿,厉声曰:‘吾宁死于此地,誓灭马贼!’遂引本部千余人,大开寨门,直赶去……夏侯渊到,马超接往厮杀。”

夏侯渊不怕马超,更不怕黄忠,只是见了“侄女婿”张飞有些束手束脚,在穰山之战中斩杀龚都后被张飞“击退”,鬼才知道夏侯渊是真败了,还是要在为张飞开路——后来乐进跑过来围住张飞,夏侯渊根本就没回头来夹击,防水的意思已经是近视眼都看得清了。

夏侯渊胆子大武艺高,但跟夏侯惇相比,好像还略逊一筹,要问曹营诸将谁最“瞧不起”关羽,那肯定就是拔矢啖睛的独目将军夏侯惇了。

关羽得到赤兔马之后斩颜良诛文丑过五关斩六将,夏侯惇却满不在乎地穷追不舍:“丞相无明文传报,汝于路杀人,又斩吾部将,无礼太甚!我特来擒你,献与丞相发落!”

关羽被夏侯惇骂得急眼,但却没将其斩于马下,也不知道是看见那只伤眼而念起旧情,还是真的杀不了:“关公怒曰:‘吾岂惧汝耶!’拍马持刀,直取夏侯惇。惇挺枪来迎。两马相交,战不十合,忽又一骑飞至……”

要不是张辽赶到拉架,这二人还不知要打到什么时候,也不知道谁胜谁负——夏侯惇一向不服关羽也是有原因的,因为当年跟吕布单挑不败的只有两人,一个是张飞,另一个就是夏侯惇,关羽之所以约三事降曹,就是因为在下邳土山冲破许褚徐晃联手阻击后,被夏侯惇缠住而没跑掉。

关羽似乎从来就没赢过夏侯惇,最后也没打赢曹仁——关羽之所以在襄樊失利,就是没熬过曹仁,还被曹仁设伏射了一毒箭。

即使是在《三国志》中,也是曹仁占了关羽的便宜,他先是屠了已经投靠关羽的宛城,又在樊城守卫战中耗尽了关羽的锐气:“关羽攻樊,时汉水暴溢,于禁等七军皆没,禁降羽。仁人马数千人守城,城不没者数板。羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。仁激厉将士,示以必死,将士感之皆无二。徐晃救至,水亦稍减,晃从外击羽,仁得溃围出,羽退走。”

初步估算,关羽在襄樊的兵力应该在两三万之间,而且樊城的夯土城墙(古代城墙大多用夯土著称,所以有版筑之称,“盒子板”留下的印记,也可以为城墙标高)也快被泡塌了,但就是这样,还是没能拿下粮尽援绝的曹仁。

曹仁这家伙似乎比较喜欢用毒箭偷袭,周瑜和关羽都在曹仁手下吃了大亏,但曹仁却不是“曹营首将”,他可能排在夏侯渊之前,却要排在夏侯惇之后,夏侯惇死了之后,曹仁才继任大将军,后来又当了大司马。

要在曹魏阵营评选五虎大将,所谓的“五子良将”一个都不能入选,夏侯惇的首席位置也不可动摇,曹仁、夏侯渊、曹洪也曾当过“五子良将”的长官,至于曹家五虎的最后一个名额是该给曹真还是给曹纯,那就得由读者诸君来替曹操做决定了。

实事求是地说,名义上的三国鼎立,实际是孙刘联合抗曹,孙刘任何一家跟曹家对战都不行,两家联手也不过是互有胜负,所以曹魏的五虎大将和五子良将,绝不可能像小说描述的那样“弱”——这个“弱”之所以要加引号,是因为即使仅以《三国演义》为依据,曹魏五虎大将也很强,甚至强到给读者诸君提出了一个比较难以回答的问题:如果曹魏五虎大将和蜀汉五虎大将带领同样数量的兵马,拥有同样的后勤补给,在旷野平原上展开决战,哪一伙会取得最终胜利?