这次换冯德莱恩来指责中国了。
端着稀土磁铁发言，明摆着挑事，怎么中国不在，到处都是背刺？
近日G7峰会在加拿大如期召开，与以往不同的是，会议上冯德莱恩的一番话引发热议。
作为欧盟委员会主席，冯德莱恩上演了“戏剧性”的一幕。
她端着“稀土磁铁”道具发言，开始了对中国的一连串批评。
当着大家的面直言中国是 “全球制造业真正的威胁”，还提出了对中国施压的要求。
G7峰会上冯德莱恩的言辞毫不保留，她大肆宣扬“中国威胁论”。
冯德莱恩还特别强调了了中国垄断出口，说中国控制了全球供应链的命脉。
为了让这个观点更具说服力，冯德莱恩甚至拿出稀土磁铁道具，在会议上直观展示中国如何通过控制稀土等资源对全球经济产生影响。
她强调，中国的行为严重破坏了市场规则，必须采取行动。
冯德莱恩的发言显然是针对中国。
她试图将中国列为全球经济威胁的代表，借此说服美国继续对中国施加更大压力。
这也不是第一次这么表达“中国威胁论”了，从中欧对话到G7峰会，一直在强调“中国太强了，需要打压”。
她的目标很明确：要美国放弃对欧盟加征钢铝关税的计划，想拉美国一块对付中国。
没想到让她失望了，台下几乎没人接话，甚至特朗普也全程沉默。
特朗普几乎没有回应冯德莱恩的指责，更没有发表任何关于中国的公开言论。
大家也都在猜测：特朗普为什么在这个时候选择沉默？是对中国稀土的依赖？还是对国内外局势有别的考虑？
特朗普之所以保持沉默，很大程度上是基于中美关系的复杂性。
众所周知，中国在稀土等关键矿产资源上对美国有着重要影响。
美国的高科技产业，尤其是军工业，严重依赖中国的稀土供应。
特朗普这时候还在等着中国对美国开放稀土呢。还不如和中方和气点，在稀土出口许可证的审批方面给自己“降点难度”。
如果特朗普与冯德莱恩一样，对中国采取强硬态度，可能会使美国的企业面临供应链中断的风险。
所以特朗普在峰会中通过沉默避免在这一敏感问题上加剧冲突。
冯德莱恩这次确实有点被打脸。
除了特朗普，欧盟内部对于如何处理中国问题也有很大分歧。
德国、法国等国虽然表面上支持对中国施压，但实际上却与中国保持着深厚的经贸关系。
特别是在稀土资源的获取上，欧盟国家与中国之间的经济依赖关系非常密切。
欧盟自己刚从中国这里拿到了稀土的审批，反过头来冯德莱恩就开始背刺。
中国并没有完全切断对稀土的出口，而是通过加强出口管控，确保资源流向符合国家战略的企业。
这一政策并没有完全影响欧盟的稀土需求，反而推动欧盟重新思考如何在保持与中国合作的同时，减少对中国的依赖。
所以冯德莱恩这次大力抨击中国，也没有获得欧盟其他国家的热烈响应。
冯德莱恩的目标显然是说服美国与欧盟联手共同对抗中国。
然而，冯德莱恩忽略了一个事实：欧盟并非完全能够摆脱对中国的经济依赖。
中国在全球供应链中占据主导地位，特别是在稀土等关键矿产领域，欧盟企业很难轻易与中国脱钩，这是客观事实。
这让冯德莱恩显得有些孤立。
她在峰会上一直强烈呼吁与美国共同对中国施加压力，但特朗普也不给回应。
相反，特朗普在记者问到是否应邀请中国加入G7时，竟表示：“这主意不错。”
这句话看着像是在开玩笑，但是懂特朗普操作的人都知道，这其实是中美较量里特朗普一个巧妙地回应。
特朗普明白，与中国的对抗可能带来不可预见的风险，尤其是现在全球供应链日益依赖中国。
通过提出“让中国加入G7”的建议，特朗普还能给大家伙一个台阶下。
之后特朗普就提前离场回国了。
这番话显然打破了冯德莱恩希望通过“批评中国”来推动美国与欧盟联合对抗中国的计划。
冯德莱恩还想把这些内容加进G7联合声明草案里，但是没成功。
原计划是想在声明中加入一句：中国在关键原材料上采取非市场化措施，对全球供应链构成系统性威胁。
声明里只用了“呼吁多元化关键矿产来源”“警惕非市场化行为”等模糊字眼。
最后连“中国”两个字都没出现。
不仅是特朗普，日本和法国也不会同意。
日本与中国的经济关系非常紧密。日本是中国的重要贸易伙伴，尤其在高科技、能源和农业等领域有着大量的合作。
此前中国是日本最大的水产品大市场，现在没了中国市场，日本渔业损失惨重，日本还等着中国松口福岛水产品禁令呢。
即使冯德莱恩在峰会上提出与美国联手对抗中国，日本也没有积极响应。
法国也担心自己生意和中国起冲突影响太大。
最终，冯德莱恩未能在G7峰会上推行她的计划，反而暴露了欧盟在中国问题上的矛盾。
毕竟欧盟也不是冯德莱恩一个人说了算。
这一场关于中国的争论，最终以特朗普的沉默和峰会内部的不一致而告终。
全球经济的复杂性，尤其是中美欧之间错综复杂的关系，注定让任何试图简单化问题的方案都难以取得广泛支持。
如今这个世界，各国之间的经济利益相互交织。
冯德莱恩一番言辞强烈批评，本来想拍拍马屁讨好特朗普，谁知道发现大家都“离不开”中国。
特朗普的沉默也从一定方面显示美国和G7内部早已离心。
G7峰会虽然结束，但全球经济格局的微妙变化才刚刚开始。
热门跟贴