在刚刚举行的七国峰会上，美国再次阻止了七国集团就乌克兰问题发表联合声明。

特朗普上台后美国政府实施了战略转向，企图将美国的战略竞争方向重新聚焦于中国所在的印太地区，美国抛弃乌克兰已经从可能变成了现实。

没有美国的支持，以当下欧洲的军事实力，很难帮乌克兰来维持俄乌之间的军事平衡，战争的天平已不可逆转的倒向了俄罗斯。

在这样的情况下，法国《世界报》记者克里斯托夫·希尔茨撰文分析俄乌冲突三种可能的前景，得出了对乌克兰极为不利的结论。

第一种可能是，西方国家继续向乌克兰提供大量的先进武器，并综合运用经济制裁等手段，迫使俄罗斯停止对乌克兰的军事进攻。俄乌双方最终在目前的接触线上停火，并开始就和平解决俄乌冲突进行谈判。

这实际上就是拜登时期美西方对俄乌冲突实施的战略，俄乌冲突过去三年来的演变过程，充分证明美西方的这种战略行不通。

《世界报》记者希尔茨也认为这种情况不太可能出现，因为西方既不准备向乌克兰提供大量远程武器，以免遭致俄罗斯的核报复，也不准备为了有效的制裁而牺牲自己的经济。

也就是说，俄军在目前的接触线上停止前进的可能性基本为零。

第二种可能是美国退出俄乌冲突，俄罗斯取得明显胜利。

和欧洲各国不同，特朗普认为中国是主要对手，而俄罗斯在中美俄大三角中的扮演着非常关键的角色，改善美俄关系成为特朗普政府一个重要目标。此外，由于缺乏实质性进展，美国总统唐纳德·特朗普似乎对俄乌谈判也失去了兴趣，他目前的策略是让俄乌双方好好地打一打再说。

在拜登政府批准的对乌军援即将用完之际，美国国会并没有审议新的援乌方案，这意味着美国在军事和政治上正逐步退出了俄乌冲突，他们将支持乌克兰的责任欧洲国家。

由于俄乌综合国力的巨大差异，如果没有华盛顿的全力支持，即使有欧洲的帮助，乌克兰从长远来看也将必败无疑。

希尔茨认为，出现这种情况比俄乌在目前的接触线上停火的概率大得多，约为 35%。

因为，特朗普执政的美国退出俄乌冲突，不但对美国的经济有利，而且对特朗普个人利益也有很大的好处。

第三种可能是俄军可能攻占哈尔科夫，乌克兰被一分为二。

由于乌军根本没有反攻的能力，随着战争的持续，俄军将攻占越来越多的乌克兰领土。

这种情况持续的结果，就是乌克兰的很多地区将相继落入俄军之手。

此前我们看起来不可能失守的哈尔科夫，也许在今年就会被俄军占领。

一旦出现这样的情况，就意味着乌军已全线崩溃，届时西方因长期的援乌已精疲力竭，他们不但不会继续向这个无底深坑投入更多资源，而且还会向乌克兰施压，要求其与俄罗斯谈判，以尽快结束俄乌冲突。

由于乌克兰所能动用的军事资源越来越少，他们与俄罗斯博弈的筹码将极为有限，乌克兰必须作出重大让步，也换取俄军在前线停火。

结果就是俄乌以朝韩模式冻结冲突，俄美关系正常化，但北约仍将存在。

希尔茨表示，如果目前的趋势继续持续下去，这种形势出现的概率约为 65%。

对乌克兰来说，这将是一个灾难性的选择，但对包括俄罗斯在内的其他各方来说，这将是有利的。

强者赢家通吃！

作为俄乌冲突的胜利者，俄罗斯将在与西方接壤的边境获得一个缓冲区，实际上会控制乌克兰，并且不再害怕北约扩张，基本上完成特别军事行动的目标。

《世界报》发表希尔茨的这篇文章，似乎在为西方减少对乌克兰的军援作舆论准备。

目前俄军在哈尔科夫方向的进展较为缓慢，这个方向暂时也不是俄军的主要攻击目标，在余下半年打下一个人口超百万的大城市几乎是不可想象的。

但是，以俄军目前的推进速度，苏梅市极有可能在未来三个月内陷入俄军的三面包围。

尽管乌克兰独立新闻社等媒体极力宣传攻占苏梅市并非俄军首要的目标，但现实却是打下苏梅对俄军具有极为重要的意义。

如果俄军最终打下苏梅市，这将成为俄乌爆发后俄军攻占并守住的第一个乌克兰州府，甚至可能成为整个俄乌冲突的重大转折点。

届时，乌克兰人就会思考，如果乌军的继续战斗以越来越多的领土和生命为代价，这样的战斗到底有什么意义？

如果俄乌两国在2022年4月签订了停火协议，乌克兰会失去如此之多的领土和生命吗？

俄乌冲突作为一场代理人战争，乌克兰政府在战争过程中的很多决定，并没有以乌克兰的国家利益为根本出发点，因此很难经得起考问。

一旦乌克兰人开始反思，泽连斯基政府就有垮台的危险。

这就是俄军必须尽快打下苏梅的意义所在！