我今天看了一个贼好玩的视频，本来画风还是挺严肃的，直到我翻看了评论区。不是，你们是怎么做到这么统一的？

中国2024年的人均GDP 1.34万美元，距离发达国家的门槛14000美元，看上去还是非常接近的，只有一步之遥。但是这一步咱们已经走了快10年。最接近的一次，你绝对想不到，居然是2021年。虽然那个时候还在常态化管理，但是外贸需求暴涨，而且汇率还不错，咱们离发达国家的门槛只差150美元。这么多年了，每次都是在门口蹭一蹭，但是一次都没有进去，到底是为什么呢？

2007年，世界银行提出了一个非常形象的概念，叫中等收入陷阱。说的是一个国家的经济从贫穷到小康之后，原来的增长模式就开始不灵了，迟迟不能进入富足的行列。过去的几十年，这是一个非常普遍的现象。

二战以后有52个新出现的中等收入国家，比如说巴西和阿根廷，甚至说非洲的埃及和尼日利亚祖上都是阔过的，包括说新马泰啊，你看现在像个大县城。其实早在八九十年代，它们的人均GDP就达到了4000美元，而当时的咱们只有几百美元而已。但是呢，成功跨过中等收入陷阱的国家只有十几个，占比不到30%，其他的经济全都陷入了长期停滞，甚至出现了倒退，那是几十年如一日的没什么增长。

如果是一个人不行的话，可能是这个人的问题。如果大部分人都不行的话，那就大概率是系统问题了。咱们可以想想看，如果你是整个蓝星的霸主，比如说美国，现在有人开始意识到全球经济的分配系统出现了问题，你会怎么做呢？是不是要给出一个理由堵上这些人的嘴？

所以世界银行在提出中等收入陷阱这个概念的同时还给出了专业的经济分析。按照他们的意思，这个现象是因为国家进入到中等收入以后，原来的发展优势，比如说人口红利、资源红利没有了。

换句话说，西方主导的话语体系一直想证明中等收入陷阱不是人为设置的，而是你的制度不行。那你想摆脱的话，应该怎么做呢？当然是全面地拥抱他们的自由，只要放开你的市场，他们就会夸你干得漂亮。你看这是不是一个完美的闭环。

这套逻辑还是蛮唬人的。但是最近几年自媒体开始兴起，越来越多的国家开始觉醒，大家都发现并不是自己不努力，而是全球的分配体系就是这么定的。比如说咱就靠卖资源，什么铁矿啊、铜矿啊，能不能致富，当然可以呀，澳大利亚不就是吗？

可是如果换成非洲的国家，那就不行了，因为全球大多产品定价权掌握在西方手里。再比如说我就靠人口红利，吭哧吭哧地干，赚到第一桶金之后，再产业升级可不可以呢？

当然可以，日本韩国不就是这样的吗？可是你换成别的国家，分分钟给你找茬，先拿专利说事，再拿标志说事，要是还不行的话，直接明牌四个字，国家安全。

所以说，掉进坑里的国家不是智商的问题，也不是努力的问题，更不是制度的问题，你没有进入西方体系的小圈子才是最大的问题。所谓的中等收入陷阱根本就是一个谎言，或者说是西方主导了全球分配体系最后的一块遮羞布而已。但是啊，咱们得看，所有的高级谎言都有99%的真和1%的假。所以他们的理论也是有借鉴意义的。

咱们可以把一个国家想象成一个大巴。经济发展大巴在跑的时候，谁都不会抱怨，一旦开始堵车了，矛盾就出来了。为什么你有座，我没座啊？司机师傅，你这个空调不给力呀，问题都来了。

这个时候一定要意识到，你在别人的路上跑，你在别人的规则里面发展，遇到堵车是必然的事情呢。因为红绿灯掌握在别人的手里，这场比赛从最开始就是不公平的。想从陷阱里面爬出来，只有两个选择，要么换赛道，你烧油，我用电，要么稳扎稳打在技术上面实现突破，把遥控器给抢过来。你还得用4G呢，我的5G已经开始商用了，6G已经研发出来了，只有这样才能让自己从拥挤的车流中脱颖而出。

最开始那个视频的评论区大亮的笑脸是什么意思？我懂，可是没办法，堵车这个事避免不了。