文/陈义祥

义门陈氏,又称江州义门陈氏或江右义门陈氏。其先祖可以追溯至南陈朝宣帝第六子陈叔明。江州义门陈始祖陈伯宣隐居庐山注司马迁《史记》,其后代陈旺迁德安县太平乡常乐里,至北宋嘉祐七年分庄,前后约260年传十数代,人口高峰时达3900余口。

江州义门陈氏崇文重教、累世簪缨,以孝义传家闻名。历获唐、南唐、北宋三朝多位皇帝旌表,其人物、事迹见载于《唐书》、《宋史》等史志。如今《义门陈氏家风家训》已列入国家级非物质文化遗产,德安县义门陈故里的文史馆、家风文化园常年游人不断。

唐宋时期的义门陈氏家谱现已无存,史志记载的家族世系多且杂,不尽相同。现存最早的宗谱为明代弘治、嘉靖年间编修,其中存在世系代数偏多、人物时间与史志不符等问题。之后清代、民国谱大多以此为源,延用至今。

自改开以降,民间修谱复燃,义门陈氏宗谱续修如火如荼。近二十年来,义门陈氏研究前赴后继,先后推出了四种不同版本的唐宋世系。

陈叔明墓志

一、“单独世系23世说”。即陈叔明支下的单独世系;陈叔明至分庄祖共23世(或22世)。

2008年9月,德安《中华义门陈氏大成谱-总谱》(简称为义门陈总谱)完稿,总编陈峰、主编王炯尧。当年在德安举行了义门陈总谱专家评审会,有来自江西、湖南、上海等地高校、社科院、出版社的专家出席,会上联名签字认可。

义门陈总谱唐宋世系的核心观点:义门陈氏自陈叔明至嘉祐年分庄共为23世(或22世),为陈叔明支下的单独世系。江州始祖为陈伯宣,德安始祖为陈旺。陈伯宣与陈旺为祖孙关系。陈伯宣至分庄祖332年,共13世。

宗谱来源:该世系源于明清义门陈氏谱,主要以清代果石庄谱为主。

史志来源:胡旦《义门记》、徐锴《陈氏书堂记》和《江州图经·陈崇传》。

世系组成:

62世叔明、63世志高(皋)、64世才、65世蕴圭、66世兼、67世京、68世褒、69世灌、70世钰、71世瓖(环)、72世阔(伯宣)、73世檀、74世旺、75世机、76世感、77世兰、78世青、79世伉侍仲俛伟伸;80世仲子崇、伸子珝;81世衮、建;82世昉、训;83世兢、度;84世延赏、延势(2020年版大成谱已在70世陈钰处备注“经查考,钰公和镶公应为兄弟,此多一代,待考”。但代数还是70世钰、71世镶)。

(宋1060年)《新唐书·陈京传》:褒孙伯宣

义门陈总谱发行十七年来,多次再版,影响很大。但该谱存在以下几点问题:

1.世系代数偏多,代均数值偏少。62世陈叔明至84世分庄祖的代均数约为18至21年,但是陈兼至陈崇的代均数值只有13至14年,这个代均数值显示异常,存在世系代数偏多的可能。

2.有些先祖生卒和活动时间有误。如:义门陈总谱记载陈叔明生卒为555-618年,现陈叔明墓志已在河南洛阳出土,其生卒时间推算为公元562至614年;叔明子志高(皋)总谱载为公元572年出生。572年陈叔明仅十岁,这个年龄不可能生育,故志高出生时间有误。还有,义门陈总谱记载陈伯宣于唐开元十九年(公元731年)举家自庐山迁居齐集里,这个时间也与史志不符。

二、“一支两系说”。即陈叔明支下的陈兼、陈旺两系,陈叔明至分庄祖共15世。

核心观点:义门陈氏是由陈叔明支下的一支两系组成。陈叔明至五世陈兼、陈旺兄弟,再分为陈兼、陈旺两支至分庄祖。陈叔明至分庄祖共15世;陈旺高出陈伯宣5世。陈旺、陈兼至义门分庄332年,共11世。

世系组成:

叔明陈兼支:1叔明、2志高、3才、4蕴珪、5兼、6京、7褒、8灌、9镶、10伯宣、11崇、12衮、13昉、14兢、15延赏;

叔明陈旺支:1叔明、2志高、3才、4蕴珪、5旺、6机、7感、8蓝、9青、10伸、11克政、12建、13训、14度、15延势。

作者及代表作:陈宗慧,代表作《陈姓通史》,2023年出版。

宗谱来源:高安旧谱、石首陈氏谱(后查无此两谱)。

该“一支两系”的作者陈宗慧采用了陈月海、陈刚主编的《陈氏谱考辑要》之“《高安旧谱》和《石首陈氏谱》世系”。但该高安谱、石首谱世系都是陈叔明单独的一支世系,只是遗漏了“兼、京、褒、灌、伯宣”。2024年7月笔者曾问陈月海老师是否见过高安旧谱,月海老师说曾经组织人员寻找《高安旧谱》,但最终未能寻得。之后,笔者又与石首谱的提供者陈立宗亲电话联系,对方说石首谱在2008年的大洪水中无存。另,陈刚在2024年底的《陈氏研究》公众号文章说“高安谱、石首谱的“叔明五世旺”仅仅出现在高安、石首现代人的手抄件中,其出处与时间也难以考稽”,等于否定了高安旧谱和石首谱的存在。

史志来源:部分采用《宋史·陈兢传》。

该“两系说”提出“叔明陈兼支”的“陈叔明、5世兼至分庄祖延赏”源于《宋史-陈兢传》,但又将“陈兢传”的14世延赏改为“15世延赏”。而“叔明陈旺支”的“陈叔明、5世旺至分庄祖”世系则无任何史志来源。

存在问题:

该“一支两系说”首先是认可《陈兢传》的“伯宣子崇”,认为陈旺另为一支。但把“陈兢传”的14世改为15世,以此组成“陈叔明、陈兼、陈伯宣、陈崇的一支世系。另一支“陈叔明、陈旺至分庄祖”世系除了不存在的高安旧谱和石首谱外,未见有其他史谱记载。

“一支两系说”发端于武穴的陈殿荣,德安陈月海起初是支持“一支两系说”。2015年前后,钟祥陈刚、怀远陈宗慧加入陈月海团队,改认“两支两系说”。后陈宗慧发现“两支两系说”不能成立,遂放弃后改认“一支两系说”。“一支两系说”起初为假说,目的是为解决明清谱世系过多,代均过短的问题。但多年寻找的谱证最后归零,又无史志提供,假说最终还是假说,无法形成实证。

三.“两支两系说”。即陈叔明支下的陈兼、陈叔慎支下的陈旺两支两系。陈叔明、陈叔慎至分庄祖共15世。

核心观点:义门陈氏是由陈叔明和陈叔慎两支两系组成。陈叔明至5世陈兼至分庄祖;陈叔慎至5世陈旺至分庄祖各为十五世。陈兼与陈旺同为五世;陈旺高出陈伯宣5世,且各为一支。陈旺、陈兼至义门分庄332年,共11世。

世系组成:

叔明陈兼支:1陈叔明、2志能、3定、4球、5兼、6京、7褒、8灌、9镛、10伯宣、11崇、12衮、13昉、14衍、15才通”

叔慎陈旺支:1叔慎、2高、3才、4蕴珪、5旺、6机、7感、8兰、9青、10伉侍仲俛伟伸、11伸子克政、12建、13训、14度、15延势”。

作者及代表作:陈月海、陈刚,代表作《陈氏谱考辑要》,2019年版;《陈氏研究论文选》,2024年版。

宗谱来源:

1.《玉峡马埠七修族谱》、《毗陵陈氏宗谱》。该两谱并无“叔慎五世旺”之记载,为非直接证据。作者按自己的逻辑把马埠谱世系先拆分、后改加再拼接组成全新的“叔慎、子高、五世陈旺”世系。

2.《陈氏入蜀记谱序》的文本内容算是直接谱证,但面世手稿为现代人手写,无原稿、无老谱,无法确认为真。再说,用此手稿否定《唐书-相表》、《义门记》、《江南图经、陈崇传》的“陈叔明之后陈旺”,苍白无力。

3.该“两支两系”推出时,陈月海、陈刚在其主编的《陈氏谱考辑要》中称《高安旧谱》和《石首陈氏谱》载有“陈叔明五世陈旺”,再用“换头术”拼接成“叔慎陈旺世系”。可能是自己都觉得太假,也是为了否认陈宗慧的“一支两系说”,陈月海和陈刚在2024年分别否定了高安谱、石首谱的有效来源。

史志来源:部分采用《宋史·陈兢传》。

“叔明陈兼支”引用了《宋史·陈兢传》的世系,但又将“陈兢传”的陈叔明至14世陈延赏改为陈叔明至15世延赏;否定“陈兢传”的陈伯宣与“马总善”的交往时间,谓伯宣父与马总善。

“叔慎陈旺支”的“陈叔明、5世旺至分庄祖”的世系则无任何史志来源。

存在问题:

“两支两系说”是最近十几年突然冒出来的。从古至今,一千余年来从未有“叔慎子高、叔慎五世陈旺”之说,史志没有记载,宗谱也没有记载。而引用的宗谱因没有“叔慎五世陈旺”,就把《峡江马埠陈氏谱》、《毗陵陈氏谱》大拆大建后再拼凑出新的“叔慎陈旺世系”。其中,还连带修改了《毗陵陈氏宗谱》的世系顺序、《豫章罗氏谱》和《修水龙峰陈氏谱》的先祖出生、活动时间。同时,生造史谱无载的“陈伯宣于唐乾符四年877年迁德安”,造成新的时间混乱。

“叔慎陈旺世系”的考证材料、方法、逻辑大都存在问题或错误。整个考证过程随意,缺乏严谨、规范、专业。特别是引用的史谱资料,有的是先篡改后引用。这种移花接木、无中生有的造谱,无异于宗谱作伪。

四、“单独世系18世说”。即陈叔明支下的单独世系;陈叔明至分庄祖共18世(或19世)。

核心观点:多种志谱记载义门陈氏十八世“同居”,这是研究义门陈氏世系的突破口。用“十八世”推算《义门记》、《宋史-陈兢传》等世系都不能成立,只有《唐书-相表》的陈叔明世系存在合理性和可能性。再加上“旺六世孙崇”或“京、崇一十代”、“陈崇至五世分庄祖”,共同组成义门陈氏的“十八世同居”。

该说的作者认为,志书记载的“陈兢十八世同居”和谱书记载的“延赏十八世同居”可能有一世之差,尚待继续考证。若此,义门陈氏世系即为十八世或十九世。

世系组成:

十八世:1叔明、2某(会稽郡司马)、3某(晋陵郡司功参军)、4兼、5京、6褒、7灌、8伯宣、9旺、10机、11□、12□、13□、14崇、15衮、16昉、17兢、18延赏(分庄祖)。

十九世:1叔明、2某(会稽郡司马)、3某(晋陵郡司功参军)、4兼、5京、6褒、7灌、8伯宣、9旺、10机、11感、12兰、13青、14仲、15崇、16衮、17昉、18兢、19延赏(分庄祖)

作者及代表作:陈义祥,代表作《史谱中的义门陈氏世系比较与选择》等,2024年稿。

宗谱来源:

1.台湾《江州义门陈氏宗谱》(陈国纬主编)、1983年版。

台湾江州义门谱系由十八世组成。前十世为《唐书·相表》陈叔明至十世机,后为清代汀州庄义门谱世系,但该谱的陈崇至分庄祖四世与德安义门陈总谱相比缺少一代。参照陈度墓志铭,“陈崇至分庄祖应为五世”。这样,陈叔明至分庄祖世系应为十九世。

2.文天祥《江州义门古富陈氏族谱后序》载“江州陈氏自京后同居十世,而南唐旌表其门”;

3.大冶金山店《果石庄义门陈氏谱》“武邑太君夏氏墓志”载“陈氏族大,于九江且十世矣”;

4.明弘治牛公庄《越舟湖义门堂陈氏族谱》载“延赏,字居中,十八世同居”;“勅封义门分庄昱为彦成郎,十八世同居;散居各省府州县邑外,奉十八世同居”。

史志来源:

1.《唐书·相表》世系:1叔明、2某(会稽郡司马)、3某(晋陵郡司功参军)、4兼、5京、6褒、7灌、8伯宣、9旺、10机。

2.《江州图经·陈崇家法叙》载“我家袭秘监之累功,承著作之贻训,……存没一十代,曾玄二百人”。

3.《九江府志》、《德安县志》载“(伯宣)其孙旺遂占籍德安太平乡,六世孙崇为江州长史”。

4、《大明一统名胜志-九江府志胜》、《四库全书·明一统志》、《四库全书·万姓统谱》、《大清一统志》记载“陈兢十四世同居,凡十八世同居”。

“义门陈氏十八世同居”,推算陈叔明至分庄祖400-460年,代均数约为23.41—26.76年,完全符合唐宋世系的代际间隔。明嘉靖甲寅《德化联宗谱》说“旧谱散出,殊多错简;经燹阙者多,不能图矣”。虽然老谱不能图矣,但世系代数在志谱中记录下来了。这是给义门陈世系研究留下了一条重要途径。

存在问题:

该世系大方向没有问题。陈叔明至分庄祖之间的三段构成,其中两段世系清晰。即陈叔明至陈机十世、陈崇至分庄祖五世,系按《唐书-相表》、明清德安义门老谱实录。有疑问的一段是陈机至陈崇之间的世系尚需进一步考证,也是确定陈叔明至分庄祖之间是十八世还是十九世“同居”。除此,别无他途。

2025年6月18日岁次乙巳夏陈义祥于汉上