英国央行表示英国潜在的GDP增长似乎仍然疲弱。投票支持降息的委员指出，劳动力市场出现了实质性进一步宽松，消费者需求受到抑制薪酬水平接近可持续水平。

现在的英国还能统计出来GDP增长疲弱，没到负增长，我都不知道是怎么统计的，当然英国人自己可能也不知道，可能是使用了重复统计大法，因为英国的GDP统计想要不增长，是非常困难的。

首先外来人口，比如印度和巴基斯坦人创造的GDP，是算在本地人创造的里面的，但是算人口的时候不把他们算人口。

其次是在统计期间内，账目是不折算进来的，也就是只算增加值，不算减少值。英国的GDP只有几处骗不了人，第一个就是利率，有没有人消费，利率能看出来，美国消费强劲，所以鲍威尔一直不降息。英国没人消费，所以银行一直在降息。

没有消费，消费这块的GDP直接打对折就行。

第二是外贸，英国奉行自由贸易多年，外贸涉及到各国对账，包括钱的进出关，货物的进出口，不少东西都通过英国的口岸自己搞，这一块的数据是需要和外国人对账的，也做不了假。

这两组数据但凡哪一个降低，都能说明英国的经济在大幅度衰退，毕竟英国的人口不是中国的人口，中国真的有庞大的内需，就算一人换一条裤子都是十四亿条，英国几千万人的市场，内需很小。

消费打折，外贸萎缩，GDP就好不了，英国早就不是当年日不落时代工业产能全球第一的英国了。所以英国央行的话也讲的很委婉，消费者需求受到抑制薪酬水平接近可持续水平。

意思是马上就要不可持续了，马上就要负增长了。消费者的薪酬水平马上就不行了。

消费者薪酬不行，这句话还是太委婉了，是失业率的问题，英国3月份调查失业率只有3.8%，如果这个失业率是真的，那么英国又怎么会连GDP增长不上去了，马上要下去了这种话都要这么委婉的说出来呢？

英国的官僚系统从维多利亚时代开始玩文字游戏，玩到现在，日不落帝国玩没了，军官比军舰还要多了，再玩下去，怕是苏格兰都要独立了。

也别每天参合美国的霸业了，美国好歹真在维系霸权，天天这里也要参与，那里也要参与，国际上钱撒了一把，结果人望没有捞到一点，五年换了八个首相，再干下去都要成日本政坛了。

搞政治要直面现实，不能直面统计，要解决问题，不要逃避问题，有个陷阱叫做修昔底德陷阱，说的是民众无论如何都不信任政府，搞成了这个样子，让民众怎么好信任政府？