特朗普已经批准进攻伊朗的计划了，留给伊朗的时间，已经所剩无几。特朗普要求伊朗无条件投降，然而哈梅内伊明确表示，伊朗绝不妥协，在伊朗面临国家危亡之际，传统盟友俄罗斯宣战袖手旁观，只有中国发声愿意为伊朗说公道话。

白宫消息人士透露，当地时间17日晚，特朗普已经批准对伊朗进攻计划，只等最后下令。6月18日，特朗普在白宫面对记者时明确表示，自己仍在评估是否下令打击伊朗核目标。他称：“我可能会做，也可能不会做。”美国媒体指出，这是特朗普为保持战略主动权而释放的模糊信号，意在增加伊朗方面的心理压力。

美国军方已完成前期部署。尼米兹级航母战斗群已驶入中东海域，并关闭应答器，暂停位置信息传输，具备随时启动军事行动的能力。多个美军空军基地也进入战备状态，情报系统对伊朗核设施实施24小时全天候监控。

据外媒披露，特朗普返回美国后连续发布强硬表态。一方面称不会对伊朗最高领袖哈梅内伊实施“斩首行动”，另一方面强调伊朗必须“无条件投降”，并表示“对伊朗的耐心正在耗尽”。其政策目标明确，即迫使伊朗彻底放弃核计划。

特朗普在采访中表示，美国不寻求长期战争，目标仅为阻止伊朗拥有核武器。他提出两个选项：第一，伊朗自愿放弃核计划；第二，美以联手发动军事打击，摧毁伊朗的所有核设施，并在后续继续进行打击，防止其恢复核研发。

伊朗目前并未显示退让迹象。最高领袖哈梅内伊近期讲话中强调继续抵抗外部压力，誓言不会放弃国家核权利。伊朗政府尚未公开回应美方军事威胁，但国防体系已进入高度戒备状态，首都德黑兰多个军事基地加强防空部署。

截至目前，伊朗已向俄罗斯寻求外交与安全援助。伊朗驻俄大使贾拉利公开表示，伊朗人民不会忘记谁在危机时刻选择支持，谁选择冷眼旁观。这显然是说给俄罗斯听的，但俄罗斯方面并未做出实质性回应。

俄罗斯议会国防委员会回应称，俄罗斯不会向伊朗派兵，因为两国之间不是军事同盟关系。这意味着，在伊朗最危难的时刻，俄罗斯选择了袖手旁观。

即便普京本人也曾表示愿意居中斡旋，愿意确保伊朗和平利用核能的权利，同时兼顾以色列的安全顾虑。但在实质行动上，俄罗斯的确“爱莫能助”。一方面是因为乌克兰战场已让莫斯科疲惫不堪，另一方面则是俄罗斯自身也不愿因伊朗问题而再次与西方全面摊牌。

与俄罗斯态度相比，中国的立场更为明确。中国方面在近期与俄罗斯通话中强调，中东局势正处于高度敏感期，一旦冲突升级，将对全球安全与能源供应造成严重冲击。中方呼吁通过外交手段解决争端，反对使用武力破坏地区稳定。

中国政府已启动对在伊朗公民的撤侨预案，密切关注局势发展。中国提出的立场是：尊重伊朗和平利用核能的权利，反对地区扩大战争风险，主张通过对话机制恢复伊核协议框架。

当前形势对伊朗极为不利。一方面，美国军事准备已全面就绪，以色列也保持高度戒备状态，具备配合美军发起联合打击的能力；另一方面，伊朗的传统盟友俄罗斯无法提供军事支持，外交环境趋于孤立。

伊朗国内形势不容乐观。情报显示，部分高级官员已尝试通过第三国与美方接触，寻求可能的谈判通道。德黑兰政治分析界普遍认为，伊朗需在短时间内作出明确决策：继续坚守核政策，或在战前通过外交途径寻求妥协。

美国国内也存在争议。部分右翼支持者对特朗普可能发动中东战争表示担忧，认为这将引发新的长期军事介入，违背“美国优先”理念。特朗普试图在强硬与克制之间寻找平衡，维持战略模糊性，争取最大外交空间。

以色列方面，国防军已完成导弹与空军部队部署。根据公开情报，以色列具备在24小时内对伊朗多个目标发动空袭的能力。其战术目标包括纳坦兹、福尔多等主要核设施。

在这种背景下，伊朗面临三个现实选择：一是继续坚持当前政策，准备应对全面战争；二是主动寻求恢复谈判，争取国际社会支持；三是与中国等大国协调立场，借助多边机制缓和局势。

当前局势的核心焦点仍是伊朗核计划。美国表态明确，只要伊朗存在发展核武的可能性，美方将持续施压直至其彻底放弃。在军事层面，打击核设施被认定为“高优先级目标”，不排除使用钻地炸弹等精确弹药。

伊朗当前的战备水平虽可应对局部冲突，但面对美以联合空袭，防御能力仍存在明显短板。其空军装备老化，防空系统多为苏制改进型，难以全面拦截第五代战机与巡航导弹。

在未来数日内，局势走向将取决于几个变量：一是伊朗是否释放外交信号；二是美方是否下达打击命令；三是区域国家是否卷入冲突。若军事打击启动，或将引发地区连锁反应，波及叙利亚、伊拉克、黎巴嫩等地。

总体来看，伊朗正处于两伊战争结束以来最危险的阶段。外交空间不断收缩，军事压力持续上升，区域安全形势高度紧张。美国已完成战术准备，打击命令随时可能下达。

时间已经不多了，对伊朗来说，现在不是喊口号的时候，而是必须要在“战”与“和”之间做出抉择。如果再拖下去，只会被动地接受别人的决定，失去主动权。世界正在看，伊朗会走向哪个方向？是奋战到底，还是谈判止战？