果然,美国还是改不掉爱插手别人国家事情的坏毛病。
以伊冲突发展至今,普京有意出面调停;
此前普京曾与特朗普通话讨论中东局势,特朗普还表示同意。
但没想到在18日特朗普态度360°大转变,不仅拒绝了普京,甚至还称俄罗斯应先结束自己在乌克兰的战争。
遭美方遇冷的普京,于19日与中方通话,中方下了重要判断。
特朗普为何突然拒绝普京调解?
特朗普的前后不一,让普京直接一通电话打到了北京。
而想要清楚为何局势会发生如此大的转变,其实还是要从冲突爆发后的第二天说起。
在一周前的以伊战火初起时,普京就迅速致电特朗普,表达俄方希望在以伊冲突中担任调解人。
俄罗斯的地位不用多说,在伊朗和以色列两边都有一定话语权,况且此前的叙利亚问题上就已经有前车之鉴,所以普京出面是十分合适的人选。
本着你好我好大家都好的原则,普京致电特朗普就中东问题进行讨论,特朗普也不出意外的爽快答应了。
事出反常必有妖,没过几天特朗普就突然变卦,甚至表示,俄罗斯应先结束自己在乌克兰的战争。
说白了就是,不给俄罗斯任何在中东局势中展现“国际大国调停者”的空间。
特朗普这番态度转变,说到底其实是战略考量的转向。
他不希望俄罗斯趁美国观望之际,出面调停,进而提升在中东的影响力。
而且在特朗普看来,这场冲突或许还能成为他对伊朗施压的新杠杆,甚至可以说是打到了他的心尖上。
算盘打的乱想的特朗普错估了一点,普京可不是会就此作罢的人。
普京的转向
就在特朗普拒绝调解提议之后的24小时内,普京将目光转向东方。
6月19日下午,一通电话从莫斯科接入。
据中方事后披露,普京在通话中明确指出,以色列对伊朗核设施的打击“极其危险”,可能会引发连锁反应。
他强调俄方愿意同中方一道,推动局势降温,要知道,普京罕见地用“愿与中国保持密切协调”来形容这次沟通。
而中方的回应,也显得极其清晰:中国判断,中东局势正在成为全球“百年未有之大变局”的关键节点。
这不仅仅是一次局部冲突,更是全球战略板块正在重新排列的信号灯。
中俄这次的沟通,显然不同以往,不只是一次礼节性的通话。
伊朗与美国的幕后谈判悄然展开
电话不只是普京和特朗普,普京和中方会打,消息人士透露,自以色列对伊朗发动攻击以来,美国中东事务特使已经与伊朗外长保持了多次通话。
而伊朗方面竟然释放出一个极为罕见的信号:如果美国能对以色列施压结束冲突,伊朗在核问题上“可以表现出灵活性”。
这不是妥协,而是筹码。
伊朗知道自己的核项目是西方的心病,但更清楚的是现在并不是硬碰硬的好时机。
在内外交困的背景下,伊朗高层也在谋求新的平衡点。
而美方对此的态度,则透露出某种矛盾感。
一方面,特朗普在公开场合强硬表示“我们的耐心已经耗尽”;另一方面,又不断强调“尚未做出最终决定”。
甚至有美媒爆出,特朗普17日晚已经批准对伊朗的军事打击计划,但又临时叫停,原因是想再观察一下伊朗是否会让步。
这场较量已经从局部冲突上升到了一个前所未有的节点,甚至比看起来复杂得多。
以色列为何急于挑起冲突
很多人一看到“伊朗”两个字,容易直接联想到核问题、恐怖主义、什叶派扩张……但这次冲突的点火人,其实是以色列。
以色列战机首次发动袭击的时间点颇为微妙:刚好是总理内塔尼亚胡的执政危机最为剧烈之时。
多次内阁危机、反对派压力、国内司法改革争议,所有问题都在倒逼内塔尼亚胡寻找“转移矛盾”的新焦点,于是伊朗成了那个最合适的靶子。
更关键的是,这种挑衅式的打击,几乎是“设计好”的:既能引起伊朗反应,又能避免一次性击穿底线,从而让美国不得不关注、甚至干预。
相比较下来以色列的目的也很明确,那就是以身入局将美国拖下水。
哪怕不能让美军直接参战,也要借机把中东棋局重新洗牌,而这也正是中国和俄罗斯所极力想避免的局面。
硝烟中的人道危机
就在以色列战机持续空袭伊朗境内核设施的同时,远在西奈半岛的塔巴口岸,一场跨境撤离行动悄然启动。
119名中国公民成功撤离以色列进入埃及,这是中国应对局势升级的第一波紧急行动。
随后又有上千名中国公民从伊朗、黎巴嫩等地区陆续撤出。
整个过程几乎无缝衔接,外交部、驻外使领馆、当地政府、安全部门通力合作,成为本次危机中少见的“正面案例”。
更令人印象深刻的是,这些撤侨举措背后再次印证了,中国不仅在关注中东局势,也在用实际行动展现大国责任。
新的“冷战地带”?
当前的以伊冲突已经不再是过去那种可控的代理人战争,这一次牵涉的是核设施,是多国利益的直接碰撞。
中东,这个被称作“全球火药桶”的地方,正逐渐变成新冷战秩序的交汇点。一边是美国和以色列的传统联盟关系;一边是日益合作的中俄伊联盟雏形。
而这场冲突,恰恰是这种全球重组的映射。
对于美国而言,如果贸然出手,很可能陷入新一轮消耗战;若继续观望,则有可能进一步失去中东话语权。
而中国和俄罗斯,则正试图用“协调”“对话”“稳定”这些关键词,构建一个不依附西方秩序的中东方案。
这是一场政治、军事、外交与舆论的综合战。
热门跟贴