2025年6月15日傍晚的清华大学校园，一起本可避免的悲剧正在酝酿。17时许，为学校提供绿化服务的某校外企业，在焊接馆附近进行枯树移除作业时，公然违反安全规程。随着树木轰然倒下，一名路过的校内人员家属被砸中，经紧急送医仍不幸离世。

据媒体核实，这位校内人员家属，被确认为北京语言大学商学院教授张爱玲，逝世时年仅58岁，让人痛心。5月27日，她还出席了北京语言大学第五届学生学术论坛，被评为优秀指导老师。“她是学生们公认的对工作认真负责，对学生耐心亲切，对生活充满爱的优雅得体的好老师。“（源自清华大学通报、南方都市报等媒体）

血染的黄昏背后，是多重安全防线的集体失守。清华大学在事故通报中明确指出，涉事企业存在“违规作业”行为。这短短四字背后，对应着国家《园林绿化工程施工规范》中白纸黑字的安全铁律：移除超过3米高的树木时，必须设置安全警戒区、采用分段切割法、配备专业监护人员。现场到底如何违规作业，通报里面没有细说。

更值得深思的是监管链条的断裂。涉事企业作为清华官方招标引入的服务商，本应严格满足校方公示的资质要求：包括配备持证高空作业人员、专用设备等。但事故暴露出的操作漏洞，折射出外包管理中的致命盲区。

类似隐患在其他高校亦有先例：西安交通大学曾因枯树倾倒险酿事故，事后强制要求外包企业配置中级职称技术员现场监督。而此次事件中，作业人员是否具备资质、校方是否履行过程监管，均成为事故调查的核心焦点。

悲剧发生后，校方的双重承诺能否堵住漏洞？

清华大学在通报中强调“启动校内问责程序”并“全面排查安全隐患”，这两项举措直指事故根源。校园树木安全管理绝非小事——在清华学堂路，多年前就曾发生过老树倾倒事件；而枯树因内部腐朽难以目测判断风险，更需要专业评估和规范操作。若校方真能将排查范围覆盖到每棵危树，将监管穿透到每个外包作业现场，这起事故或将成为校园安全转型的拐点。

当校园安全依赖外包服务，我们该如何守护生命红线？

这起校园施工事故给所有单位敲响警钟：

其一、验收资质更要监督过程企业中标资质仅是起点，需建立现场检查清单（如作业警戒区设置、人员防护装备查验），并通过实时拍照上传系统留痕。

其二、让专业规范成为肌肉记忆。枯树移除必须执行“三段式”操作：先锯侧枝减轻树冠重量，再分段切割主干，最后挖掘树根。任何跳步操作都应叫停。

其三、高危区域强制智能监控。在校园人行道与施工区交汇处安装AI识别摄像头，自动检测未设警戒区、人员闯入等风险，即时推送警报。

那位消逝在黄昏中的逝者，用生命揭开了校园外包服务监管的漏洞。当清华大学承诺“全面排查隐患”时，全国两千余所高校的枯树风险清单是否正在更新？每一条安全规范都是用鲜血写就，唯有让制度从纸面走进现实，才能避免“违规作业”四字再度染血。

（图源网络，图文不相关，侵联删）