在某博上面有人说，感觉地球上现在就中美两个超级大国，其他国家好像都没什么存在感，跟中美的差距有点断档——打住，中国对世界的影响力和牵制力是大的，但要说“超级大国”？

别胡闹，就我们现在这种连发达国家都算不上的经济状态和富裕程度，怎么就敢往超级大国上凑的？农民工对城市的牵制力也很大，但那是数量庞大的全部农民工群体加起来，你能说农民工是超级群体或者精英群体吗？

赚钱的本质上是收钱。

你收到的钱越多，或者你手里的钱越多，你就越聪明，越有智慧，越能一眼看穿别人的“小把戏”，以及社会的运转规律。

怎么理解这句话呢？

举个例子，当你手里有一百万的时候，而且你还能源源不断地每天有钱进账，那么你就会深刻体会到大多数人为了一点点碎银子疲于奔命，活着一点意义都没有；

你也知道了资本有多厉害，也知道了资本的布局，各种台面下的布局。

而当你没有金钱的时候，是很难知道这些的。

或者即使你知道这些，你的体会也没有那么深刻。

你只会跟随社会给你的标准版人生sop流程一步步走下去。

这每一步都是在加深自己的普通、加深自己的平庸。

而且，因为自己普通、或者平庸，那么只能待在最底层的社会。

既然待在最底层的社会，那么吸收的东西多半都是错的，都是有问题的。

比如，很多人想要赚钱，想要出人头地，就去认真学习，不断地学习。

你踏马从小学到大，学了一二三十年，结果毕业都找不到工作，甚至去送外卖，送快递，心里没点数吗，还不断地学习。

当然，我不是否认学习，你也不要曲解我意思。

如果你想赚钱，那么你应该去做实际的事情。

就像是我开头说的那样，赚钱的本质是收钱。

你应该直接去做赚钱的事情，做收钱的事情。

在我看来，赚钱这件事情越早越好，比如高中毕业就可以思考如何赚钱了。

而不是说等到了大学毕业、研究生毕业再考虑如何赚钱。

很多人甚至到了二十六七岁也没有考虑过该如何赚钱，他们只是在考虑如何打工卖命。

所以，很多人其实是不知道该如何赚钱的。

如果你不知道如何收钱，那么你就要研究赚钱，向周围能赚钱、能收钱的人请教也好，在网上花钱学习也好等等都可以，而不是在那里浪费时间，甚至在网上瞎浏览，免费学一堆没有用的。

其实，现在的时代和那些APP一样，不充钱就别想用好的服务，好的服务或者值钱的东西都需要花钱来解决。

比如，你想听音乐，你就得花钱充会员；

你想听有些干货的书，想听有些干货的语音，那么你就得给那些APP充会员（比如樊书、喜嘛拉雅等）；

你想进入某个APP，用的舒服点，那么你就得充会员（比如白度网盘）；

你想匹配更多异性，那么在那些社交软件中充钱也是最好的选择；

那句话怎么说的，免费的就是最贵的。

因为你的时间是最贵的，你耽误的是你的时间。

所以，每个人也是同理，在有效的时间里，做最重要的事情。

而最重要的事情是什么？

就是收钱，或者是做收钱应该做的动作。

实在不懂，抓紧付费搞懂，继续行动，继续做和收钱相关的各种动作。

只有这样，你才能变得更加强大，而且速度是极快的。

最怕的就是一些人热衷于学习，总是在学习。

我认识过一些人，那些人总是喜欢到处学习，各种学。

我很好奇，有什么好学的？

你学了那么多，倒是学以致用啊。

结果也没有，学了之后再换另一个学习。

仿佛他们是成长了，但是在我看来，和原地不动没什么差别。

而如果你听我的，以收钱为目的，比如，今天收了1000元，那么你的心态和认知一定是不同的。

哪怕第二天没收到钱，你也一定比之前的认知高了。

虽然有些玄，但懂的老板都懂。

所以，我一直要求大家去独立赚钱，独立收钱，包括社群的伙伴，很多都在独立收钱，日入几千、几万的都有，甚至还有的伙伴，半年就收了7位数。

有时候观念的改变就在一瞬间，而收钱也在一瞬间。

就看你能否转过来弯。

转不过来，那么你继续现状；

转过来了，那么收钱可能直接易如反掌，轻松至极。

而且，我也写了非常多的底层逻辑，不管是人性的，还是赚钱的，只要你认真看了，那么观念是很好扭转的。

消费力没有，失业率高企，各类金融资产没一样好的，失信人暴增，就剩个GDP总量还在撑场面。可我想说的是，首先GDP最重要的不是总量，而是人均，人家一个人就能创造这些财富，给到自己可以说富裕，你10个人加起来也就创造这么点东西，分了以后都得饿死5个，跟富裕或者牛逼有个毛关系；其次GDP里包含的，并不都是价值。

我们是生产导向型国家，很容易有一种“生产即价值”的错误理念。我们的GDP怎么来的，真的不清楚吗？大搞基建是产生了GDP，可真的产生了财富，产生了价值吗？

什么是财富？能被使用的才叫财富，能产生效用的才叫财富，比如我生产了一杯水，有人特别渴，喝下去很舒服，解了渴，这杯水是不是财富？是。我生产的这杯水哪怕是某个抖音主播用来拍视频倒掉，但只要有很多人看，它也是财富。但如果你不想喝水，我强行让你喝下去，我生产的这杯水是不是财富？不是；我卖不掉，过期了，倒在自家院子里，是不是财富？也不是。

财富，是那种能够直接换成钱的东西，如果不能换成钱，它就不是财富，就这么简单。

那GDP是什么？是不管能不能换成钱，我生产管我生产，生产财富还是生产一坨屎，都是GDP，那你能说GDP总量大就等于我们国家强吗？如果这样就算，那某些穷省政府，号召全省的人一起去城墙上雕花刻龙就行了，每天干得热火朝天，人人有产出，人人有活干。钱？地方政府借债嘛，反正GDP好看，所以这个省就很牛逼了？最后还不是全国老百姓买单？卖得越来越穷。

那这些穷省为什么要这样干呢？因为上面只看GDP，你增速高，就升官发财；你增速低，就是办事不力——这种考核体系下，国民财富如流水般哗哗浪费。

所以我想说，我们应该正确认识什么是财富，什么是资产——这个东西学校老师不教，或者他们自己也不懂，但你必须懂。

有人前两天问了个问题，说马上要结婚了，十八线小城的房子能不能买？你要当消费，当结婚成本，就买，但别指望以后还有残值，就是这样。因为资产的特点是什么？能生产价值。今天你要花这个钱买这个房子，是因为你要住里面，你住在里面，周围还有工作，有社区，有社交；10年后你的小城里，只剩老弱病残，你不愿意住那里了，别人也不愿意住，怎么办？这个房子它就生产不了居住价值了，那它的价值是多少？

0。

它跟建造它的成本毫无关系。

资产必须能生产价值，这是大前提，哪怕你并不需要这个价值，你只是个中间持有者，而非最终的价值消费者，那也必须得有别人需要这个价值，它才能叫资产；而它在交付给最终价值消费者的过程中，才能被称为“财富”。

我这篇文章如果有人看进去了，学到了东西，它就是财富——哪怕它没有及时地换到钱，但它会增加信任，这也是钱；而如果没人看，那它就是电子垃圾。很少有人在稳定地生产财富，大多数人都在生产垃圾，生产垃圾是不是也在创造GDP？是的，但它能让这个世界变得更好吗？显然不能，不遵循市场自愿，强行利用“一盘棋”的权力，给垃圾制造者“发薪水”，是对剩下所有人的隐性剥削——这就是老百姓变穷的重要原因。如果你在10年前有100万rmb，你买入以下东西，到了今天，你的资产大概如下：

如果你买入的是黄金，你到现在大概有300万；

如果你买入的是腾讯，那你就有400万；

如果你买入的是比亚迪，你大概能有800万；

如果你买入的是微软，大概有了1200万；

如果你买入的是苹果，就变成了3000多万；

如果你买入的是特斯拉，你已坐拥1个小目标；

如果你买入的是比特币，你到现在已经有不止4个小目标。

而如果你买的是英伟达，10年后的今天，你的财富是12个亿——这是可以立刻变现的12个亿，已经超过了中国99%的上市公司董事长。

那么如果10年前有一份英伟达放在你的面前，你会不会珍惜呢？你大概率看不到，就算看到，也不可能握这么久。就像前几个月美股大调整，大家都在说美国要崩盘了，国运要被懂王弄没了，英伟达要割韭菜了，估值太高了——你怕不怕？你没怎么赚钱当然不怕，你要是赚着10倍你还不怕么？肯定拿不住要落袋了——结果人家现在又接近新高了，纳指也差不多快新高了。

所以你离富豪其实也很近的，只差3个条件：