前言
6月15日这天，马克龙的专机没按计划飞加拿大，却突然拐弯直奔格陵兰岛。
谁能想到，这位法国总统竟然跑到冰天雪地里搞了场演讲，直接硬刚美国的"抢岛"计划，西方那点"和谐"瞬间露馅了。
马克龙咋就挑这个节骨眼儿登岛？中方那"三个停止"能不能让西方小圈子收敛点？
马克龙突然变卦震惊全球
24小时，就这么短短的一天时间，彻底改写了国际政治的剧本，本来嘛，按照既定安排，马克龙应该老老实实飞往加拿大，参加那个一年一度的G7峰会。
各国领导人西装革履，握手言欢，在镜头前表演"团结友爱"的老套路，可谁能想到，这位法国总统的专机飞到半路，突然来了个180度大转弯，直奔北极圈的格陵兰岛。
这一下子，全世界的媒体都懵了，你说马克龙这是闹哪出？G7峰会马上就要开幕，作为重要成员国的领导人，他不去参加"团结大会"，反而跑到一个冰天雪地的小岛上干啥？
更让人意外的是，马克龙一落地就召开了新闻发布会，站在呼呼的寒风里，对着全球媒体发表了一番颇有深意的演讲。
丹麦首相全程陪同，规格相当正式，马克龙的每一个字都像是精心设计过的，他明确表示：格陵兰岛永远是欧洲不可分割的领土，任何国家的领土野心都不会得逞。话说得很客气，但明眼人都听得出来，这是在给大西洋对岸的某个国家上眼药。
原本准备在加拿大度假村里开会的各国代表这回傻眼了，会议桌都摆好了，新闻镜头都对准了，结果主角之一却跑到另一个舞台"抢戏"去了，这个突然的脱团行动，让即将登场的G7峰会显得有点尴尬。
大家都准备聊聊怎么团结、怎么合作，结果人家马克龙用实际行动说：等会儿你们在那边开会讨论的那些，或许都没我眼前看到的这片冰川重要，这突如其来的举动，到底想告诉谁什么？
欧美这回真撕破脸了
答案其实很简单，马克龙这是在给美国上眼药，而且上得毫不含糊，说起格陵兰岛，大多数人脑海里可能就是无尽的冰雪，过去，它在国际新闻里的出场，多半是伴随着气候变暖、冰川融化这些话题。
可近几年不一样了，那些冰层下面被掩藏了几万年甚至更久的秘密，正在随着温度升高一点点显露出来，稀土、石油、天然气，这些让工业世界垂涎欲滴的宝藏，让格陵兰岛不再只是气候变化的脚注。
更重要的，是它无比关键的战略位置，卡在北极航道的"咽喉"上，谁控制了这里，谁就在未来的北极运输和地缘博弈中占尽先机，特朗普对这块地的渴望已经不是一天两天了，早几年就异想天开地提出"买下"格陵兰岛，虽然被丹麦毫不留情地拒绝，但这股心思却没打消。
华盛顿围绕格陵兰岛的资源勘探投资、甚至五角大楼内部流出的关于"突发预案"的讨论，都让拥有主权的丹麦和感到地区安全受威胁的欧洲坐立不安。
盟友之间，对一块土地动了赤裸裸的念头，这事儿怎么看怎么不对劲，更要命的是，特朗普这回重新上台，对这座岛屿的觊觎更是明目张胆，甚至放话"必要时会动用军事力量"。
马克龙选择在G7峰会开幕前一天登上格陵兰岛，这个时间点的选择，无疑是精心计算的，他站在岛上的土地上，没有任何含糊其辞，直接说道：这里是欧洲不可分割的一部分，任何国家企图占有其领土的野心，都是行不通的。这话，说是说给格陵兰居民听，更像是直接隔着浩瀚的大西洋，喊给华盛顿听的。法国甚至在努克（格陵兰首府）设了一个永久性的官方代表处，这都是在北极这个日益重要的"前线"上，一砖一瓦地巩固地位，钉下欧洲的桩子，
马克龙此行，是为欧洲在北极的战略利益和主权划界，是对那些潜在"买家"的一次强硬回击，欧美这回撕破脸，其实暴露了一个更大的问题。
16国开会其实挺窘迫的
你看看这次G7峰会就知道了，原本的七国小圈子现在扩容成了16国圆桌会议，这背后的无奈简直写在脸上。
G7自身的影响力越来越有限，为了显得没那么孤立，临时又拉来了埃及、印度、巴西等九个非成员国，勉强凑了个"16国圆桌会"，人多了，按说场面更热闹，可也难掩盖内部的四分五裂，议程上摆着的，都是些不好轻易碰的"火药桶"。
数据最能说明问题，2024年在日本举办的G7峰会，仅仅促成了他们之间270亿美元的贸易额，而同时间举办的金砖国家会议以及一带一路论坛，却热烈空前地讨论是否要应组织外国家要求进行扩容。这个对比，简直像是用数字在打脸。
更尴尬的是，美国挥舞着关税大棒，给欧洲设的九十天"缓刑期"眼看就要到期，贸易战的阴影笼罩着会场，围绕中东冲突，大家更是各怀心思，英国嘴上喊着停火，行动上却继续给以色列送武器，身体力行地上演双标。
德国极右翼选择党支持率飙升至25%，波兰民族主义政党重掌政权，都让欧盟面临分崩离析的危机。
马克龙此时借格陵兰岛主权问题发声，正是想抓住欧洲国家立场一致的"抓手"，试图将一盘散沙的欧盟重新凝聚起来，可欧盟的深层矛盾早已根深蒂固，仅凭这一招，真能让"分裂的拼图"重新严丝合缝？
这次G7（加九国扩张版）的会议，说到底，是那些曾经主导世界的"老派"国家，在一个飞速变化的世界里，试图重新找回话语权和控制力。
他们拉帮结派，修修补补那个摇摇欲坠的所谓"基于规则的国际秩序"，但最讽刺的是，他们自己恰恰是这个秩序的最大破坏者，西方内斗正激烈的时候，咱们中国发声了。
中方"三个停止"够硬气
就在惠斯勒的圆桌旁，大家苦思冥想怎么"对付中国"时，远在北京，中方直接撂下了三句话："停止干涉内政，停止损害别国发展，停止操弄涉华议题。"
这三句话，就像三支利箭，直接射穿了西方在这些问题上的虚伪面具，你们一边鼓吹自由贸易，一边搞贸易壁垒，一边喊着公平竞争，一边搞技术封锁。一边指责别人不透明，一边自己暗箱操作。
第一个停止：干涉内政这一点不用多说，俄乌冲突的惨剧还在眼前，西方国家希望拉拢乌克兰充当欧洲与俄罗斯之间的缓冲地带。
所以美国和欧洲就多次干涉乌克兰内政，操纵乌克兰的总统选举以及在乌克兰内部利用媒体煽动舆论，分化乌克兰与俄罗斯之间的情谊。一心想要加入北约组织成为美国伙伴的乌克兰成了现如今的模样，教训不可谓不深刻。
第二个停止：损害别国发展更不用说，无论是美国联合西方国家动辄对世界上的其他国家进行联合制裁，比如联合制裁伊朗经济二十年，利用经济封锁损害别国利益，还是总带着北约组织充当世界和平保卫者角色，比如闪击伊拉克去挑起战争。又或者利用新疆棉等问题宣传美国泛自由文化，挑起中国内部民族矛盾。
第三个停止：操弄涉华议题就是中国真真切切的为了自己的合法权益警告美国了，西方国家这几年无论是鼓动印度在藏南地区挑起纷争，还是多次炒作南海问题，又或者是几乎没有停止过的芯片制裁。
以及这两年对中国的新能源汽车进行恶意加增关税的制裁，还有就是多次利用西方媒体造谣抹黑中国的行为。
这种陈旧的剧本和表演，在信息越来越透明、全球联系越来越紧密的今天，已经很难再糊弄人了。
当西方还在试图用旧框架束缚世界时，新兴经济体和发展中国家已经在用自己的方式打破旧格局，比如金砖国家，吸引力越来越大，成员越来越多，很多曾被西方视为自家"后花园"的国家也加入了进来。
结语
说白了，马克龙这次突袭登岛，表面上是保护丹麦，实际上是给整个欧洲争面子，当老大哥开始惦记小弟的家底时，这"联盟"还能叫联盟吗？
有句话说得好，当强盗开始抢自己人的时候，这个团伙也就散了，西方那套"规则"现在连他们自己都不信了，而咱们中国，既不当冤大头，也不做背锅侠，该说的话一定要说，该做的事一定要做。
你觉得面对这种西方内斗，咱们中国是应该袖手旁观，还是该主动出手？
作者声明：内容由AI生成
热门跟贴