在以伊战争中，伊朗为何表现如此拉胯？|以伊战争|以色列|伊朗|俄罗斯|巴基斯坦|德黑兰

以色列轰炸伊朗已经快一周了，当然，伊朗也对以色列进行了回击，如果给双方打分，以色列可以打80分，而伊朗则只能打50分，连及格都不够。而事实上，双方从代理人战争到直接军事对峙，伊朗在多次交锋中的表现一直被观察家形容为“拉胯”,与其一直对外所表现的军事强国差异悬殊。

为何伊朗表现如此差强人意？即使令对手以色列也感意外？（最近，以色列的股市创了历史新高，说明资本对此次冲突的前景也表现乐观。）

一、军事实力的相对劣势

伊朗在中东地区一度被视为军事强国，拥有该地区最大的弹道导弹库和无人机部队，人口众多（近9000万），国土辽阔（165万平方公里），具备一定的战略纵深。然而，与以色列的军事实力相比，伊朗则存在明显短板（我在此前也写过一篇文章，，详细列数了以色列之所以强势的原因）。

1.技术装备落后
伊朗的常规武器装备大多老旧，许多坦克、战机都源自苏联/俄罗斯的冷战时期技术，或是伊朗自行仿制的型号。例如，其主力战机包括老化的F-14和米格-29，难以匹敌以色列的F-35隐形战机和先进空防系统（以色列拥有350架先进战机，包括66架F35和30架F-15I)。伊朗的防空系统（如俄制S-300和国产“巴瓦尔-373”）在面对以色列的精准打击时，多次被证明无力应对。
2024年10月，以色列对伊朗军事目标的空袭摧毁了多个雷达站和导弹设施，伊朗防空部队都未能有效拦截，暴露了技术差距，而此次冲突进行到第四天，即宣告德黑兰的防空系统完全失效，以色列战机居然能在德黑兰的上空加油，甚至编队飞行，对伊朗来说，简直是奇耻大辱。
2.情报与精准打击的劣势
以色列的情报网络在中东地区极为强大，依托美国的技术支持，其多次成功实施“斩首行动”，如之前追杀纳粹战犯，以及本次暗杀伊朗革命卫队高级将领和数十名核科学家。相比之下，伊朗的情报反制能力较弱，内部渗透严重，导致军事指挥系统屡遭破坏。有分析指出，以色列对伊朗军事目标的精准打击，几乎是“想炸哪就炸哪”。
这当然也与伊朗内部分裂有很大的关系，因为财富和权力过于集中，导致内部很多不满，甚至国民军与革命卫队之间也分裂比较严重，这就给以色列对其内部的诱变制造了机会。譬如谁能想到伊朗革命卫队圣城旅指挥官、苏莱曼尼的继任者卡尼将军，哈梅内伊身边的红人居然是以色列的间谍，而且在他的指引下，斩首了哈马斯和真主党的领导人。
与伊朗内部的间谍频频相比，你几乎看不到关于以色列内部间谍的消息（我只看到过一起），所以说，堡垒一般都是从内部破裂的。
3.导弹与无人机效果有限
伊朗引以为傲的弹道导弹和无人机（如“见证者”系列）在2024年4月和10月的“真实承诺”行动中虽大规模发射，但大多被以色列的“铁穹”和“箭”式导弹防御系统拦截，未能造成实质性破坏。这种“雷声大雨点小”的表现，进一步强化了外界对伊朗军事实力的负面印象。

二、地缘政治的孤立与盟友失能

伊朗长期以来通过“抵抗轴心”（包括黎巴嫩真主党、哈马斯、也门胡塞武装等）扩展地区影响力。然而，在以伊直接冲突中，这些盟友的支援效果远不如预期。

1.“抵抗轴心”的沉默
真主党和哈马斯在2023-2024年的冲突中已遭受重创，资源匮乏，无力为伊朗提供实质性支持。伊拉克民兵和胡塞武装则因自身利益或能力限制，选择保持低调。华尔街日报指出，伊朗的代理人网络在面对以色列的直接打击时“集体沉默”，削弱了伊朗的战略纵深。
而在2023年10月7日之后，以色列和美国对这些代理力量的轰炸和其领导人的斩首行动，已导致抵抗力量大为削弱，且体现群龙无首的现象，战斗力大不如以前。
2.大国盟友的有限支持
伊朗的盟友俄罗斯和其他国家在以伊冲突中主要提供外交支持或武器供应，不会直接介入中东战事。俄罗斯忙于乌克兰战场，军事资源本已捉襟见肘，甚至要向朝鲜借助兵力，依靠伊朗来提供无人机的支持，无暇顾及伊朗的需求；其他国家则更注重经济合作而非军事援助，毕竟。军事援助一个社会结构完全不同的国家并与美以直接冲突不符合自身利益。而伊朗在与盟国合作的时候表现的既要又要也让人有所提防；相比之下，以色列背后有美国源源不断的军事支持，包括先进武器和情报共享，这种不对称的外部支持使伊朗在冲突中处于劣势。所以也难怪普京称伊朗是孤军奋战。

三、内部问题的掣肘

伊朗的国内问题进一步削弱了其在战争中的表现，毕竟，打仗其实拼的就是经济的实力和韧性。

1.经济困境
长期的国际制裁导致伊朗经济萎靡，2024年通胀率高达30-40%，外汇储备紧张，限制了军费投入。伊朗2023年的国防预算仅约100-150亿美元，远低于以色列（2024年为465亿美元，美国援助其38亿美元）和美国（超8000亿美元）。经济压力还引发了国内不满，2022年的全国抗议活动余波未平，政府需要分心维持内部稳定。
2.社会分裂与政权支持度下降
伊朗国内对现政权的支持度不高，特别是在年轻人和海外伊朗人群体中。一些帖子提到，伊朗国民对政府的支持不足，导致战争期间士气低落，指挥官频频被“定点清除”也加剧了内部不稳，这主要还是因为内部经济结构的不平衡，譬如与革命卫队相比，国防军的穿着和福利简直是寒酸。

四、战略选择的失误与克制

伊朗在以伊冲突中的表现“拉垮”，部分也源于其战略选择和失误。

1.非对称作战的局限
伊朗长期依赖非对称作战（如无人机、导弹、代理人战争），以弥补常规军力的不足。这种策略在低烈度冲突中有效，但在面对以色列的高技术军队时，则难以形成决定性优势。例如，伊朗的导弹袭击虽规模庞大，但缺乏精准性（其导弹精度大约在50米）和后续跟进，效果大打折扣，毕竟，导弹的精准与芯片和定位能力息息相关。
2.战略克制而非全力以赴
伊朗在冲突中多次选择有限报复，避免全面战争。这种克制源于对美国介入的担忧——一旦冲突升级，美国可能直接参战，伊朗难以承受。有分析认为，伊朗的犹豫也导致其在关键时刻错失主动，输掉了战略先机。
譬如，其在去年针对以色列的报复中屡屡放空炮，还在发射导弹时提前通过美国或第三方通知对方，表现出，其所谓的反击更多是形式上的表现，为给国内一个交代而已。
3.错失外交与军事机遇
伊朗在过去的一些关键节点上未能抓住机遇。例如，2018年叙利亚内战后，伊朗拒绝与中国深化合作，错失经济和军事回血的机会；其拒绝采购中国歼-10等战机，坚持依赖老旧的俄罗斯装备，削弱了空军实力。而巴基斯坦则在与中国的合作中表现得务实很多，所以其在与印度的四天冲突中能很快平息战火（说个笑话，最近，印度总理莫迪对特朗普说，是印度军队和巴基斯坦军队谈判最终达成和平协议的，而非特朗普的调停）。
毕竟，和平是靠实力争取的，而非嘴炮。

五、伊朗的韧性与潜力

尽管伊朗在以伊冲突中表现不佳，但其并非毫无还手之力。

伊朗拥有中东最大的弹道导弹库存(2023年估算约3000枚导弹），射程可达2000公里，能够威胁以色列全境及美军在中东的基地，目前为止已发射约450枚，也给特拉夫造成了一定程度的损失（譬如摩萨德总部，生命科学学院等被摧毁）。其无人机技术成本低廉（每架约1000~2000美元），适合长期消耗战，本次战争中已经发射了大约1000架无人机，大部分被铁穹或以色列盟友（美国和约旦）防空系统拦截，效果一般。此外，伊朗的地理优势和人口基数使其在持久战中具备潜力，当然这需要依靠内部的团结。有分析指出，若冲突长期化，以色列的高强度作战可能因资源消耗而难以为继，伊朗或能借此翻盘，美国军事专家指出，以色列天穹系统导弹库存最多能支持十天，这也让以色列非常捉急，毕竟，一个只有伊朗十分之一人口的小国，和大国打战最怕的是消耗战。

谁输谁赢，十天之内见分晓

伊朗在以伊战争中表现“拉胯”，根源在于技术装备的落后、情报与精准打击的劣势、地缘盟友的缺位、内部经济与社会问题，以及战略选择的失误与克制。面对以色列这样技术先进、情报精准、外部支持强大的对手，伊朗的非对称作战和有限报复难以扭转局面。然而，伊朗的导弹与无人机能力、地理优势和战略韧性，仍使其在长期博弈中具备一定潜力。

本周，欧洲三国提出与伊朗外长在瑞士日内瓦谈判和平方案，而此举相信也是美国授意的，此外，特朗普也将对伊朗的动武时间限定在两周以内，巴列维前王子也公开喊话要接替现政府，在内忧外患的情况下，哈梅内伊做何选择？伊朗何去何从？这可能会在十天之内见分晓。

延申阅读

1、

2、

3、

4、

5、

6、

7、

8、

9、

大家好，我是江南君，一个路见不平忍不住吼一声的中年boy。