前言

2025年6月，随着美国把注意力集中在中东的伊以冲突上，俄罗斯军队在乌克兰东部战线实现显著突破。

法新社援引战争研究所数据显示，俄军5月占领507平方公里领土，较4月的379平方公里大幅提速，其中顿涅茨克地区占近400平方公里。至6月初，俄军平均推进速度达每日14公里，创半年新高。

6月8日，俄军三年来首次攻入第聂伯罗彼得罗夫斯克州——该地区地形平坦且缺乏天然屏障，被乌克兰视为最后的战略机动兵团作战区。若俄军控制第聂伯河左岸，乌克兰领土面临被“一分为二”的风险。

与此同时，俄军从叙利亚调回的“瓦良格雇佣兵集团”增援前线，进一步强化攻势。泽连斯基试图去G7峰会上找美国求援，但谁能想到特朗普都绕着他们走。

俄军为何能在2025年6月实现战场突破？

2025年6月的乌克兰战场，俄军的推进速度突然加快，这背后是多重战略因素的叠加。首先，美国注意力转向中东伊以冲突，导致对乌克兰的军事援助大幅缩水。

法新社数据显示，俄军5月占领507平方公里领土，比4月多出128平方公里，其中顿涅茨克地区占近400平方公里，这正是美国援助减少后乌军防御薄弱的区域。美国将原本用于乌克兰的“海马斯”火箭炮和无人机生产线转移到以色列，直接导致乌军前线火力不足。

其次，俄军从叙利亚调回的“瓦良格雇佣兵集团”发挥了关键作用。这支曾在代尔祖尔油田作战的部队，擅长城市巷战和无人机协同战术。他们抵达乌克兰后，立即接管了顿涅茨克方向的主攻任务。瓦良格成员使用改装的“柳叶刀”无人机，专门攻击乌军的弹药库和指挥中心。

据俄军内部报告，5月下旬的一次行动中，瓦良格部队用无人机引导炮火，摧毁了乌军在克拉马托尔斯克的一个旅级指挥部，导致该方向防御崩溃。这种战术创新让俄军在缺乏空中优势的情况下，仍能保持每日14公里的推进速度，创下半年新高。

更关键的是，乌克兰东部的地理劣势被俄军充分利用。第聂伯罗彼得罗夫斯克州地势平坦，缺乏天然屏障，乌军原本依赖的“刺猬防御”战术在俄军机械化部队面前失效。俄军装甲集群利用宽阔的平原快速穿插，将乌军分割成孤立的防御据点。

泽连斯基为何在G7峰会遭遇冷遇？

面对俄军的凌厉攻势，泽连斯基将希望寄托在6月的G7峰会上，结果却遭遇外交滑铁卢。首先，美国的态度发生根本性转变。特朗普政府明确表示，“乌克兰问题不应成为美国的战略负担”，并反对G7发表支持乌克兰的强硬声明。

当泽连斯基抵达加拿大时，特朗普已提前回国，两人原定的会晤未能实现。美国务院甚至暗示，若乌克兰无法在战场上取得突破，可能考虑承认俄罗斯对乌东地区的控制。这种态度直接导致G7峰会未能通过任何实质性援助计划，泽连斯基空手而归。

其次，欧洲盟友的支持也在缩水。尽管加拿大宣布提供20亿加元军事援助，但德国、法国等核心国家以“武器库存不足”为由，拒绝增加对乌供应。

欧盟内部对乌克兰的立场出现分歧：波兰等东欧国家主张全力支持，而意大利、匈牙利则倾向于与俄罗斯缓和关系。这种分裂让泽连斯基的求援变成“讨价还价”，最终只能获得一些象征性的承诺。

泽连斯基的个人外交失误也加剧了困境。他在峰会期间公开批评特朗普“对俄施压不足”，这种直白的指责触怒了美国政府。乌克兰国内曝出的腐败丑闻——中央反腐机构非法占用工会大厦，导致民众抗议规模扩大——让西方对泽连斯基政权的信任度进一步下降。当他在峰会上要求每年400亿美元援助时，欧洲领导人私下表示，“这更像是无底洞，而不是战略投资”。

基辅游行为何演变为倒泽浪潮？

6月中旬，基辅街头爆发的数千人抗议，表面上是反对腐败，实则是对战争长期化的愤怒总爆发。首先，经济崩溃引发民怨沸腾。持续三年的战争导致乌克兰GDP下降40%，通货膨胀率飙升至35%。

基辅市民的平均月薪从战前的800美元降至300美元，而面包、燃料等生活必需品价格上涨5倍。抗议者举着“我们要面包，不要炮弹”的标语，直指泽连斯基政府的战时经济政策失败。

其次，军事失利加剧社会撕裂。俄军占领第聂伯河左岸的消息传来后，基辅出现大规模难民潮。据联合国统计，6月前两周有超过12万乌克兰人逃往波兰，其中大部分是妇女和儿童。

这种恐慌情绪与前线士兵的高伤亡率形成对比：乌军在5月的伤亡人数超过1.8万，而俄军同期损失仅为乌军的三分之一。士兵家属在抗议中高喊“还我儿子”，将矛头直指泽连斯基的军事指挥能力。

泽连斯基政权的合法性受到质疑。反对党利用战时状态法无限期连任的问题大做文章，民调显示泽连斯基的支持率已跌至42%，而前乌军总司令扎卢日内的支持率高达72%。

6月19日的抗议中，部分示威者甚至打出“普京的傀儡”标语，指控泽连斯基与俄罗斯秘密谈判。这种政治信任危机，让原本要求反腐的游行演变为倒泽浪潮。

信息来源：俄军装备建设将“大调整”

未能见到美国总统，只能无奈缩短行程，泽连斯基提前离开G7峰会