特朗普政府刚放出要打伊朗的风声，美国国内就先炸锅了。不管是共和党的“老炮儿”还是民主党的激进派，就连特朗普自己的铁杆粉丝都跳出来反对，一场跨党派的“反战联盟”直接给白宫踩了刹车？

共和党议员托马斯·马西和民主党 成员科尔特斯、奥马尔破天荒的一起出手，带着27个两党议员联名提出法案，连民主党大佬伯尼·桑德斯都加入了。桑德斯直接搬出了美国宪法，怒怼特朗普“没经过国会同意动武就是违宪”，还爆料以色列空袭就是故意破坏美伊谈判，毕竟就连美国情报部门都不确定伊朗有没有搞核武器。《国家》杂志都说，这是越战以来国会第一次这么硬气地跟总统对着干。

“美国优先不是给以色列当冤大头！”特朗普的铁杆议员玛乔丽·格林在网上开骂，说掺和中东战事根本不符合“让美国再次伟大”的承诺。前福克斯主播塔克·卡尔森跟共和党参议员克鲁兹辩论时更是直接表示：“选民选特朗普就是因为他说不打仗！”《华盛顿邮报》的民调也显示，45%的美国人反对打伊朗，而支持的只有16%。就连跟特朗普闹过意见的议员乔希·霍利都明说：“咱可不要再趟中东的浑水了。”

纽约时代广场的抗议者举着“美国别犯战争罪”的牌子，把林肯纪念堂台阶涂成了白色，白宫门口近百人挥舞伊朗和巴勒斯坦国旗，大喊“别管中东闲事”。这边特朗普在社交平台用大写字母威胁伊朗“必须无条件投降”，那边参议院外交委员会主席吉姆·里施直接回怼：“这仗跟我们没关系。”

这场少见的反战风波，暴露了美国政治体制的矛盾：当总统想靠打仗解决问题时，宪法规定、老百姓的意愿和实际战略考量都在拦着他。有专家说得明白：“打伊朗只会让美国陷入比伊拉克战争还深的泥潭。”现在华盛顿这种僵持的局面，说不定就是美国20年来“到处打仗”模式开始翻车的信号。