自从六月份要陆续开始落实免陪护后，无数人对此都相当关心，毕竟谁能保证自己一辈子不生病，谁又能保证自己的长辈亲人不会在某一天需要照顾。

而随着时间一天天过去，越来越多地方公布了免陪护价格，一些医院也已经开启了免陪护服务，新华社也派出记者实地探访，看着白纸黑字的政策和实地的“测评视频”还是完全不同的。

那么这次实地探访都涉及到了什么？免陪护在价格和服务上有保障吗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内

央媒真“下场”了！政策解读不如实地走访

20号新华社记者“落地”长沙四院，这是整个湖南第一家实施免陪护的医院，甚至早在免陪护国家试点开始前，四院就已经建立了自己的免陪护体系，现在这里有两百多位接受过规培的护理员，可以说在免陪护上面已经有十足的经验。

正如我们所想，接受陪护的基本都是孩子因为一些原因没办法陪在身边的老人，他们有些生活还能自理，有些长时间卧床。

可能是为了更亲近，也为了更好照顾老人，这里的护理人员基本上也是以中年的叔叔阿姨为主。

走访过程中记者就采访了正在普通病房的吴奶奶，她三天前因为心绞痛住院，但是子女忙于工作都不在身边，老人又确实行动不便，更不可能独自一人去医院食堂打饭，于是一家人选择了免陪护。

负责照顾吴奶奶的刘阿姨穿着与医护人员一样的衣服，她会准时送来适合病人的一日三餐，为吴奶奶洗脸洗澡洗头发或者擦拭身体，每天早上，刘阿姨还会为吴奶奶梳好头，按摩腿脚，而吴奶奶床边的陪护铃则可以保证刘阿姨随时都能来解决吴奶奶的问题。

这些只是相对基础的照护，在收费上也被医院压到了最低，例如像刘阿姨这样的基础陪护每天只需要二十，就可以解决正常饮食洗漱上的问题。

这家医院也一直以来都有一套自己的收费标准，像是新闻媒体宣传中的免陪护，这家医院采取了“一对一280，二对三140”的价格，家属可以根据老人的身体情况选择是否办免陪护服务，也可以自由选择档位。

四院实行免陪护服务已经十五年，在患者和家属之间的评价相当良好，毕竟这的确可以大幅度为患者家庭减少照料病人的精力，没有强制要求选择免陪护也给了家属自主决定要不要给医院掏这笔钱的权力。

按这么来看如果这种做法真能推广起来，对病人和家属应该都是利好的。

网友的抵制从何而来？

事实的确如此，从理论上说免陪护给有条件的家属提供了一个新的选择，为通过规培的护工提供了稳定的工作岗位，也让医院可以更方便地通过这些“专业护理人员”了解到病患的情况，应该算是皆大欢喜。

但是许多网友对免陪护却并不乐观。

原因要说起来也只有一点：这一选择的目的是让患者家庭减负，不用再重演过去“一人患病、全家受累”的事，现在大家在工作上面本就相当忙碌，再把大把时间放在照顾病人上，简直让人怀疑会不会老人还没康复，年轻人就累倒了。

但是现实的情况就是很多家庭根本负担不起一个月几千块钱的照顾费，这一举措只是把时间压力变成了经济压力。

而如果真的选择了免照护服务，毕竟照护人员是拿钱办事，无论从细心方面还是别的方面都肯定比不上亲生的儿女。

这就很容易让人担心，拿着自己一个月三四千、甚至四五千交上去的钱，他们会不会忽视老人甚至苛待老人？

这些都成了网友质疑的原因所在，甚至怀疑这会不会是“换着花样捞钱”，但大家在做出评价之前不能忽略最重要的一点：免陪护服务完全是自愿的，它明码标价，是否使用完全取决于患者或家庭。

只要不是强买强卖，其他倒也没什么大问题

免陪护从一开始就说的很清楚：这从来就不是强买强卖，要不要通过医院雇佣照护人员全是患者说了算。

而免陪护的定价也是由国家指导、每个医院明确公示的，这笔钱交上去就属于是“买断制”，并不存在什么其他隐性收费。

说白了这只是在医院照护上又开出一条新路，如果条件紧张、认为没有必要、家属时间充裕或是对规则本身有什么疑虑，完全可以选择不走这条路。

面对患病的老人、手里的存款、身上的工作，很多人都会感到焦急，但是也不需要因此对免陪护的看法过于悲观，选择权永远在人手上，而不是在各项服务手上。

信息来源：