大家知道,在苏德战争初期,苏联军队曾经遭受了一系列惨重的失败,不过这些失败说到底是和苏联军队当时动用机械化部队贸然展开反攻是密不可分的。
而在苏联军队当时动用机械化部队展开并且失败的反攻当中,仅仅就规模而言似乎还没有那一场能够和发生在在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫等地区的那场规模宏大的坦克交战能够媲美的。
具体的说,发生在1941年6月的在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区交战当中,为了对付参战的728辆德三军队坦克,苏联军队出动了3314辆坦克,如果仅仅从数字上看,苏联军队对坦克确实有压倒性优势。
不过需要说明的是,在这次战役当中,苏联军队的坦克享有的并不仅仅是数量上的优势,因为如果我们仔细分析一下当时苏联军队坦克和德三军队坦克的具体型号分布情况,就会发现,当时苏联军队坦克享有的并不仅仅是数量上的优势。
例如当时参加战斗的728辆德三坦克当中,其中有大约三分之一是老旧的一号和二号坦克,不用说大家也知道,这两种德三坦克对1941年来说已经太落后了,除了凑人头,在战斗当中几乎发挥不了什么作用。
反观那场战役当中苏联军队坦克的情况,我们会发现,在当时参战的3314辆坦克当中,较为新式的T-34和KV坦克有超过700辆,几乎和那场战役当中德三军队使用的坦克总数大致相当,至于说这两种苏军坦克对当时德三军队坦克在质量上享有的优势我想我就没必要多说了,因为这是一个显而易见而且没有讨论必要的问题。
如果有人还是对这个问题感到难以理解,那么我想我有必要稍微谈下这里边的其他情况。
要知道,即使我们不去讨论T-34和KV坦克而把老式的T-26和BT坦克拿出来举例,我们不难发现,虽然T-26和BT坦克的装甲当时已经抵挡不住德三坦克坦克的37和50毫米坦克炮的直射,但T-26和BT坦克的45毫米火炮却可以击穿大多数当时战场上常见的德三坦克。
所以,说到这里,我们可以得出结论,那就是在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区的交战当中,苏联军队的坦克不但具有数量上的优势而且在质量上也想有优势,或者干脆说,在那场战役当中,苏联军队的坦克享有数量和、质量双重优势。
也许很多人觉得在一场战役当中,一方享有数量和质量上的双重优势通常就会轻易赢得战役的胜利。
但对苏联军队来说非常遗憾的是,在那场战役当中,苏联军队并没有因为坦克数量、质量上的双重优势而获得胜利、恰恰相反,由于种种原因,苏联军队在这场战役当中,苏联军队不但没有如愿以偿的消灭德三军队的重兵集团,反而在交战当中损失了大量的有生力量并败北,那么在这场战役当中,究竟是哪些原因导致了苏联军队在坦克数量上享有4倍优势,质量优势更大的情况下输掉了这场战役呢?
提到苏联军队在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区交战失利的原因,很多人习惯性的把原因归结于苏联坦克部队素质低下、和缺乏有效配合导致的。
其实,把苏军在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区的失利归结于这两个原因并非没有道理。
大家知道,在战争爆发之前,苏联的坦克部队曾经经历了仓促、反复而且低效的组建过程。
由于苏联坦克部队的组建过程当中问题一箩筐,所以关于苏联坦克部队在战前素质低下的问题我可以写一本专著而不是在一篇千字段短文上喋喋不休。
至于说苏联坦克部队缺乏配合倒也不是空穴来风,因为在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区的交战当中曾经多次出现某些苏联军队坦克分队成功的在德三军队战线打开缺口,然后友邻部队却并不马上跟进扩大战果任由突进德三战线的苏联坦克分队被消灭的奇葩事情。
其实,让苏联军队输掉这场战役的主要原因是当时参战的苏联军队士兵在进入战斗之前已经太过疲惫了,实际上他们是再以劳待逸情况下和德三军队展开战斗的,不过究竟是什么原因导致苏联军队在以劳待逸情况下卷入战斗的呢?
其实,这里边的问题并不复杂,由于战前苏联各个机械化兵团的技术装备技术状况普遍不佳,然后加上开战以后苏联情报失灵和德三空军的不断袭扰,导致苏联机械化兵团再从营地/集结地向前线开拔的时候普遍经历了漫长的行军。
例如第8和第19机械化军在和德三军队遭遇之前都经历了超过400公里的行军,而第8机械化军的情况更糟,他们开着坦克走了495公里才找到德三军队并且开火。
好吧,如果有的人不知道开着坦克走了495公里再参加战斗是什么感觉,那么大家不妨想想在越野情况下开了495公里距离的汽车到达目的地,然后在没有得到充分一休息的情况下直接去干体力活是个什么感觉,由于苏联机械化兵团在行军当中浪费了大量的时间,所以情报系统在高效运转并且知道苏联机械化兵团的运动方向的德三军队可以在通过苏联机械化兵团迎头相撞之前可以轻松的架设好88毫米高射炮等优质反坦克武器来抵消苏联军队在坦克质量上的优势。
就这样,缺乏空军、炮兵、步兵有效配合对苏联机械化兵团在德三军队精心构筑好的防御工事面前贸然的发起攻击,尽管在个别情况下,少量的苏联军队坦克可以楔入德三军队阵地,但这种突破只是局部的,突入德三军队阵地的苏军分队很快在对方的空地协同反击当中被彻底摧毁。
总的来说,苏联军队的机械化兵团在战争初期的反击行为是失败而且毫无意义的,他们在一场一场没有必要对进攻当中白白的消耗了自己的力量。
其实,对于苏联军队机械化兵团在战争初期的无所谓反击并非所有人都同意,例如当时基辅特别军区参谋长普尔卡耶夫六就反对那么做,他建议利用山川、河流等有利地形的掩护下集结部队,疲惫敌军,然后等苏军的机械化兵团集结完毕并且摸清德三军队具体位置以后再全力展开的反击。
但非常遗憾的是,面对普尔卡耶夫的合理建议,朱可夫决绝采纳这个意见,他不但将普尔卡耶夫别撤职,甚至还称其为“恐慌分子”,然而在杜布诺-卢茨卡-布罗多夫地区的反击失利,以及稍微晚一点的基辅战役悲剧表明,普尔卡耶夫的意见是正确的。
热门跟贴