马上又要浪去了，聊个最近一直想聊，但又想等事态更明朗时再开口的话题

俄乌战争前，我和很多人一样，觉得不会开战

结果啪啪打脸……

如今以伊打到这份上，双方都被架火炉上下不来台，不会那么轻易收手，且看世界有多热闹吧

我不想预测未来战事走势——容易打脸

也不想分析双方是非对错——不管咋分析都被喷

整体上，三年前站俄的，今天多数继续站伊

除部分恐绿和女权，不管怎么爱国都很难站伊

三年前站乌的，今天多数也继续站以

注意，仅指以伊冲突中的以

之前在加沙打哈马斯搞的那些事，很多支持乌的瓜众也觉得过分了

队形上看，当年双方占比大概7:3到8:2之间，今天也差不多

我想换个角度：今天的世界，是不是真进入了战争和冲突快速增长的乱纪元？

我个人的看法是：No

人类历史上一直打来打去，从没消停过，但到近代，战争变得越来越文明——每次大战死亡人数占总人口比例明显下滑

可惜到了一战、二战又发生惊天逆转，尤其二战，平民伤亡率大幅提高

转折点来自核武器的诞生，两个拥核大国之间，再也不敢以灭国战为目标火并

整个冷战期间，美苏都没正面开干过，哪怕最危险的古巴导弹危机，最后也是双方各退一步

我们和美帝在朝鲜干过一次，但当时还没核武，60年代我们也掌握核技术后，双方最多偶有军事摩擦，再无大规模战事

后来和苏联交恶，双方在边境陈兵百万，但都不敢轻举妄动，最后也就在69年爆发了规模很小的珍宝岛战斗——因为当年我们已研制成功两弹

这就是所谓——“核平新世界”

问题是，即使不发生毁天灭地的核大战，常规战争打起来也很可怕

和过去比，今天战争形态更倾向 对敌方首脑精准打击，最大限度 保护无辜平民，但就算生命威胁降低，财产损失威胁依然很大

二战结束80年，核大国之间依然惧怕彼此直接开战，引发自我毁灭，这点在俄乌战争再次得到验证

换句话说，“核平新世界”的底层逻辑，今天依然受用

如果过去80年经验对未来80年依然有效，过去80年哪些国家境内没爆发过任何战争，未来80年也最有可能继续保持长期和平状态

80年，差不多是一个人的平均寿命，够我们这代人受用一辈子了

不查不知道，一查吓一跳，过去80年，至少爆发过100多场地区性战争，平均每年新开一局都不止

很多战争几十年前开打，今天还没完全结束，比如缅甸、也门、苏丹内战

小规模战争（冲突）就不说了，较有影响的战争如下：

40年代：中国内战、印尼独立战争、越南抗法战争、第一次印巴战争、第一次中东战争

50年代：朝鲜战争、阿尔及利亚独立战争、古巴革命战争、苏丹内战、第二次中东战争、老挝内战

60年代：中印边境战争、印马战争、越南战争、哥伦比亚内战、 缅甸内战、 第二次印巴战争、第三次中东战争、第一次也门内战、尼日利亚内战、纳米比亚独立战争、足球战争（萨尔瓦多与洪都拉斯）

70年代：第三次印巴战争、第四次中东战争、塞浦路斯战争、印尼内战、安哥拉内战、黎巴嫩内战、印尼入侵东帝汶、埃塞俄比亚内战、 欧加登战争、越南入侵柬埔寨、 中越战争、苏联入侵阿富汗

80年代：两伊战争、马岛战争、萨尔瓦多内战、尼加拉瓜内战、第五次中东战争、第二次苏丹内战、斯里兰卡内战、索马里内战、巴拿马战争

90年代：海湾战争、卢旺达内战、塞拉利昂内战、波黑战争、 科索沃战争 、第一次车臣战争、厄 立特里亚独立战争、 第四次印巴战争、第二次刚果战争

2000年代：第二次车臣战争、阿富汗战争、伊拉克战争、达尔富尔战争、索马里内战、黎以战争、俄格战争

2010年代：叙利亚内战、利比亚内战、马里内战、克里米亚战争、第二次也门内战、伊拉克内战

2020年代： 纳卡战争、第二次埃塞俄比亚内战、 俄乌战争、第二次苏丹内战、以哈战争、以伊战争

上世纪60-70年代冷战冲突高峰，也是地区性战争爆发最频繁的历史时期

最近35年的后冷战时代，战争数量依然不少，但战争烈度又有了明显下降

以前的地区性战争动辄几十万人伤亡，现在经常能精确到几千几百甚至几十人

过去80年，东亚、东南亚、南亚、西亚、中美、南美、东欧、东南西北中非洲的各个角落，都发生过战争

为什么我要说地区，而非国家呢？

因为邻国的战争，很容易对本国产生直接且严重的影响

比如朝鲜战争，对中日两国战后历史进程都产生重大影响

再如伊拉克和叙利亚内战中库尔德独立势力崛起，都让土耳其非常头痛，不得不多次跨境打击 库尔德武装力量

还有以色列和伊朗陆地不接壤，本国陆军没法大规模杀到对方境内，就这样飞机导弹整天飞来飞去，夹在中间的伊拉克、科威特、叙利亚、约旦的国家安全都受到一定程度威胁，正常的航运也受影响，甚至可能引发边境难民危机

极端情况下，比如伊朗封锁霍尔木兹海峡，或美军进驻波斯湾，以覆灭政教合一的伊现政权为目标正式下场，哪怕阿联酋、卡塔尔、巴林这些波斯湾里的石油富国的经济和金融市场，也可能受到波及

迪拜房产投资十年前一度很火，这两年又重新火起来，虽然租金回报率很吸引人，但我一直不感冒，就有这个战略层面的考量

还有俄乌开战3年，东欧接壤的立陶宛、波兰等国真的已处于高度戒备状态

今年波兰已立法通过全民强制军训制度，要求 所有18-65岁男性公民必须参与军事训练，引起波兰年轻人强烈不满

同时大幅提高国防预算，在东部边境构建大规模防御工事并部署地雷，甚至还暗示想要研发核武器

波兰这样搞，势必会影响经济发展，削弱投资与消费信心

我有个在中国当外教的波兰朋友，解封后本来计划回国，现在慌了一批，因为真有上战场当炮灰的风险，于是继续留在中国观望

想要避免受战争牵连，不能只考虑本国境内不发生战争，最好邻国也都太平无事

从这角度看，世界上只有三个地区，过去80年始终处于零战争状态：西欧、北美、澳新

日本都算不上安全

但西欧离俄不算远，还受制于北约和欧盟框架，就算不直接上前线当炮灰，也要“有钱的出钱”，会损害经济

真正地缘政治上有天然保护伞的，只有北美和澳新

作为国人，美国就别指望了，何况以今日内部严重撕裂之状态，发生内乱也不是完全没可能

新西兰算是最安全的世外桃源，可惜高等教育水平一般

所以我才把儿子今后留学首选目的地圈定在澳大利亚和加拿大

仔细分析，可预见的未来，有较高战争风险的，无非这5个“火药桶”

首当其冲的，就是中东

别看以色列经济国防实力一骑绝尘，历次中东战争都把阿拉伯联军按地上摩擦，背后还有大哥撑腰，自己也有核

但毕竟你被穆斯林国家包围，伊朗军事装备是不如你，但毕竟面积是你65倍，人口接近你10倍，你也不可能真把伊朗彻底打服

哪怕伊朗境内反对神权政治的世俗改革派，也很难和你以色列穿一条裤子

这问题无解，再过100年也无解，只能打打停停，停停打打

另外伊斯兰教自身还没完成普世包容、政教分离的现代化转型，极端思想始终存在土壤，而且越穷越乱越有市场，该地区未来随时可能再发生大规模战争

其次是印巴，也是宗教矛盾+民族矛盾+现实利益矛盾+历史恩怨混杂在一起，无解，否则也不会发生四次印巴战争了

但印巴发生大规模战争的风险远小于中东，因为双方都有核

但小规模军事冲突，比如打掉几架飞机，还是有可能不时上演

第三是前苏联地区

冷战时期，苏联对内高压统治，至少表面和谐

解体后出现一连串战争，尤其乌东问题现在成了死结

俄绝不可能把付出如此惨痛代价才吃到嘴里的乌东四州再吐出来

乌不管换哪个总统上台，也绝不可能签约割让乌东和克里米亚

最后大概率只能走朝鲜模式——只签停战协议，不签和平条约

第四是非洲

大部分非洲国家从原始部落社会跨入现代民主国家还不到百年，跨度实在太大，导致现代化进程非常曲折，军事政变频发

2023年尼日尔政变后，由于经济崩溃，国内民族主义情绪高涨，军政府直接撕毁协议，强抢中石油46亿美元资产

最后是朝鲜

五常（“五大善人”）天然有拥核的“正当性”

以色列是西大点头

印度是苏大点头

巴铁是东西两大都点头

唯独朝大，顶着所有大国一致反对的巨大压力，依然成功研制出核武器，当年什么六方会谈都没用

伊朗就是心太软，没勇气赌上一切

这两年高官要员不断被以暗杀，如今又想加速铀浓缩进程，但常年被经济制裁+不合理的经济制度，人民苦不堪言，导致伊奸无数，内部早被渗透成筛子，你这最后临门一脚，以断不可能让你踢出去

但也不能都怪伊朗软弱，毕竟朝鲜是连局域网都没的全封闭国家，根本不和你做生意，经济制裁作用有限

伊朗要卖石油给全世界，没法闭关锁国，去年甚至解禁了油管谷歌，向西方示好

了解过去80年全球地缘政治演变和战争史，就不会“感觉”现在世界突然变不太平了

没有永远太平的国家，也没有世界和平的时代，只是我们这代国人很幸运，过去45年，两个条件正巧都齐了

这世界，整天纷纷扰扰，乱七八糟，才是常态吧……

看到这，我知道你心里在想啥——别扯这些有的没的，我就关心那边会不会打起来，对我生命和财产安全会不会有影响？

这担心，今天不能说杞人忧天，但也没必要过度焦虑

关键看西大参与程度

支持？协防？or介入？

支持，就是政治和外交上支持，经济上制裁

协防，就是卖（送）武器、递情报，训士兵，帮你坚持打，但本身不直接参战

介入，就是直接派军队下场

目前看，介入可能性几乎没有，参照俄乌

协防可能性存在，但难度很大

乌西部和欧洲其他国家接壤，东边打仗，西边大后方，能很方便地源源不断输送军援

但岛屿不具备这种地理条件，支援就得派军舰，但只要外海一锁，军舰开不过去，强闯相当于宣战，过去80年所有历史经验都告诉我们，核大国之间不敢这么硬刚

所以最大可能，是“支持”

因此个人生命安全不用担心，持有的沿海房产也不用太担心，但未来赚钱难度会不会进一步提高，特别是你持有的金融资产会不会缩水的风险，的确需要慎重考虑

这也是我为什么一直在做资产全球配置布局

能抵御这种系统性风险的，主要是黄金、大宗商品、比特币、境外非美股票基金和香港储蓄险

作为东大公民，如果你名下直接持有美股、美债，或你在境内买的投向美国市场的QDII基金

理论上说，不能排除被直接制裁的可能性

但境外持有的保单资产，表面上看是以境外保险公司的名义进行全球投资，出现那种风险的概率，就要低得多