莫迪“低头”？印度防长5年来将首次访华。
然人还未到，“不善”的声音却是先来，看来印巴冲突印度的败仗，印度却是对中国憋了一口气。
印度防长访华前的矛盾信号
印度国防部长辛格即将启程的中国之行，是2020年中印边境冲突后，印度防长时隔5年的首次访华。
然就在辛格准备动身之际，他的首席顾问、国防秘书主动接受印度媒体采访，对中印关系发表了异常强硬的言论，毫不掩饰地表示，在新一轮印巴冲突之后，印度对中国的“信任度很低”。
印度国防秘书称，“朱砂行动”后对中国信任度很低
显然，印巴冲突印度的败仗，便是让莫迪上了心，而矛盾转移到中国，自然便是对中国与巴基斯坦的军事合作“很不满”。
印度空军斥资88亿美元采购的36架“阵风”战机，在实战中却被单价仅7000万美元的中国造歼-10CE击落，而法国吹嘘的“频谱电子战系统”在红旗-9面前形同虚设。
而致命的是，这一对比却是暴露了印度装备体系的致命弱点。
印度战机的“万国牌”配置成为协同作战的噩梦。来自法国、俄罗斯、以色列等不同国家的战机数据链互不兼容，最终导致战场信息无法共享。
而巴基斯坦以中国ZDK-03预警机为核心，构建的“空天一体”作战网络，形成了“发现即摧毁”的杀伤链。体系化作战能力上的代差，成为决定胜负的关键因素。
空战惨败后，印度空军司令公开表达了对本国军工业的愤怒：“几乎没有一个项目能按时完成”，罕见的自我批评再次揭示了印度国防自主化计划的困境之外，也为辛格此次访华埋下了伏笔。
实际在印巴冲突后，印度的外交动作显示出微妙的战略调整。特朗普在6月19日邀请巴基斯坦陆军参谋长阿西姆·穆尼尔共进午餐，便引发印度国内政治风暴。
印度国大党猛烈抨击莫迪政府，称这是印度外交的“重大挫折”，并讽刺这是对莫迪“拥抱外交”的沉重打击。
面对美国的“冷落”，印度突然转向中国示好。
典型的“既想坐席又要拆台”心态，试图在中美之间摇摆，然日前的G7峰会，莫迪的脸色可并非好看，虽然被邀请，但特朗普却并未给到莫迪眼色，甚至合照都是在队伍边，与2024年还能站在C位拜登旁边的待遇，可谓大相径庭。
但印度的战略转向显得犹豫不决。毕竟在上合组织就中东问题发表联合声明谴责以色列时，印度拒绝署名，强调“自己从未参与相关讨论”。
这样的暧昧态度，实际在2024年金砖扩员议题上，印度便有先例。
而这种矛盾心态同样体现在去美元化问题上。当上合组织和金砖大多数成员积极推动本币结算时，印度却经常以风险太大为由表现出迟疑。
所以此次印度防长来华，人还未启程，却先声表达“对华信任度极低”，可见印度主打一个双面面孔。
而印度越是甩锅的大声，可见其困境越大。
印度撑不住
印度国防秘书将“不信任中国”的理由归结于中巴防务合作，却是刻意回避了一个事实，巴基斯坦击落印军战机的武器系统，正是印度自己曾求购却被法国延迟交付的同款阵风战机。
而印巴战场的失败，对于受挫的印度打击不小，且印度尤其看重胜利，即使印度败仗，但印度境内依旧大搞舆论战，宣传“印度胜利”，而为转移视线，印度需要替罪羊，而中国成了转移国内怒火的最佳靶标。
当然，这是明面的算盘，印度虽然一边拒绝签署谴责以色列声明、阻挠金砖扩员议程、抵制去美元化倡议，但同时也一边高调支持中国担任轮值主席国，声称要“加强多边安全合作”。
说明印度既想借中国主导的平台提升话语权，又恐惧被边缘化。而究其根本是因为印度经济实在依赖中国。
中国稀土收紧出口后，印度75%的锂电池生产线停工，电动车产业陷入瘫痪。
要知道，“印度制造2.0”投入260亿美元，因为缺少原料，使得印度制造业占GDP比重却从15.4%跌至14.3%。这对于靠借制造业累积本国GDP的印度来说，终是致命。
可以说，离开中国供应链，印度寸步难行，且狠狠打脸印度防长吹嘘的“80国依赖印度军火”。
而印度国防秘书的狠话，特意选择在印度国防长辛格即将访华前，也不过是一场给国内观众看的“底线思维”表演。
对外渲染“中国威胁”掩盖“朱砂行动”失败，将战略失误转化为“悲情抗争”。对内用“80国求购印度军火”的神话，遮盖军工产业链对中国稀土、电子元件的依赖。
显然莫迪的心结既不想承认中国的崛起，又不得不承认印度对中国的依赖。既需要中国的稀土与市场，又恐惧中国的影子，既想坐上大国牌桌，又忍不住掀桌。
终是既要又要，然这样对华强硬的政治表演秀，印度怕也是撑不久。
热门跟贴