学术专著可以代替核心吗？专著能顶一篇北大核心吗？下面我们来回答作者的这个疑问。

1.没有统一的认定

专著也是一种学术成果，是评职称的一个重要成果。专著的分量和期刊期刊分量差不多。

但是具体到评职称的时候，能否代替核心期刊，这个没有一个统一的标准。

有些单位，你出了专著，独著或者第一作者，这个分量和你发表一篇核心期刊分量一样，就等于你发表核心期刊了，你无需再发表核心论文了。

而有的单位，你即便独著出版一本专著，这个专著也不能评正高职称，你必须有1-2篇核心期刊或者SCI论文，比如大型公立医院单位，这类更看重论文。

而有的单位，你出版了专著，你是独著，那么你这一本专著可以顶两篇核心期刊论文，比如国企单位，或者一些中小学单位。

所以，这里没有一个统一的认定。不同单位存在一定差异。

2.出版专著的建议

在这里给你的建议是，核心和专著，哪个对你来说实现起来更容易就选哪个。

如果你论文写得好，擅长写论文，那你发表一篇核心期论文，对你来说最划算。

如果你论文写得一般，核心期刊投不中。出版专著对你来说最划算，毕竟专著的出版难度低于论文。

如果你们单位，专著认可度高于或者等于论文，那自然出专著最划算。

目前看，核心期刊现在发表难度非常高，对于大部分作者来说，如果单位文件专著和论文分量一样，优先选择论文。因为你发表核心期刊论文，你投稿2-3年都未必能发出去。

好了，今天我们的分享就先到这里了。