点击标题下面蓝字关注我的公号，谢谢

美国前天炸了伊朗3处核设施。

美国说，清除得很彻底。伊朗说，就是炸了核设施通道，重要设施早就转移了，关键部位并未摧毁。

我听谁的？

昨天，全世界听到一个消息：伊朗议会国家安全委员会委员库萨里表示，伊朗议会已得出结论，认为应关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。

伊朗最高国家安全委员会是伊朗最高军事机关，其成员由最高领袖哈梅内伊指定，总统、国防部长等官员为委员，哈梅内伊担任主席。所以，按照伊朗的决策特点，是否关闭霍尔木兹海峡，就是哈梅内伊一句话。

随后，伊朗伊斯兰革命卫队公布了对美国的报复措施：美国必须等待严厉的惩罚，伊朗将打击美国在中东地区的所有利益。“该地区的每一名美国公民和军事人员都是伊朗打击的合法目标。”全方位啊！

而封锁霍尔木兹海峡，则被视为对世界施压。

以前对这个海峡只有一个地名概念，也知道它的重要性，但很抽象。这回伊朗说要封锁霍尔木兹海峡，引起了我细心的关注，因为远在中东的那个海峡关联着我小车的油价，关联着我生活中所有与石油有关的要素，比如一把白菜，也是要靠运输才到菜场的……

“一旦霍尔木兹海峡的石油运输受到影响，哪怕是短暂的中断，都会导致国际市场上石油供应减少，进而引发油价大幅波动。油价的变化又会传导至各个经济领域，影响全球经济增长和通货膨胀水平。”

美国惹了伊朗，却希望中国出面说服伊朗不要封锁那个海峡。理由有两个，第一个理由是中国与伊朗关系很好，第二个是霍峡对于中国石油运输来说，占了很重要的地位。

中国外交部13日回应伊朗如果关闭霍尔木兹海峡的问题时说，中国不回答假设性问题。那时，以色列刚刚发起对伊朗的打击，美国在5天之后才打击伊朗3处核设施。而6月18日以后，中国外交部没有就此回应。没回应并不等于不关心，我想，大国对这个海峡的关心程度，应该重于其他国家，其斡旋力度，也会大于其他国家。

对于伊朗誓言关闭霍尔木兹海峡的消息，我做了一点功课。功课前，百思不得其解，功课之后，仍然百思不得其解。

重要性就不再重复了。我做功课是找答案，这个海峡是伊朗的吗？结论：不是，是公共水域。那么，伊朗封锁霍尔木兹海峡理由何在？没有哪一位专家做出令人信服的回答，只是说伊朗封锁它，是对世界施压。

以色列和美国共同打了伊朗，伊朗一方面军事报复，一方面要关闭霍尔木兹海峡，这是不是像张三打了李四家的沼气池，李四家开着挖土机到村后去挖断高速公路？这哪是哪呢？是不是有点像打滚撒泼？用这种打滚撒泼的方式引起国际社会的关注，效果能有多大？俄罗斯不是侵略乌克兰了吗？全世界关注了3年，俄罗斯收手了吗？普先生前日还说，俄罗斯士兵踏过的土地，都是俄罗斯的，现在俄罗斯正非法踏着乌克兰土地，有几个正义国家愿意舍得一身剐？

再说，伊朗与乌克兰还是有些区别。多年以来，扬言要在地球上抹平以色列，包括美国，这样的威慑怎么会不引起包括美国在内的两个国家的强烈回应？伊朗的铀都浓缩到60%的丰度了，这是用于民生的水平？核电站燃料铀纯度一般在3%～5%之间，伊朗的丰度已经是核电站要求的15-20倍。况且，发电站浓缩铀用得着藏在地底90米以下？

你有核武器，其他国家为什么不能有？美国和以色列拥有核武器，伊朗为什么不能有？这是长期以来为伊朗拥核辩护的声音。告诉大家一个事实，伊朗签署了《核不扩散条约》，以色列没有。伊朗目前正在要求退出条约，打定了拥核决心。

中国清代有一位文化军人，名字叫陈渠珍，他在《军人良心论》著作里有一句话，我视为经典，他说，“有良心的人拿枪是军人，没良心的人拿枪是土匪。”转借到这里，用来说明核武器掌握在什么国家手里对世界的作用，我感觉很贴切。

稍稍扯远了一点，还是说霍峡。伊朗想封锁，估计很难，以前也有过多次扬言，都没成功。这回，美国回应，将对伊朗封锁霍尔木兹海峡高度关注。更多专家则认为，“美国海军会迅速击退伊朗封锁霍尔木兹海峡的任何企图”。

美国的这一霸权，至少对大国，还是有利的吧？谁叫这个世上“只有永恒的利益”呢？