本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
“谁家好人电影结尾直接放下集预告啊?导演真的拍不了电影就去拍短剧吧!”
近日上映的全明星阵容悬疑巨作《酱园弄悬案》上映两天后,看过这部片子的观众的纷纷对电影制片方骂声不断。
那么导演到底讲了怎样的故事能让人群情激奋呢?
这到底是一部赚钱的项目还是艺术作品呢?
前期营销的声音越大,后期骂声就越大。
首先我们来看这部电影,前期营销的时候声称这是一部发生在上海酱园弄的真实案件改编的作品。
那个时期整个国家还处于战乱时期,1945年3月20日的上海酱园弄85号一栋民居内,发生了一起惨案。
这户人家住着一对夫妻,半夜妻子趁着老公熟睡期间举起菜刀将自己的丈夫残忍杀害之后分尸准备一点一点扔掉。
但是在处理尸体的时候因为丈夫身体内的鲜血滴在楼下被二房东发现之后报警,最后杀人的妻子被抓进监狱。
那么最初这对人人羡慕的恩爱夫妻为什么会走到如今这样的地步呢?
原来杀害自己丈夫的女人是一个自幼父母双亡的孤儿,8岁的时候被送到上海亲戚家中作使唤丫头。
成年之后被安排嫁给一个典当行的小伙计詹云影,这个小伙子本身工作稳定,两人结婚应该能好好过日子的,但是詹云影婚后竟然经常出入棋牌室,并把家里所有积蓄都拿去玩牌。
不久后因为长期输钱所以回家之后就对自己的妻子詹周氏大打出手,直到瘦弱的詹周氏再也受不了自己丈夫的长期暴行趁着詹云影熟睡之后对他痛下杀手。
随后詹周氏被抓之后就被判处死刑,并剥夺政治权利终身。
但是当年知名女作家苏青得知此案之后就发表一篇文章《为杀夫者辩》呼吁减免詹周氏的死刑。
直到1945年8月15日日本宣布无条件投降,国民政府接管此案之后,詹周氏一案因国民政府颁布的《罪犯赦免减刑令》,詹周氏的死刑才被改判为有期徒刑15年。
詹周氏刑满释放之后改名为周惠珍,并领养了一名孤儿,一直到去世都没有再回到上海生活。
那么这样一件真实案件到底被《酱园弄》制片方改编成怎样的情节才被观众集体批评的呢?
这么一个全明星阵容真的会吸引不少观众前往电影院观影,但是最后影片呈现出来效果却低于大多数观众的期待。
不少观众最初看完这部电影第一反应都觉得没有任何问题,但是只要仔细想一下,就觉得逻辑漏洞很大!
等到观众反应过来的时候,电影已经结束了!
首先我们来看电影名称《酱园弄悬案》,可是它通篇看下来并没有任何悬疑情节,只看到了打着悬案的噱头赚眼球的宣传。
并且还是一部伪女性题材的电影作品,在一定程度上它甚至连一部作品都算不上。
近几年来借着为女性发声为名圈钱的作品多到两只手都数不过来。
渐渐这样的作品走向开始不再像最初那样,真的站在中间的立场阐述观点,而是从一个极端走向另一个极端。
一个和谐的社会不应该是制造两方对立,而是发挥中国传统智慧,保持理性看待问题。
女性权利这样的口号喊得多了,就会让真的在这条路上前进奋斗的拼搏者的所作所为成为一个“假大空”的口号。
这个世界上真的存在绝对的正义或者邪恶吗?其实不然!
不论身处哪个时期,人类能够区别于动物的本质就是人类有属于自己千年的文明,能够让人类文明延续下来的根本并不是由身体最原始的欲望和自我保护本能构成的。
再来看《酱园弄》的正片呈现的效果,不能说让观众大失所望,至少一半以上的观众在影片结束之后都想让制片方退钱!
既然改编成为悬案,影片就应该围绕着故事的核心推动剧情的发展,可整个电影看下来不仅叙事混乱,就连案件调查过程都无比潦草。
最后真相的揭示也缺乏合理的逻辑链条和层层递进的推理,通篇使用大量无意义的闪回和毫无意义的碎片化叙事,不仅没有增强悬疑氛围,反而让剧情显得拖沓混乱。
喜欢悬疑题材的观众没能看到抽丝剥茧般的解谜过程,期待有力量的女性表达更是没有直击痛点,结尾更是让观众大跌眼镜!
谁家好人电影结尾直接放下集预告啊?导演真的拍不了电影就去拍短剧吧好吗?
同时在为封建社会女性处境的表达上,更为乏力空洞。
虽然片方在电影中也有试图展现女性互帮互助的珍贵友谊,以及在特定时期与环境下女性面临的困境和认知层面的觉醒。
但是在对女性角色上的刻画却非常浮于表面,詹周氏心境的转变缺少足够的铺垫和内心的刻画,整体表达上显得生硬且突兀。
更让人想不通的是影片中男性角色的喧兵夺主,以雷佳音为主的警探为代表的男性角色占据大量的戏份。
而且角色的行为逻辑荒谬的让人无法理解,男警探为了自己的男性尊严让他抓住詹周氏这种小角色的案子不放手。
这样的设定不仅不符合常理,也在一定程度上分散了本就应该聚焦在女性案件上的叙事焦点。
詹周氏的角色在男警探等等一系列的男性角色的强势挤压下,失去了原本应该拥有的光芒,彻底沦为陪衬,这更加剧了影片本来想要表达的主题。
酱园弄的失败不仅是整个背后制片方的失利,也实打实的给当下华语电影上了一课。
影视创作不能只靠噱头和流量,为了赚票房而忽视了内容本身的质量与深度。
创作团队把心思全部放在宣传包装而非作品的打磨以及角色的塑造上的时候,最终只能收获观众的失望和市场的拒绝!
这样竞争激烈的市场环境下,想要夺回表达的权利就必须耐下性子去接近群众,找到观众真的需要什么,才能被更多的观众接受,大家认为呢?
热门跟贴