美国对伊朗核设施发起空袭后，伊朗向美“宣战”，表示要打击美国在中东所有美国目标，特朗普该怎样收场。特朗普的这次军事冒险行动，让英法德三国集体失声。

这一次，特朗普真的捅了马蜂窝。6月22日，美军的B-2轰炸机携带导弹和巨型钻地弹，飞越多个国家领空，对福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三大核目标实施打击，使用的GBU-57型钻地弹号称“地堡终结者”，可以穿透六十米厚的钢筋混凝土。五角大楼的计划是用第一颗炸出通道，再用第二颗直接精准命中九十米深的目标，从操作上看极为精密。

特朗普和五角大楼对外宣称，这次空袭成功摧毁了伊朗的关键核能力，尤其是福尔多核设施“已经不存在了”。内塔尼亚胡第一时间跳出来祝贺，称这是“中东历史的转折点”，并再次强调以色列与美国的“安全命运共同体”。

但事情的发展并不如预想中顺利。伊朗方面迅速回应，表示早已将敏感材料转移，核设施表面受损但核心未受影响。伊朗库姆省议员披露，福尔多只是“地表破坏”，核心结构完好。伊朗国家电视台更是直接称美军“炸了个寂寞”。这场看似猛烈的打击，实际效果可能远低于预期。

伊朗的愤怒随之而来。革命卫队第一时间宣布，所有中东美军军事基地、外交机构、人员、设施，包括普通公民，只要在伊朗导弹射程内，都将成为打击对象。更有伊朗高级军官狠话不断，声称“美国人的咖啡杯都不再安全”。从霍尔木兹海峡到波斯湾沿岸，从伊拉克、叙利亚的美军据点到以色列境内的战略设施，一张针对美国的“复仇清单”已经悄然摊开。

伊朗在这场对抗中并不孤单。哈马斯、胡塞武装、黎巴嫩真主党等中东“朋友圈”迅速响应，纷纷表示将“并肩作战”。中东多地的美军基地进入高度警戒状态，以色列更是全面提升防御级别。这一场本以为是“点穴式打击”，转眼成了触发连锁反应的导火索。

伊朗的战略应对堪称教科书式反击。他们没有盲目报复，而是通过“扩大威胁范围”的方式，将心理战推向极致。把战场从固定的军事目标扩展至每一处可能的美方存在，极大提升了美方部署的防御压力，也在舆论场上将主动权牢牢掌握。特朗普原本想靠一场“精准打击”树立强硬形象，结果却亲手开启了一个更复杂、更危险的剧本。

英法德的表现令人玩味。在特朗普宣布“胜利”的同时，巴黎、伦敦、柏林没有一个国家发声支持。三国集体保持沉默，没有祝贺，没有评论，甚至没有表态。这种沉默不是无动于衷，而是深感不安。欧洲最担心的不是几枚炸弹落在哪里，而是这场突袭引发的长期不确定性。油价已经开始跳涨，难民潮如果再次席卷地中海，欧洲首当其冲。恐怖主义的阴影也在笼罩，过去已经吃过苦头的欧洲国家，自然不愿再为美国的军事赌局买单。

中东的棋盘也在被重新洗牌。以色列虽表面叫好，实则内心忐忑。伊朗的怒火不会只烧向美国，作为最直接的支持者，以色列自然成了潜在第一目标。从加沙到戈兰高地，从本古里安机场到特拉维夫市区，以色列的防空系统全面待命。更何况，伊朗的导弹和无人机部队已多次证明，精准打击不是问题，关键在于是否下定决心。

联合国秘书长发出呼吁，希望各方保持克制。但在强权主导的现实下，这种声音已显得苍白无力。全球媒体在聚焦空袭的同时，也开始质疑这次行动的正当性。伊朗并未退出国际原子能机构监管，其核设施仍接受定期检查。美国此举是否属于“侵略行为”，在国际法层面正引发激烈争论。

真正令人不安的，是这场行动所释放出来的战略信号。美军敢于在未宣战的前提下直接空袭一个主权国家的深度目标，这意味着“先发制人”正成为美国外交的默认手段。这一做法不但激化敌对情绪，也在全球范围内制造强烈的不安全感。任何国家都有可能成为下一个“被锁定的目标”。

与此同时，伊朗在战略纵深上的布局也开始显现。其无人机部队的蜂群战法已多次在也门与叙利亚战场上进行实战演练。一旦伊朗决定动用数百架无人机对美军基地实施分布式打击，即便是美军最先进的防空系统，也很难做到百分百拦截。这种低成本、高杀伤、难以预判的战术，对美国部署在中东的军事力量构成极大挑战。

特朗普的算盘是赢得一次军事胜利，稳住国内支持率，同时震慑伊朗。可现实却是，他高估了美军的打击效果，也低估了伊朗的应对能力。美军的确靠技术完成了任务，但伊朗靠战略赢得了反制空间。这场较量中，谁真正获胜，尚未见分晓。

伊朗此刻的做法，更像是在用有限的资源打无限的心理战。让美国人不安，让美军士兵焦躁，让中东局势持续紧张。不是简单的对抗，而是多层次的博弈。伊朗已经摊牌，不再退让；欧洲选择沉默，表达不满；以色列高度紧张，随时戒备；美国，则在战略与现实的夹缝中艰难前行。

接下来，是伊朗先动？还是美国再次加码？还是某个代理人组织擦枪走火？没人能给出明确答案。但可以确定的是，中东的这场大风暴，远未结束。