先插两个牛皮癣。

一个是新的英语产品：

一个是海某之家29.9元起的剪标：

大家好，我是毛爸。

充电宝行业，最近出了个大事，很大很大的大事。

最开始，是罗马仕的充电宝，网传被北京多家高校禁用，但罗马仕公告说，并没有此事，只是【相关信息在传播过程中存在偏差】：

后来，罗马仕、安克创新、倍思、绿联等充电宝品牌个别产品的3C认证证书被暂停：

再后来，又有网友爆出，小米和酷态科的个别充电宝产品的3C认证证书，也被暂停：

然后到6月20日，安克主动发布了个别批次产品的召回公告：

这个事情，虽然是整个充电宝行业的大事情，但毛爸比大家慌。

因为毛爸推荐并且卖过安克呀！！！

好的一点是，经过深入了解，安克召回的那些产品，编辑部当时没卖过，店铺依然还在售的安克充电宝，3C认证证书也没有被暂停。

关于3C认证，毛爸当年讲玩具的时候，已经讲了很多次了，就不展开了。

那么，充电宝行业这次到底出了什么事？

在无锡，有个非常牛逼的公司，叫安普瑞斯，是美国安普瑞斯和无锡产业发展集团合资组建，专门搞锂离子电池的。

安普瑞斯非常厉害，短短十年，就成了市面上主流充电宝的电芯供应商——同时，安普瑞斯自己也做充电宝。

所谓电芯，我们可以简单粗暴理解为软包电池，即，充电宝产品储电和放电的最核心的零部件：

这次整个行业的问题，毛爸并没有标准答案，因为没有任何有关部门出来说到底啥原因。

毛爸目前只知道，安克在自己主动召回的公告中说：

某供应商部分批次的行业通用电芯存在未经批准的原材料变更，可能导致极少数产品长期循环使用后隔膜绝缘失效，引发过热甚至燃烧隐患。截至目前，其已下架所有官方电商平台相关型号产品，并已终止与该供应商的合作。

那么，安克公告中的某供应商，是不是无锡的安普瑞斯呢？

毛爸编辑部问了安克，但和我们对接的安克的同学，嘴巴比较严，啥都没说。

因为网上也有很多媒体各种爆料，所以毛爸查了一下发现，无锡安普瑞斯旗下的全部72项和锂离子电池有关的3C认证，要么是被撤销状态，要么是被暂停状态——没有一个是有效的：

甚至SIO认证也被暂停了：

换句话说：因为不符合相关安全标准，无锡安普瑞斯的锂离子电池相关的产品，现阶段都不能售卖。

再换句话说：充电宝行业这次的大事件，大概率（请注意这个词）就是因为安普瑞斯给各品牌提供的电芯存在未经批准的原材料变更导致的。

也有一些小道消息。

我问了一个专门在深圳搞电子产品供应链的大神，按照他的说法是，23年底到24年初，软包电池的很多原材料都涨价了，比如锂矿石，比如正负极材料……等等。

他猜测，可能是因为原材料涨价的压力，安普瑞斯更换了部分原材料，导致这次出现了行业大问题。

好在充电宝企业都没有把鸡蛋放在同一个篮子里（还有其他电芯供货商），所以，目前的现状就是，安普瑞斯所有的和锂离子电池有关的3C认证全部被暂停了，但充电宝品牌们，都只是个别3C认证被暂停。

用了不符合标准的电芯的充电宝，到底有多危险？得分三类说。

第一类是罗马仕。

网传北京高校禁用罗马仕的时候，是这么说的：

接上级主管部门提醒，近期发现
毫安的罗马仕牌充电器
在充电时，相较其他品牌型号充电器，
更容易发生爆炸现象
。请各位师生员工及时排查本人充电宝是否是该品牌型号，
如持有使用，建议立即舍弃，以防发生危险

按照这个说法，你用的如果是2万毫安的罗马仕，那就停了吧。

另外，在网传北京高校禁用罗马仕充电宝后，罗马仕官宣召回2023年6月5日-2024年7月31日期间制造的部分罗马仕ROMOSS牌移动电源三款产品共计491745台。

这三款产品分别是PAC20-272、PAC20-392、PLT20A-152。具体批次信息，大家可以看这个召回公告：

那北京高校禁用罗马仕充电宝时所说的“接上级主管部门提醒”，具体是什么意思呢？

关于这点，官方消息不清晰，我问品牌方也都说不清楚，小道消息也说不清楚。

不过，《现代快报》记者深挖了一下，说了这么个事：

具体是不是因为这个原因，所以北京高校禁用罗马仕充电宝，还有待考证。不过，充电宝在飞机上起火，这确实非常危险，从这点来说，罗马仕召回49.1万台充电宝，一点都不冤枉。

第二类是其他未发起召回但是被暂停了3C认证的个别品牌的个别产品。

我们国家的召回，一般都要跟监管部门备案的。

备案之后，再召回，那消费者就知道，哪些产品是有问题的，哪些产品是没问题的。

目前，个别充电宝的3C认证被暂停，但是，却没有发起召回的品牌有：倍思、绿联、某米、酷态科。

既然这几个品牌都没有发起召回，那么请问，被暂停3C认证但是已经卖出去的充电宝产品，安全吗？

如果恰好在23年年底到24年年初（23年11月-24年2月）买过这几个品牌充电宝的，毛爸建议找相应品牌的客服问问看。具体，毛爸把相应的被暂停的3C认证证书号，放到本文文末了，供大家参考。

第三类是安克。

罗马仕是在网传北京高校禁用后，发起的召回。

其他品牌的个别充电宝只是被暂停了3C认证，还未发起召回。

安克是主动发起的召回。

安克这个品牌，编辑部去年推荐的时候就说过，国内国外的市场，都非常好，产品力也很强，川普也用过。

虽然毛爸编辑部去年卖的安克，没有被召回的型号和批次，但毛爸相信，如果有，安克也一定会主动跟编辑部联系召回的。

越是敢于在第一时间召回的品牌，越值得信任。

当然，刚刚说的第二类品牌，可能接下来也会发起召回，因为，无论倍思、绿联、某米、酷态科……也都是有责任心的品牌。

甚至罗马仕，我个人认为，作为一家深圳企业，经过此次召回事件之后，也一定会蜕变为更好的品牌。

我们应该对国产充电宝感到恐慌吗？

因为编辑部推荐并且卖过安克的充电宝，所以我要直接说【不应感到恐慌】的话，会给大家一种立场不端的感觉。

所以我就不说结论了。

全球市场来看，充电宝主要都是中国产的，而从国产充电宝开始出口欧美以后，就一直都有被召回的案例。甚至，说夸张一点：国产充电宝的出口史，某种意义上等同于国产充电宝的被召回史。

在一次又一次的召回中，无论大问题也好，小细节也罢，国产充电宝渐渐越做越好，越做越强——不说别的，如果用现在的国产充电宝和当年的三星爆炸手机比，充电宝安全太多了。

充电宝这个行业，最大的问题是：

没有任何一个品牌敢站出来主动告诉消费者：充电宝本身就是一个没那么安全并且还很娇弱的产品。

也没有任何一个品牌敢站出来大声（请注意这个词）告诉消费者：其实，现阶段，锂离子电池寿命只能做到约300-500次循环。超过这个次数之后，锂电池就会衰减。

也就是说，充电宝的安全寿命（请注意这四个字），有且只有300-500次循环，超过这个次数之后，还能用，但是就有安全风险了——虽然我没有证据，但我猜测，飞机上起火的罗马仕充电宝，很可能就是已经超过了300-500次循环。

当然了，毛爸是个理想主义者，如果按照毛爸的逻辑，很多生意都没办法做下去了。如果真的有品牌站出来大声说出上述加红加粗的话，理解力不太强的大众消费者，可能就不敢买他家的产品了。

可是，消费者既想要便宜的，还想要使用寿命长的，还想要品牌承诺安全的，这样，品牌方就更不敢大声说出真相了。

其实没那么复杂，其实本质逻辑也很简单——从安全的角度来说，消费者只有对充电宝了解越多，才越知道如何使用充电宝更安全——这一点，急需要有关部门做消费教育，也需要行业一起努力。

毛爸在加红加粗的部分说，充电宝是一个很娇弱的产品，原因是：

1. 长期不用充电宝，反而可能会鼓包，这是由锂电池的特性决定的。

2. 鼓包后再用的话就有爆炸的风险，所以只要鼓包，就要扔掉。

3. 过放过充，会加速电池老化。所以商旅人士，要勤换充电宝。

4. 高温低温都会伤害电池，所以，千万不要把充电宝放在夏季的汽车里。

要确保充电宝使用安全，很简单：

1. 估计一下自己的充电宝充放次数，达到300-500次循环以后，就该换新的了。用得不频繁的话，一般来说，两年半差不多。

2. 充满后及时拔掉。

3. 不要等电用完再充，剩20%左右的时候就该充了。

4. 上述品牌虽然都有问题，但没被有关部门监管到的杂牌出问题的概率更大，所以，还是要优先买品牌的产品。

5. 扔充电宝也有讲究，按道理应该是直接找人回收，但这点，大家应该都做不到，就只提这么一嘴吧。

以上就是今天的文章，有任何问题，记得直接留言。

PS：未发起召回的品牌被暂停的3C认证证书。

提醒：

1.不是所有截图里都是充电宝产品

2.被暂停或撤销的，也可能不是安全问题，也可能会是其他问题

3.除了这几个品牌，应该还有其他被暂停认证证书的品牌

倍思：

绿联：

某米：

酷态科：