前几天中美两国代表在伦敦展开谈判，曝光出来一个谈判细节：中国要求美国取消芯片等高科技的限制。美国代表说：你们如果不喜欢管制，那就让我带走你们几枚超音速导弹。美国代表的意思是科技限制是正常行为，就像你们限制超音速导弹不卖给美国一样。听到这话后，中国代表一下子无话可说了。

这一次谈判的目的是什么呢？不就是谈论芯片和稀土的问题嘛！从这一次谈判的举办，看出来中美两国的思路不同，中国的思路是：你限制我的芯片，我就限制你的稀土，如果你承受不了了，就来找我谈判，谈判的结果将是你让步我也让步，取消各自设立的限制。而美国人不是这么认为的，美国认为：我限制你的芯片是正常的，如果你承受不了了，你就来找我谈判，现在是你限制我的稀土，我承受不了了，来找你谈判，只谈稀土的事情。

从公布的谈判结果来看，既没有提到稀土，也没有谈到芯片。思维方式不同，鸡同鸭讲，各说各话，中美之间要想愉快合作，还需要很多努力。

中国人和美国人的思维方式是很不相同的，从70年代中美建交后，中美之间打交道，一路磕磕碰碰，与思维方式的不同有很大关系。以前中国太弱了，中国不能有自己的思维模式，所以中美之间有纷争不像现在这么激烈，中国大部分时间屈服于美国，现在中国强大了一点，不想一直屈服于美国了，才有这几年中美之间的明显纠纷。

其实，谈判这一个词，是我们中文的词汇，对于这一行为，中美两国就有不同的理解。在中国人认为，谈判嘛，就是你让一步，我让一步，然后折中，双方得到一个共赢的局面。而美国人可能不是这么理解的，美国人的所谓谈判，大多时候是：我不动武力，你就必须给我让步，这才是谈判。

2021年，中美国两在阿拉斯加会谈，中国代表当着美国人和记者的面说：我们把你们想的太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。

这个细节在中国的网络上曝光后，中国网友觉得很解气，实际上这还是中美两国在思维方式上的不同。面对记者时，王毅说吃了泡面，看来美国人连招待都没有做好，美国人没有中国的招待客人的习惯，不像美国人来中国访问，中国人还得拿出高规格的待客之道，还到故宫里听一场戏。

中国人认为，客人来了就应该拿出主人的待客之道，把客人招待好了，事情就好谈了。你像中国网友很多时候谈山东人喝酒谈合同，这就是大多数中国人的思维习惯，认为我尽了地主之谊，把你招待好了，你就会投桃报李，在合作的时候会让步与我。

结果呢？中国是尽了地主之谊，却没有换来美国人的好脸色，全世界都把他当政治素人，只有中国会在各方面尊重他一下，结果换来对中国最狠的科技制裁。这就是中国人和美国人的思维方式不同。

中美两国思维方式不同，最早可能追溯到1949年，解放大军都涌进南京城了，苏联代表都随着跑到了广州，而美国的司徒雷登却留在了南京，三座大山都要消灭，你留在美国有何用，所以当时中国理解不了美国，美国也理解不了中国搬倒大山的气概，结果就是一句：别了司徒雷登，中美两国在半岛上打了三年的仗，直到70年代才结触，快到80年代了才建交。