辩护意见书（部分摘录）

一、被害人未醉酒，不属于醉酒型强奸

嫌疑人与被害人有多次相约喝酒经历，据嫌疑人所述，被害人酒量很好，无正当职业，家庭关系不睦，父母疏于管教，长期混迹酒场。

本案，先相约酒吧喝酒，后又到嫌疑人家中继续同饮，喝了一个昼夜，在证人丁某某离开嫌疑人家中时，被害人应该也未喝醉。

醉酒强奸，不是只要喝酒了就是强奸，应考察是否侵犯性自主权，要具体分析。如果被害人意识较为清醒，不能认定构成强奸；如果醉酒后意识模糊，对性行为不能作出评判，不知反抗更不能反抗，应认定为强奸。

二、嫌疑人未采取暴力胁迫手段，系自愿发生性关系

（一）双方关系不浅

首先，双方并非第一次见面。经朋友介绍，双方于2024年11月期间就认识添加了微信，后陆续有六七次相约喝酒经历，平时有一些互动。

其次，当天酒吧聚会结束，嫌疑人提议到自己家中继续喝酒，若关系一般，多会拒绝嫌疑人的提议，而被害人则相反，被害人没有反对，欣然前往。

最后，被害人是最后一个离开嫌疑人家的。当天有多人到嫌疑人家中聚会，期间有人陆续离去，直到最后，嫌疑人家中唯独留下了两人，一个是嫌疑人，另一个是被害人。

（二）被害人性经验丰富

被害人长期混迹社交酒场，私生活混乱的可能性很大。

据嫌疑人陈述，发生性交的时候，被害人向嫌疑人炫耀睡过三十多个男人，闺蜜睡过上百个男人，江湖人称“百人斩”。

（三）被害人默认嫌疑人躺下抚摸其身体

（四）双方脱衣过程符合自愿性交的特点

据嫌疑人陈述，女方下身穿着三层裤子，依次为牛仔裤、保暖裤、内裤，上衣为一件羽绒服。性交时，除被害人上身穿着一件短袖外，其余全裸。

若嫌疑人使用暴力强制手段，面对被害人反抗，要完全把衣物全部脱去，且不留任何现场撕扯痕迹，这是极其困难的。

本案，衣物无撕扯痕迹，双方又是全裸性交，只有在自愿情况下才有可能。

（五）被害人大腿内侧受伤不是因为嫌疑人暴力行为所致

经了解，被害人大腿内侧有伤痕，嫌疑人认为不是自己造成的。

（六）被害人性交后的表现异常

嫌疑人陈述，双方性交后又在床上共话巫山云雨，到饭点后一起出去吃饭。

后两人发生争吵，主要是因为怀孕归责问题，被害人认为孩子是嫌疑人的，要求赔偿人流费，嫌疑人否认孩子是自己的。协商不清后四五日，被害人这才报案。

作者：贵阳律师，律所主任，司法部死刑复核援助律师，省市律协委员，办有无罪免死不起诉缓刑等案例。

l5599l89933