谈谈美国轰炸伊朗核设施，在小镇看来，这是一个跟尼赫鲁突袭中国一样愚蠢的决策。

在袭击之前，虽然小镇在《》提到，认为美国动用B2轰炸伊朗核设施是一个很关键的变量，但这个变量指的是有利于伊朗的变量。小镇还跟朋友们聊，认为美国不至于动用B2轰炸，因为这非常愚蠢、毫无价值。

但这是从理性出发的判断，然而特朗普的决策没有理性，他很可能仅仅想复刻极限施压的机会主义路线，妄想通过一场大张旗鼓的演戏，对以色列和国内有交代，万一伊朗退缩了，愿意顺着台阶下，停止对以色列的袭击，那就大赚了。这是典型的商人投机思维。

然而，伊朗顶住了压力，那么接下来美国以及以色列就要面临加速失败的困境了。很有意思的是，就在美国宣称已经全面摧毁伊朗核设施的时候，央视公开了一组伊朗核设施被袭击前后的卫星对比图，几乎看不到被袭击的痕迹，更没有任何地面塌陷，彻底撕破了美国的面皮。大家可以来玩玩找茬。

根据卫星图显示，福尔多地下核设施出现的弹孔，距离主体距离高达3公里，根本没有命中主体，更何谈摧毁。

这次空袭，根据美国新闻发布会公布的细节，动用了一百多架战机，还发射大量导弹压制伊朗防空力量，全力护送B2完成投弹。要知道以色列此前已经对伊朗防空力量进行了大量打击，伊朗防空力量受损严重，在这种情况下，B2竟然还是不敢孤身潜入，意味着美国炮制几十年的隐身突袭战术，已经破产了，这就大大降低了美国战略威慑力，B2也就这么回事。

小镇为什么认为动用B2轰炸伊朗核设施是极为愚蠢的做法？

原因很简单，风险极高，且并不能有效摧毁伊朗核设施，尤其是无法摧毁福尔多地下核设施。单枚做不到，就算是两三枚叠加命中同一点，也做不到，而由于美国GBU-57的技术限制，基本做不到同一点连续命中。

网上对GBU-57巨型钻地弹的威力有太多捕风捉影，有的说能穿透60米土层，还有的说能钻60米混凝土层或者岩层。这些说法都是民间传的，目前美国并没有公开任何穿深数据，网络上最初的说法是能穿透60米地层，注意是地层，也就是一般的土壤，这应该才是GBU-57真实能力。

其实用简单的中学物理就能知道GBU-57的威力很有限，远没有网上说得那么夸张。

钻地弹的原理并不复杂，就是用动能钻透硬目标，把炸弹送进深处然后引爆。根据动能公式“Ek=(1/2)mv²”，也就是物体的质量乘以速度的平方，然后再除以二。

因此钻地弹的穿深主要与物体质量和速度有关，于是钻地弹就两条技术路线：增加重量、提高命中目标时的速度。美国的GBU-57就是前者，俄罗斯的匕首、中国的东风-15C就是后者，但提高速度的上限更高，毕竟动能计算中，速度是平方，威力提升大大超过增加质量的线性增长。

另外就是要想办法提高弹头的耐高温、耐腐蚀性能，由于人类材料进步速度有限，目前弹头壳体材质基本一致，多为钨合金；另外就是优化弹头的外形，以符合流体力学。在高速撞击下，无论是土壤还是混凝土、岩层，实际是流体而非固体，只有速度下降到一定程度，才视为固体。流体力学非常复杂，但一般情况下相对速度超过100米每秒，就应该按照流体计算了，既然是流体，那么弹头的外形设计就非常重要了，可以类比战机的风洞测试。

比如中国目前唯一公开的钻地弹东风-15C，就是增加了一个长长的锥形鼻，这个鼻锥就是用钨合金打造的。

美国的GBU-57质量高达13.6吨，但本身没有动力，只能靠把重力势能转化为动能，因此一般着地速度在400米每秒左右，具体根据投弹高度而定。

还是根据中学物理，很容易测算落地时速度，美国B2最大升限公开数据是1.5万米，假设就是从最大升限投弹，那么这次轰炸伊朗福尔多地下核设施，在不计算空气阻力的情况下，速度最大也就是542米每秒，实际肯定大大低于。

简单计算，就按照秒速500米计算，这已经大大高估了实际威力。那么GBU-57在这次袭击落地时的动能是17亿焦耳。可以拿这个进行横向对比，毕竟俄罗斯的匕首公开了穿深数据，在最大5马赫的速度下，对C40混凝土的穿深为12.7米，而匕首的最大动能为7亿焦耳。

GBU-57是怎么在最大动能仅仅是匕首不到2.5倍的情况下，把对混凝土的穿深提高五倍？物理学在美国不成立？

这绝不可能，因为穿深并不是根据动能增加而线性增加，大致计算，钻地弹的穿深大概与动能的平方根成正比。也就是说俄罗斯匕首对混凝土的穿深是12.7米，那么美国GBU-17在这次袭击中，最大穿深不会超过20米。

而伊朗福尔多地下核设施，主体部分上面是最高达90米的花岗岩层，肯定还有混凝土防护。就算把各种因素都考虑在内，美国最起码要3枚GBU-57命中同一位置，才能在理论上击穿，实际做不到。

从这次NASA公开的卫星图来看，美国确实动用3枚GBU-57命中同一位置附近，落点很近，但仍然达不到命中同一点的水平，毕竟没有动力部分，无论如何也不可能达到这么高的精度。

所以只需要动用中学物理，就很清楚，美国在不动用核武器的情况下，仅仅靠常规的钻地弹，根本无法摧毁福尔多地下核设施，顶多摧毁浅层的通道、出入口，给伊朗制造麻烦。或许这就是美国投弹点距离福尔多中心3公里的原因，目的就是为了打出入口而已。

美国人肯定也知道不可能，所以才会提前通知伊朗。根据美国有线电视新闻网也就是CNN透露，美国在发动攻击前已经通知了伊朗，所以在袭击发生前2天，伊朗核设施出入口出现了大批撤离迹象，有卫星图像显示，仅福尔多这一处，就有十几辆重型卡车出入，这对于需要严格保密的核设施而言，显然是不正常的。

伊朗早就进行了浓缩铀、核设施以及人员的撤离，这就是一场演给以色列的戏而已。

既然根本无法实现摧毁，那么仅仅是为了演一出美国很强硬的戏，这是非常愚蠢的做法。除了暴露美国B2实际作战能力远低于宣传外，还有几大无法弥补的战略损失。

第一、国际道义的巨大损失。

有一个必须知道的事实，那就是核设施属于《国际人道主义法》规定的不得攻击目标，因为一旦攻击导致核泄漏，会对环境和人类带来长久的损伤。因此袭击核设施被认为是不人道的战争行为，跟炸医院、屠杀儿童妇女一个性质，这是人类社会目前少有的几个底线。

美国不宣而战已经违背了包括《联合国宪章》在内的国际法，打的还是核设施，还是在国际原子能机构监控下的核设施，这是严重违背人类基本国际规则的恶劣行为。虽然道义不像武器直接，但也是具备真实力量的，会令世界各国进一步质疑美国的信誉，那么美国做任何事，都要增加成本，甚至导致无法达成一致。

现在的美国恰恰非常需要各国的信任，还有一周多，所谓“对等关税”暂停三个月就到期了，美国迫切需要跟各国达成贸易协定，否则总不能继续延期吧？这也太无能了。

而美国债务危机加重，也需要其他国家、境外资本加大购买美国国债。

第二、加重美国内部危机。

小镇6月17日在《》就说，伊朗和以色列的冲突，重点不是军事而是经济，伊朗真正的大杀器是封锁霍尔木兹海峡，但如果伊朗这么干，将会面临非常大的国际压力，仅以色列的这几轮袭击，还到不了封锁的地步。当时还有读者留言质疑伊朗凭什么封锁。

实际上，在小镇写这篇文章的两天后，也就是6月19日，伊朗议会已经在讨论是否关闭霍尔木兹海峡，但当时伊朗内部认为只有当伊朗关键利益受威胁才会封锁，一个标准是美国实际参战。

美国这次对伊朗核设施的突袭，给了伊朗封锁海峡的充分理由。所以在袭击发生之后，伊朗议会立即达成了一致，赞成关闭霍尔木兹海峡，是否关闭还需要伊朗最高国家安全委员会最终决定。

伊朗外长阿拉格齐称，目前还未决定是否关闭外交对话大门，将在对美国此次袭击造成的损失进行评估后再决定是否封锁海峡。

现在主动权就握在了伊朗手中，就算真的封锁，国际社会也不会说什么。

可能有读者认为，封锁海峡会损害中国的利益，毕竟中国需要从中东进口大量原油。比如美国国务卿鲁比奥在呼吁中国劝阻伊朗封锁海峡时就称“我鼓励中方打电话给他们，因为中国严重依赖霍尔木兹海峡的石油”。

众所周知，鲁比奥不会提出对中国好的方案。

伊朗封锁海峡，对中国损害很有限，受损最严重的是美国。

所谓的封锁并不是打击一切目标，而是有选择性。比如也门胡赛武装也说封锁红海，但对中国船只提供了优待，重点打击美西方船舶尤其向以色列输送物资的，过境船舶也需要向也门胡塞武装提前报备。

伊朗如果封锁肯定也是这么干的，对中国的损害本就有限，最起码伊朗原油最大的进口国就是中国。别忘了昆仑银行就是为了解决封锁下资金结算问题。

至于原油供应，中国一直致力于原油获取途径的多元化，进口自中东的原油比重一直在下降。最近又跟中亚五国签订了永久睦邻友好合作条约，俄罗斯也非常希望扩大对中国的原油出口，再加上中国新能源汽车崛起，已经开始发挥降低原油进口的作用，今年上半年就出现了原油进口的首次下降。

所以，对中国影响不能说没有，但微乎其微。最大的影响就是封锁必然导致国际原油价格暴增，根据德意志银行估算，如果伊朗石油供应完全中断，且霍尔木兹海峡被关闭，那么全球油价可能突破120美元每桶，而目前价格大致在75美元。

美国就惨了。

虽然美国是最大的原油出口国，但也是全球第二大原油进口国，所以特朗普才主张加大本土页岩油开采，降低原油进口。

然而根本做不到，之所以出现一边大量出口、一边大量进口的奇怪局面，与美国石油炼化系统有关，具体小镇在《》已经谈了，美国石油炼化针对的是中东的中高质含硫原油，而美国本土页岩油是低质低硫原油，根本不适配，所以美国必须大量进口中东原油来提炼汽油等产品。

一旦伊朗封锁海峡，导致原油价格暴涨，立刻就会导致美国通胀加剧。要注意，无论拜登还是特朗普，都一直希望降低全球油价，这也是特朗普最核心的主张之一，他在刚上台时就表示“我希望看到油价下跌，当能源价格下跌时，将消除很多通胀压力”。

高油价也会大大改善俄罗斯和伊朗的经济状况。去年国际油价下跌，导致伊朗通过石油出口获得的外汇大幅下降，政府赤字大增，如果今年继续保持低油价，那么伊朗今年赤字很可能突破7%，这很危险。

而且当美国通胀问题加剧，美联储更有理由暂不降息，特朗普最核心的主张就无法实现，这必然导致美国国债利率继续上升，恶化美国的债务危机；而伊朗除了核设施上方岩层被砸了几个洞，进行了一轮转移，没什么实际损失，反而只会获利，尤其利好哈梅内伊和伊朗现政权。

第三、令伊朗各方势力更加团结。

伊朗几十年来像筛子一样透明，对外软弱妥协，最大的内部问题就是各方势力太多，主张各不相同，根本无法合力。而且在伊朗国外，还存在大量反对势力，最主要的是三派，一是梦想复辟巴列维王朝的流亡者，二是美国支持的伊朗人民圣战者组织，三是图德党以及反对伊朗现政权的自由人士。

目前除了想要复辟巴列维王朝的一派继续站在以色列一边，其他哪怕是人民圣战者组织，也不敢公开支持以色列，顶多避而不谈。而图德党更是坚决谴责以色列，表示要斗争到底，只不过这一方认为软弱的教士集团没有能力完成反侵略的重任，得他们自己来。

其他海外伊朗自由主义者，也纷纷支持伊朗的反击。比如2023年获得诺贝尔和平奖的纳尔吉斯·穆罕默迪，颁奖理由是“表彰她为伊朗妇女反抗压迫而进行的斗争、为促进所有人的人权和自由而进行的斗争”，这可是诺贝尔和平奖啊。然而纳尔吉斯·穆罕默迪也公开反对特朗普呼吁的撤离德黑兰。

其他过去反对伊朗现政权的标志性人物，态度也很一致，就是反对以色列、支持伊朗反抗到底。正如一名伊朗现政权的长期反对者所言“你不能试图靠站在敌人的坦克后面来拯救你的家园，我们不能说我们需要以色列坦克和飞机的帮助来摧毁伊斯兰共和国”。

毕竟反对伊朗现政权的人，很多是真正的爱国者，是认为伊朗应该走他们认为更好的路线，而不是反对、仇视伊朗人民。在家园被侵略的时候，一切爱国者会搁置内部矛盾，一致对外。

比如上海外国语大学教授黄靖就谈到，基本生活在美国的伊朗“巴哈伊人”，跟伊朗现政权有血海深仇，最反对伊朗现政权。但在美国这轮袭击之后，巴哈伊人也站出来支持伊朗现政权，要求伊朗现政权必须斗争到底，决不能妥协。

还有伊拉克的西斯塔尼，与哈梅内伊一样，也是大阿亚图拉，作为伊拉克什叶派信徒摩拜的宗教领袖，跟哈梅内伊针锋相对了几十年。这个人非常神秘，很少公开露面，过去态度也很保守。然而美国袭击伊朗核设施后，他也站出来公开支持哈梅内伊，他甚至威胁说，如果对哈梅内伊下手，他将动员数百万伊拉克信徒。

伊朗内部也开始高度团结，跟哈梅内伊不太对付的内贾德，19日也出来喊话，呼吁伊朗军民团结一致，服从哈梅内伊的领导，要坚决摧毁以色列，决不能和以色列、美国妥协。美国22日袭击之后，团结度更高了。

反抗已经成为哈梅内伊以及现政权团结一切爱国力量的核心，只要反抗还在持续，就拥有最大的正当性，一切反对派都不敢在这时候反对哈梅内伊，这是几十年来从未出现过的有利局面。

美国这一轮愚蠢操作后，伊朗的战略空间大大拓展，也让很多国家对伊朗可能软弱的顾虑有所打消，毕竟美国都不宣而战，甚至违背国家人道法袭击核设施，伊朗如果再软弱，那就干脆下台算了。

于是5月刚刚跟美国达成停火协议的也门胡塞武装，其发言人此前就威胁称“如果美国与以色列敌人一起对伊朗发动攻击和侵略，（胡塞）武装部队将把他们在红海的船只和军舰作为攻击目标”；而22日袭击发生后，也门胡塞武装政治局成员穆罕默德·布海提强调与美国达成停火协议，是在美国发动对伊朗的战争之前达成的，也门胡塞武装将重启袭击美国舰船。

哈马斯也公开谴责美国对伊朗的“公然侵略”。

伊朗外长22日晚间就抵达莫斯科，与普京展开会晤，在接受采访时，伊朗外长表示“伊朗与俄罗斯拥有共同的威胁和共同敌人，已建立联合分析应对机制”。

还要注意到，在伊朗和以色列矛盾升级的同时，中国加大了对台行动力度，6月19日至20日，据台湾方面称，有46架次战机飞跃，还有6艘军舰绕台，20日上午出现了“三面环台”。虽然这主要服务我们自身决策，但客观上也极大牵制了美军力量。

所以，小镇想破脑袋都无法理解：突袭伊朗核设施，这是多么愚蠢的人才能做出来的可笑操作？难道就是赌伊朗会退缩？

现在，美国急了。国务卿鲁比奥呼吁中国劝阻伊朗不要关闭霍尔木兹海峡，早干嘛去了？美国不能一边单方面殴打，另一边还求别人拉偏架，尤其是求一直在针对的对手，作为对手，怎么可能在这种事情上帮美国？不落井下石已经很不错了。

所以外交部发言人回应很明确，强调海峡通航的重要性，但更呼吁国际社会加大努力推动冲突降级。

虽然中国崛起靠自身，但也希望特朗普做出更多如此愚蠢的决策。小镇以前说特朗普上台后的种种操作，对中国崛起而言，几乎相当于凭空增加一个五年规划，但现在看来，还要进一步加速。特朗普，真的是中国崛起的“福星”。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023