弯弯首艘自制潜艇“海鲲”号的首次海试，又不出意料地让网友看了一波笑话。

6月17日的这次海试是“海鲲”号首度离开高雄港进入开放海域，约5小时海测后返航，但以浮航为主、暂不下潜。

从岛内军迷拍摄的一些潜艇细节照片看，简直是让人大跌眼镜。

潜艇的外壳工艺简直让人不忍直视，坑坑洼洼，焊缝巨大，有些壳体锈迹斑斑。有网友甚至调侃，“海鲲”号一旦潜入海中就是“沉水扁”。

我们也不得不佩服，弯弯能够将一艘新潜艇造出退役博物馆潜艇的风格也是没谁了——水流流过这样的非耐压壳将在水下产生巨大的噪音，其静音性必然一塌糊涂。而静音性将直接影响潜艇的作战能力。

更让人吃惊的是，“海鲲”号左舷舰艏船壳出现明显凸起。台船公司解释称此为“高精度电子声纳元件”，但岛内专家与退役海军人士驳斥这一说法。岛内时事评论员谢寒冰在台媒节目中质疑，全世界潜艇都没有类似凸起物。“海鲲”号的异常，应当是设计、装备、施工未能整合的结果。

此外，网友们还在潜艇外壳上发现了“填缝胶状物”，艇体侧弦也出现多个皱褶。

不出意外，“海鲲”号又闹了一个世界级的笑话。

“海鲲”号在测试中暴露的问题，不仅撕开了项目本身的技术遮羞布，更凸显出弯弯当局“以武谋独”野心与现实能力的巨大鸿沟。

这一项目从立项到海试的全过程，不仅折射出弯弯当局的急功近利，更暴露出弯弯在现代军事装备制造上的系统性短板——从造船工业衰退到核心技术依赖，从政治化决策到管理混乱，“海鲲”号的每一次“冒泡”，都在印证一个事实：背离两岸实力差距的谋独幻想，终将在现实面前撞得头破血流。

彼时，弯弯当局正面临2024年地区领导人选举压力，时任伪省长亲自站台，宣称“潜艇自造是‘国防自主’重要里程碑”，却对潜艇尚未完成核心系统安装、甚至不具备基本航行能力的事实避而不谈。这种“为选举造势而仓促下水”的操作，埋下了项目后续崩溃的伏笔。

首试延期的背后，是管理失能的集中爆发。根据弯弯防务部门披露的文件，“海鲲”号交付日期从2025年底延后至2029年，延期长达四年，而预算超支已达原计划的37%。

2024年泊港测试中，70项关键指标不合格，包括耐压壳体密封性、电力系统稳定性等核心项目；

2025年2月，因船体焊接缺陷导致海水倒灌，电机被烧毁，整艇丧失动力，维修成本超过建造费用的15%。

据参与项目的台船内部人员透露，“2023年下水时，艇内管线布置尚未完成，部分舱室甚至用临时隔板敷衍验收”。

更讽刺的是，为掩盖技术缺陷，弯弯防务部门在海试前特意封锁测试海域，禁止媒体近距离拍摄，却被网友用无人机抓拍到艇体变形的实锤画面，引发“遮羞布被撕碎”的舆论哗然。

“海鲲”号艇首、船尾壳体及帆罩部位出现的凸起与不平整，被岛内“专家”辩解称是“瘦马现象”，并试图以美国舰船为例混淆视听。但事实上，“瘦马现象”的学术名称为“薄板焊接变形”，是因钢板质量与焊接工艺缺陷导致的技术问题，其程度直接反映造船水平。

从披露资料来看，弯弯地区“海鲲”号潜艇艇身所用材料为高强度低合金HSLA-80，80是指美国石油学会要求的最低屈服强度为80000 psi钢板，与美国日本制造潜艇所要求的材料类似，因此“海鲲”号潜艇更可能是造船厂管理和设计技术环节出了问题。

而且，“海鲲”潜艇“重度参考”的日本苍龙级潜艇并无此类现象，实则暴露出弯弯造船业的逆向工程能力局限。

自上世纪90年代起，弯弯的造船产能开始被韩国与大陆逐步取代，如今年产能不足70万吨，占全球份额不到1%。20年来技术工人流失严重。而“海鲲”号的技术结构更凸显尴尬——除外壳属自制部分外，指挥通讯系统、声纳、柴油机、鱼雷等核心部件均依赖进口，本质上是“攒出来的装备”。由于缺乏自主技术整合能力，其能否形成战斗力，都要打上巨大问号。

“海鲲”号项目背后，隐藏着美日等外部势力的复杂算计。美国虽名义上支持弯弯“潜舰自造”，却对关键技术层层设限——其出售的MK48鱼雷技术版本，比售给澳大利亚的低了三代；提供的声纳系统，删除了与美军数据链互联的核心模块。

日本更将苍龙级潜艇的锂电池技术列为“禁运品”，迫使“海鲲”号只能采用落后的铅酸电池，水下续航力不足苍龙级的1/3。

这也证明了一个无情的事实：西方国家对台军售从未脱离“利益交换”逻辑。美国前国防部长埃斯珀曾坦言：“对台军售是生意，不是慈善。”他们从没把弯弯当局当作“自己人”。

2016-2025年间，美国对台军售额达350亿美元，其中60%是二手装备或技术阉割版，却让弯弯背负了沉重的防务预算压力——2025年弯弯军费占GDP比重达2.3%，远超世界平均水平，而民生福利支出却连续五年下降。

岛内民意亦对当局行径表达反感：台媒指出，“能否自造”与“是否必要自造”是两码事，和平发展才是长治久安之道。

“海鲲”号的困境，绝非单一装备的技术问题，而是弯弯当局背离两岸和平大势、沉迷“谋独”幻想的缩影。从“政治下水”到“技术攒机”，从造船业衰退到民意背离，其每一步都印证着：以对抗求“自保”，以分裂谋“存续”，终究是一条走不通的绝路。唯有放弃“独”的妄想，回归两岸和平发展正轨，才是弯弯的真正出路。