潘睿，男，内蒙古包头市第九十五中学（原包钢一中）高三学生，今年高考放榜，他考出713分高分。

当晚，北大派招生老师上门“抢人”。 “我现在还没有想好要报哪所高校，目前倾向于北京大学。”潘睿说。

看吧，虽然是用最原始的方式抢夺生源，但真的有效。作为顶尖学府的北大，这一点还是懂的。

但这种做法不妥之处明摆着。

教育部早有明文规定，高校不得在录取结束前以各种方式违规承诺录取，更不能靠高额奖学金、预签协议、入学转专业等手段恶性抢人。

规定显然对北大无效，它照抢不误，赤裸裸的“我抢我有理”。

①

北大，以及同为国内大学TOP2的清华，其招生焦虑症，早成了种时代病。

2015年四川招生组的微博互撕，把这场暗战摆上台面。

当时，清华指责北大“拿钱诱惑考生”，北大反呛清华“多次毁约”。 两所百年名校互揭老底，场面难堪。

北大清华为何如此执着于抢几个尖子生？

这背后不是什么教育理想，是一整套现实利益链条。

焦虑症的病根，得从高校的钱袋子找起。

高校经费来源主要有三块：政府拨款、市场筹措、学术项目。

北大清华这些年的收入总预算，呈现逐年递增态势。

2021年，清华收入总预算为317.28亿，到了2025年，总经费为395.18亿，其中财政拨款66亿。

北大2021年收入总预算221.34亿，2025年259.14亿，国库拨粮51亿。

拨款及收入构成方面，两校除了财政拨款外，事业收入和其他收入也占据重要比重。

以清华大学为例，事业收入主要包括学费及培训收入、科研收入等，其他收入则包括校友和社会捐赠收入、科研成果转化收入、相关附属企业上交的收入等。

北京大学的收入构成也大致相似。

细究起来，三个奶瓶基本都攥在绩效考评手里。

生源质量直接影响教学质量，教学质量关联就业率，就业率又是绩效考核的命根子。上述指标又直接关系到高校能拿到多少钱。

北大，你抢的不是人，是绩效考评的KPI，财政拨款时的谈判筹码。

这几年，围绕高校的绩效考评和拨款机制，越来越“量化”。

比如山东2020年就改了高校拨款制度，不再按学生人数给钱，而是看绩效。

干得好，多给；干不好，少给甚至倒扣。

而所谓绩效，主要围绕“提高教学科研水平和人才培养质量”，出了多少SCI论文，录取了多少尖子生。

山东这场高校拨款绩效机制改革，当年该省属本科高校预算拨款增长最多的山东交通学院，预算拨款增加了13%，预算拨款降低最多的高校则下降了10%。

假设清华、北大的预算拨款下降10%，就意味着一年几亿拨款没了。这种机制下，谁还敢不要尖子生？

②

再次，北大，你争的不是状元，是排行榜上的脸面。

各类大学排行榜里，录取分数线、状元数量都是硬指标。

北大清华如果哪一年少了几个状元，排名一掉，社会资源跟着缩水。

媒体一炒，舆论一发酵，学校脸上挂不住，内部也坐不住。

③

第三，北大，你怕的不是落后，是既得利益的蛋糕被动。

当香港大学用高额奖学金挖走广东状元，当南方科大在科研指标上步步紧逼，你慌了。

大众普遍认为，高分＝好大学。分数越高，说明学校越牛。这种功利观念根深蒂固。

北大清华要维持“中国第一”的名头，就必须不断制造“状元收割机”的印象。哪怕明知这是个泡沫，也得吹大它。

④

当然，也不能说全是为“钱”。

北大清华确实承担着培养拔尖人才的任务。

高分学生通常具备更强的学习能力、创新潜力。把这些苗子集中起来，有助于打造高水平科研团队，服务国家战略需求。

但这只是表面理由。

真正核心的问题在于：现行高考制度本身就是一个分数导向的筛选机制。

高校缺乏多元评价体系，无法通过其他维度识别人才。只能盯着分数抢人。

这就导致了一个荒诞局面：全国最顶尖的两所大学，围着十几个高分学生打转，仿佛没了他们，学校就要垮了。

深层次看，这是整个高等教育生态出了问题。

高校之间的竞争，早已不是比谁更有思想、谁更自由、谁更能引领时代，而是比谁招得多、谁分更高、谁排位靠前。

一种典型的“内卷式竞争”，也是一种自我矮化的生存策略。

北大清华不是不想改，是不敢改。

一旦放开对高分学生的依赖，就意味着要重新定义什么是“好大学”。

而这个标准，目前还不掌握在它们手里。

掌握在“上面”手里，在排行榜手里，在公众舆论手里。

所以，它们只能继续抢。

哪怕知道这种方式不体面，也知道违背规则会损害公信力，但还是停不下手。

因为一旦停下，别人不会停下。

你不抢，别人就会抢走。你落后一步，可能十年都赶不上。

⑤

如此，就已不是单纯的招生问题，而是一个制度性困局。

北大清华不是孤立存在，它们嵌在整个体制之中。

外部压力越大，它们就越被动。

越是被动，越要抓住眼前可见的资源——哪怕只是一两个高分考生。

北大，就像它东西校门那对石狮子一样，被某种无形的东西困住了。那是一整套环环相扣的体制逻辑与舆论期待。

所以，别指望北大清华自己能走出这个怪圈。

只有当拨款机制不再唯成绩论，社会评价不再迷信分数，高校之间不再拼状元数量，这场荒唐的“尖子生争夺战”才有可能落幕。

否则，明年这时候，我们还会看到同样的场景。

灯光一熄，招生老师拎包出发，冲向那个刚出成绩的高分家庭门口。

北大清华和毛坦厂中学，终究是同根生的苦命兄弟，都被一根看不见的指挥棒牵着。

这根棒子叫“分数”，叫“排名”，叫“绩效”，叫“状元”。

谁也逃不掉，没人敢松手。

全文完

愿本文令有缘读到的朋友满意，如您喜欢，烦请给文章一个点赞、在看或者转发，也请关注我的公号。

感恩生命里与你的每一次相逢，都是时光馈赠的温柔奇迹。

作者简介

当你关注财经和时事热点时，我愿与你分享背后的故事和观点