这是 数说的述说 的 第493篇 原创文章

近期从互联网上看到几篇2025年Q1各家银行的APP月活数分析报告，具体数据来源不清楚，反正不同公司发布的报告，差异还是挺大的。

这里挑几个典型的对比一下：

图一是A公司发布的，江苏银行和宁波银行、北京银行的APP月活数都是300多万，杭州银行和南京银行则是100多万。

（图一某A数据咨询公司发布的）

图二是B公司发布的，江苏银行和北京银行APP月活数是700多万，到这里宁波银行就成500多万了，一下子比前面两家少了近200万。而南京银行200多万，而杭州银行仍然是100多万。

（图二 某 B数据咨询公司发布的）

根据笔者的经验，网上这些数据与实际情况并不相符。且不说宁波银行和江苏银行两个榜单数据相差近一半，就拿规模不相上下的南京银行和杭州银行来说，根据上市公司年报披露，这两家银行月活数都在200万以上，两家用户规模应该差不多，杭州银行可能还要略高一些。

笔者也咨询了几家银行的相关人员，他们表示网上这些所谓的分析报告，事先并未与银行进行沟通确认，数据来源也不清楚。

某银行工作人员表示，由于这些报告里的月活数只有他们自己统计的一半不到，他们还专门通过通信运营商分析过APP数据，仅中国移动手机号的月活用户就超过200万，再加上电信和联通，实际应该有250万左右。

另有台州、泰隆等多家银行工作人员也表示，他们曾尝试联系发布报告的公司，对方表示如果买了其数据分析服务，数据就可以“修正”准了，让人不禁联想这些报告背后的动机是什么。

数字化转型这么多年，这些常规的数据分析银行早就具备了。最关键的是，银行的系统都是严格管控的，也不会允许外面公司来采集数据去发布。

不过业内人士其实一眼就能看出这些数据的问题。就拿杭州银行来说，作为城商行的头部银行，如果按照几篇分析报告里写的月活数只有100多万，这明显是看不起杭州这座城市的人口规模嘛。

所以，网上有些东西，看看就行，说不定里面水深着呢。