印度最近又被白宫给“拉黑”了。

不久前的本月16日，美国发出印度旅游警告，建议民众不要去印度旅游。原因是印度强奸犯肆虐，恐怖分子猖狂。

要知道莫迪政府一直强调在克什米尔实控区等地治理有方，环境安全，是旅游圣地，美方却并不惯着，直接就是啪啪的打莫迪的脸。

眼看印度国家声誉受损，印度官员最近赶紧出来找补，直接“偷换概念”反咬美国一口：你美国这么说，纯纯是“惧怕”我们印度经济增长。

不得不佩服，印度这位官员回复的“高智商”。

美国“羞辱”印度，印官员回复“偷换概念”避重就轻

美国国务院这次对印度发布的是二级旅行警告，要知道美国的旅行警告一共也就是四级，二级基本就意味着“没事最好别去了”。

警告指出印度部分地区暴力犯罪，包括性侵犯时常发生，还有恐怖分子可能在没有或几乎没有任何预警的情况下发动袭击。

特别在一些农村地区，美国政府为其公民提供紧急帮助的能力有限，所以建议美国公民尤其是女性，避免单独赴印旅行。

有些相对偏僻的地方，出事了美国政府也罩不住。

其实对印度稍有常识的都知道，这确实是对公民负责的正常提醒，但印度官员的反应却“颇具智慧”。

贾坎德邦官员古普塔反驳说，美国此举是出于对印度经济增长的 “忌惮”，还提及印度学生在美国也经常遭到羞辱甚至霸凌，美方应优先处理国内事务而非批评他国。

反击美国“惧怕印度经济增长”，这偷换概念的方式来转移焦点，这不得不让人感叹印度 “丧事喜办” 的能力实在是太全面了。

反问：印度的强奸犯罪难道不多？

印度的性犯罪率究竟如何呢？事实是确实很高，几乎都被贴上了“强奸之国” 的标签。

印度社会根深蒂固的性别不平等、司法体系缺陷、社会文化陋习等多重因素让性犯罪率居高不下。

仅官方数据显示，2022 年印度报告的强奸案件就超过 3.15 万起，较 2021 年增长 20%，平均每天约 90 名女性成为受害者。

实际犯罪数量只会更多，但仅公开数据就已反映出问题的严峻性。

以24年8月一个月为例，就被报道发生了多起令人发指的案件。

8 月 9 日，加尔各答一名女实习医生在医院休息时遭残忍奸杀，引发大规模抗议浪潮；8 月 13 日，马哈拉施特拉邦一所学校内，2 名 4 岁女童在校内卫生间遭性侵；8 月 18 日，拉贾斯坦邦一名2岁女童惨遭强奸。

恶性案件频发也经常引发国际关注，几乎刷新了人类道德底线，2012 年新德里 “黑公交轮奸案”，受害者被残忍虐待致死，案件引发全球对印度女性安全的声讨。

现在，全球化和社交媒体发展，也让印度性暴力案件的曝光率大幅提升，国际媒体的持续报道和国际组织如联合国妇女署的批评，使 “强奸之国” 的标签被进一步强化。

深层次社会原因

印度强奸犯罪如此猖獗，反映出印度社会不少根源上的问题。

印度社会存在根深蒂固的性别不平等与社会文化陋习。概括来说是，父权制下的女性边缘化，对受害者的污名化与性别偏见都特别严重。

印度社会长期受种姓制度和父权思想影响，女性被视为男性附属品，在教育、就业、财产权等方面处于弱势。

部分地区女性识字率不足 50%，经济不独立导致其缺乏自我保护能力；“嫁妆制度” 的残余更使女性被视为家庭负担，甚至因嫁妆不足遭虐待。

社会甚至还普遍存在 “受害者有罪论”，强奸案中受害者常被指责 “衣着暴露”“行为不端”，而非谴责施害者。

这种观念导致许多女性因恐惧社会歧视而不敢报案，据印度国家犯罪记录局统计，2023年约 60% 的性暴力案件因 “证据不足” 未被定罪，进一步纵容了犯罪行为。

再印度司法系统效率低下，据统计，截至 2023 年，全国积压的性侵案件超过 200 万起，部分案件从报案到审判需等待 10 年以上。

漫长的司法程序不仅让受害者承受二次伤害，也削弱了法律的威慑力。

相较中国，印度缺了个妇女解放运动，这得感谢毛主席

但其实这些历史原因都不是最可怕的，最可怕的是印度政府的无所作为。

印度社会妇女地位低下是不假，但是比新中国成立之前情况还是好很多的，中国封建社会对女性数千年的压迫观念更是根深蒂固。

反观我们，中国将“解放妇女，男女平等”几乎是当成了国策在执行，“妇女能顶半边天”成为了时代口号。

在毛泽东等中国共产党领导人的带领下，开展了一系列卓有成效的妇女解放运动，使中国妇女的地位发生了翻天覆地的变化。

我们直接将妇女解放运动融入社会主义革命、建设和改革的政治主流实践，使男女平等、妇女解放和发展特别是劳动妇女的解放和发展，在社会主义制度下拥有了合法的意识形态保障和法律政策保障。

1950 年颁布的《中华人民共和国婚姻法》，强力废除了包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。

全社会从上到下，严格实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法权益的新民主主义婚姻制度，从法律上保障了妇女在婚姻家庭中的平等地位。

正是因为中国有了以毛泽东为代表的中国共产党人领导的妇女解放运动，中国妇女才得以在短时间内实现了地位的巨大提升，在政治、经济、文化等各个领域发挥着重要作用，与印度妇女的处境形成了鲜明对比。

印度缺乏这种强有力的领导力量和系统的社会变革，所以无法推动妇女解放运动和社会风气的扭转，不能让全社会有“尊重女性”的主流思想。

这不是印度政府简简单单推出《刑法修正案法案》，将强奸最高刑期提至死刑，就能够比拟的。

印度官员用美国嫉妒印度经济增长，来回应美国对印度强奸犯罪猖獗的警告，这显然是在避重就轻。

印度若想真正提升国际形象，赢得他国尊重，当务之急是正视国内严峻的强奸犯罪问题，从社会观念、法律体系、教育等多方面入手，进行全面而深刻的改革，而不是一味地采取 “丧事喜办” 的鸵鸟政策。

否则，再多的自我吹嘘和转移焦点，都无法掩盖印度社会在这一问题上的伤疤，也难以改变国际社会对印度安全状况的负面印象。